作者查詢 / HsiehYuPo
作者 HsiehYuPo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共180則
限定看板:全部
看板排序:
82F推: 不支持,上面說立委支持全教總的訴求,請問全教總05/03 20:02
83F→: 的版本是什麼?05/03 20:02
2F→: 加拿大是確定給付制DB制。04/30 00:46
7F→: DB也要提撥呀,政府還有撥補呢? http://www.cppib.05/01 00:37
8F→: com/en/05/01 00:37
7F→: ulycess你說的事跟我寫的第一段有關嗎? 倒是告訴04/27 19:43
8F→: 我們,確認提撥制由非專業的個人自行操作,風險很大04/27 19:43
9F→: 。04/27 19:43
26F推: 退撫就是退休金,哪有繳多少領多少的道理。退休金代04/26 10:25
27F→: 表政府覺得教師有多少價值。04/26 10:25
22F推: 名單來了,公務人員公聽會:http://i.imgur.com/TnB04/26 00:00
23F→: T7m4.jpg04/26 00:00
24F推: 教育人員:http://i.imgur.com/kHI0OOI.jpg04/26 00:04
25F推: http://i.imgur.com/CpknJ2N.jpg04/26 00:07
26F推: 由名單可以看出來:遊說團體只有退休教師聯盟:張04/26 10:18
27F→: 美英老師04/26 10:18
13F推: 便秘 你說得不錯呀…你應該也覺得所得替代率拿去跟o04/23 11:31
14F→: ecd國家比太不合理。那些國家社會福利好太多了。04/23 11:31
119F推: 一直說基金績效無法提高,該不會就是這原因?!04/22 21:14
120F推: 基金得高檔護盤,別人不買的股票,四大基金竟然會去04/22 21:16
121F→: 買? 賠錢了才說基金不夠錢,然後要我們多繳、少領04/22 21:16
122F→: 、延後退!04/22 21:16
123F推: 政府敢查這案件嗎? 還是要大家繼續吞下去呢? 之04/22 21:25
124F→: 後賠錢了,繼續從現職身上把錢壓榨出來~04/22 21:25
133F推: 不只退撫,四大基金被坑殺~04/22 23:01
134F→: http://i.imgur.com/7CmB9B4.jpg04/22 23:01
52F噓: 綠媒抓到就想打……這好歹是人家自己的財產運用,04/21 17:12
53F→: 立委自己又做了什麼事呢?04/21 17:12
64F推: 攜家帶眷誰埋單?立委訪日團 「吃」相難看https://g04/21 17:20
65F→: oo.gl/s0LJ7x04/21 17:20
66F→: https://goo.gl/s0LJ7x04/21 17:20
192F推: 大家會同情退休者,可是若通過法案,受害的不只有退04/20 17:58
193F→: 休的,在職馬上多繳少領延退,而且還開了霸凌就能04/20 17:58
194F→: 改的例子,別忘了5年之後還要再改一次。04/20 17:58
198F推: 依法領取卻被打成不公不義,退休者爭的不是同情,04/20 18:11
199F→: 爭的是公理!如果方法不對,我反對改革!04/20 18:11
265F推: 銓敘部對於精算報告的回應,很明顯在硬凹~~04/21 17:28
27F推: 之前都沒有純新制的聲音,身邊的老師似乎都不關心退04/15 20:33
28F→: 休金這件事,唯一在意就是延退。04/15 20:33
29F→: 所以退休年齡才是大家在意的嗎?04/15 20:33
43F推: 新基金績效差,也是會破產!而法律規定的退休金,政04/15 21:56
44F→: 府就應該給!04/15 21:56
45F→: 現在沒有真正的改革對話,政府是亂改一通,只有反04/15 21:56
46F→: 抗一途了。04/15 21:56