作者查詢 / hrykirito123
作者 hrykirito123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1056則
限定看板:全部
看板排序:
全部ChangHua227Gossiping190Examination115MysticWiz114Baseball65Japandrama59Lifeismoney39movie30TaichungBun29LAW24WomenTalk16CATCH14MobileComm13MRT13Stock13C_Chat10HatePolitics10Beauty9Railway9joke8Steam8Boy-Girl7specialman4StupidClown4BuyTogether3Olympics_ISG3PC_Shopping3AllTogether2CVS2Folklore2Gamesale2nCoV20192Instant_Food1JapanMovie1Lawyer1Marginalman1NSwitch1OTT1Tech_Job1<< 收起看板(39)
786F推: 被辛度超霸氣球技圈粉,沒想到妳這111.82.129.107 08/02 01:04
788F→: 麼暖嗚嗚嗚嗚謝謝妳111.82.129.107 08/02 01:04
466F推: 韓國棒球,其他都中國111.82.129.107 07/31 23:21
718F推: 有夠嘴,厲害111.82.129.107 07/31 23:13
27F推: 其實不管討論誤想防衛或誤想避難,都沒辦法驗證吧(07/31 13:19
28F→: ?),誤想防衛(或避難)指的是客觀上沒有合致正當07/31 13:19
29F→: 防衛或緊急避難要件的情狀存在,而行為人卻“主觀上07/31 13:19
30F→: ”“誤以為”有該等狀況存在,所以到底是誤想防衛或07/31 13:19
31F→: 誤想避難,端看行為人主觀上是出於防衛意思或避難意07/31 13:19
32F→: 思,而非反而用客觀情狀是否出於人為去判斷,因為實07/31 13:19
33F→: 際上根本沒有客觀的防衛情狀或避難情狀07/31 13:19
34F推: 而且其實討論究竟屬誤想防衛(或避難)並非重點,教07/31 13:33
35F→: 科書上針對此種容許構成要件錯誤的情形,皆是以相同07/31 13:33
36F→: 的理論(Ex.限縮法律效果的限制罪責理論...)去處理07/31 13:33
37F→: ,理由在於,這類行為從客觀來看,完全就是合於客觀07/31 13:33
38F→: 構成要件的行為,然其主觀上可受非難的程度卻又較無07/31 13:33
39F→: 防衛(避難)意思的人低,所以才會有相關理論的討論07/31 13:33
40F→: ,重點在於其主觀上可受非難的程度,而非其主觀上係07/31 13:33
41F→: 出於何種(防衛/避難)意思而為之,個人淺見,僅供07/31 13:33
42F→: 參考嗚嗚07/31 13:33
11F推: 買家佛07/29 19:38
10F推: 推,done07/29 00:51
504F推: 好可怕,突然覺得不開槓桿虧少賺少也不錯07/28 16:44
75F推: 現有的延伸計畫真的每次看都很生氣,沒有進市區那個07/28 02:02
76F→: 尾端真的就只是盲腸線,但中山路的路幅真的也是大問07/28 02:02
77F→: 題,若是縮減車道數去蓋捷運可能很容易大塞車...彰07/28 02:02
78F→: 化市的大路真的很少唯二能想到能塞捷運的就金馬路跟07/28 02:02
79F→: 中山路了,但金馬路週邊也還沒發展起來,中山路真的07/28 02:02
80F→: 是最佳選項了07/28 02:02
14F推: 這個規劃老實說比較好,現有的綠線延伸計畫真的很雞07/28 01:50
15F→: 肋,目前綠線沿途還有很多空間可以蓋房,延伸到彰化07/28 01:51
16F→: 那些鳥不生蛋的地方,真的要發展起來的機會也是微乎07/28 01:51
17F→: 其微07/28 01:51
448F推: 好想被她舉起來111.82.129.107 07/27 16:28