作者查詢 / hrykirito123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hrykirito123 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]59 留言, 推噓總分: +2

作者: totenkopf001 - 發表於 2020/11/02 22:46(5年前)

36^F推hrykirito123: 我覺得要先定義何謂中央政府最高權力欸，這是一個11/06 10:58

37^F→hrykirito123: 不確定的概念（？）包括中央政府的範圍為何以及最11/06 10:58

38^F→hrykirito123: 高權力的內涵為何，然後參照憲法本文及增修條文的11/06 10:58

39^F→hrykirito123: 規定，總統為國家元首，有依行政院會決議發布緊急11/06 10:58

40^F→hrykirito123: 命令權，總統有國家安全大政方針決定權，以及行政11/06 10:58

41^F→hrykirito123: 院長任命的權限等等，但這些權限是否可被稱為中央11/06 10:58

42^F→hrykirito123: 政府最高權力（？）而若將中央政府理解為五院而最11/06 10:58

43^F→hrykirito123: 高權力理解為可以擁有中央政府一切事項的決定權限11/06 10:58

44^F→hrykirito123: ，那答案應該會是否定的，因為現行權力分立制度下11/06 10:58

45^F→hrykirito123: ，即便認為由於行政院長由總統任命，故總統有掌控11/06 10:58

46^F→hrykirito123: 行政權的實質權限，但立法院並不由總統掌控，就以11/06 10:58

47^F→hrykirito123: 立法的結果來說，並不是以總統的意思決定，而是由11/06 10:58

48^F→hrykirito123: 立委表決決定，即便總統身兼多數黨黨魁而能夠某種11/06 10:58

49^F→hrykirito123: 程度上決定國會表決的結果，但這也不是必然產生的11/06 10:58

50^F→hrykirito123: （如：阿扁執政時期國會與總統並不同黨），而且國11/06 10:58

51^F→hrykirito123: 會議事的運作亦有黨團協商的制度而會折衝接納不同11/06 10:58

52^F→hrykirito123: 黨派的意見，並不當然以多數黨為主。另外就司法院11/06 10:58

53^F→hrykirito123: 而言，其乃立於一個被動的地位受理人民及各類機關11/06 10:58

54^F→hrykirito123: 違憲審查的聲請（司法院大法官審理案件法第5條參照11/06 10:58

55^F→hrykirito123: ），而其乃依據憲法做出解釋，亦非由總統意見掌控11/06 10:58

56^F→hrykirito123: ，故若認此處之中央政府係指中央的五院的話，總統11/06 10:58

57^F→hrykirito123: 的確沒有掌控的權力11/06 10:58

58^F→hrykirito123: 我對國家組織法的理解沒有很好，這是我大概能想到11/06 10:58

59^F→hrykirito123: 的答案，有錯還請大家指正~~11/06 10:58

首頁

尾頁