作者查詢 / hrma

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hrma 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共1413則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

Re: [請益] 能報到後馬上請假一個月嗎

[ PublicServan ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: hrma - 發表於 2013/01/12 23:16(11年前)

2^F→hrma:這時候就看要看平常老闆做人做事了01/12 23:20

3^F→hrma:如果很機掰的話, 不用鳥他, 不會怎樣...法條的預告,是對付01/12 23:20

4^F→hrma:雞掰老闆用的01/12 23:20

8^F→hrma:違反16條要罰,新臺幣二萬元以上三十萬元以下01/12 23:34

9^F→hrma:違反15條好像找不到罰則?01/12 23:34

11^F→hrma:yes, 這是我想說的...另實務上有誰看過,預告30天,才離職的嗎?01/13 01:02

Re: [新聞] 勞保局改制爆公務員自肥

[ PublicServan ]40 留言, 推噓總分: +14

作者: jeffpan1024 - 發表於 2013/01/10 14:56(11年前)

1^F推hrma:推..... 台灣真的會被一些陰險又奸詐的老人害死01/10 15:33

2^F→hrma:又黑又貪 ====> 真的是吃相難看01/10 15:34

3^F→hrma:阿扁也不過7億,,,, 一次結構性貪污, 1年100億就沒了01/10 15:35

4^F推hrma:2,3類的人非常之下流(彼此之間,也許有親戚關係)01/10 15:42

5^F→hrma:1類的人輕傷 ; 4類的人重傷 (簡單的結論)01/10 15:42

10^F推hrma:推樓上, of course, 常理知道, 一改制,路全部賭死...連高考01/10 19:42

11^F→hrma:要升,都很困難(所以才說,第1類的人輕傷...第4類重傷)01/10 19:43

12^F→hrma:更不要說那兩批了01/10 19:43

13^F→hrma:然後,偶們來看看學經歷就好了, 狗娘養的黑官,高中畢業者有之01/10 19:44

14^F→hrma:五專畢業者有之, 就算是大學,也是鳥大(到國立真遠那個level)01/10 19:45

15^F→hrma:但大部分連鳥大都沒有(專科居多)...這種程度是有什麼資格霸01/10 19:46

16^F→hrma:站主管職位? 就樣講好了, 想像,勞保局是鄉親出錢開的01/10 19:47

17^F→hrma:有兩批人,同樣都沒有高普考資格,但其中一批高中,五專畢業(還01/10 19:48

18^F→hrma:不是各地的一中,女中喔)...然後另一批人,師大,北大以上的一堆01/10 19:48

19^F→hrma:....鄉親是老闆, 會犧牲誰? 不證自明嗎....那些到國立真遠,或01/10 19:49

20^F→hrma:東南西北東四大爛校, 出去找的到工作才有鬼咧...更不要說01/10 19:50

21^F→hrma:公司的好處讓他們全拿了.....01/10 19:50

22^F推hrma:今天會這麼違反常理,當然是跟私人公司一樣嘛...老闆,高階主管01/10 19:53

23^F→hrma:罩著(親戚or鄰居等等等奇怪關係)....01/10 19:53

24^F→hrma:這就回歸到行政學講的, 公私本質差異了, 私人公司,老闆要怎麼01/10 19:54

25^F→hrma:用人唯親,東南西北四大爛校也用(接主管),那是他家的事...勞保01/10 19:55

26^F→hrma:局是公部門, 是國民全體, 黑官不要太囂張01/10 19:56

28^F推hrma:補充一下:昨天新聞有講,高普考3年內離職的大約40啪(狗官自己01/10 20:18

29^F→hrma:講的)...反向來講,至少都有60啪的人留下來,,,現在偶們在想想01/10 20:18

30^F→hrma:高普考從開科以來,每年都有招考, 那為什麼會出現黑官霸佔中層01/10 20:19

31^F→hrma:主管的職位, 我們也很好奇, 當年分發到勞保的局人,60啪留下來01/10 20:20

32^F→hrma:的人裡面,大部分都哪裡去了?01/10 20:21

34^F推hrma:有沒有可能類似現在被默默黑掉的狀況(因為分發,絕不可能有派01/10 20:27

35^F→hrma:系奧援...又是初任菜鳥...被黑的機率很高?)01/10 20:28

Re: [新聞] 台鐵濫用優待證員工爽搭霸王車

[ PublicServan ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: Emacs - 發表於 2013/01/08 23:17(11年前)

12^F推hrma:唉, 公司經營什麼, 員工價優惠, 這有什麼問題?01/09 00:50

13^F→hrma:全世界都這樣幹.... 就台灣民間的奴隸看不慣01/09 00:51

14^F→hrma:自己去查查全世界的航空公司, 空服員有沒有搭機優惠01/09 00:52

17^F推hrma:台灣民間公司賣飲料,沒有員工優惠價,不敢爭取or跳槽 ===>01/09 00:55

18^F→hrma:有木有這麼下賤的01/09 00:55

21^F推hrma:無限券也ok啦, 跟每停一個小站虧的錢比起來實在微不足道01/09 01:00

23^F→hrma:(一)就算你是無限卷, 也不可能所有台鐵員工,一天24小時都在01/09 01:01

25^F→hrma:火車上(沒有人那麼閒)01/09 01:01

27^F→hrma:(二)大部分會搭車的,應該都是趕上班的,如住七堵,趕去八堵上班01/09 01:02

28^F→hrma:(三)無限券,如果不畫位,只限區間車==>就算台鐵員工想佔便宜01/09 01:03

29^F→hrma:我就不相信每個台鐵員工每個禮拜做區間車去台東花蓮玩01/09 01:04

31^F→hrma:(只為貪那個車資)01/09 01:04

32^F→hrma:怎麼可能01/09 01:04

35^F→hrma:ps: 行政管理,從19世紀機掰泰勒的人性本惡,演變到現在思潮01/09 01:05

36^F→hrma:轉變n次 ===> 往相信員工的方向轉(相信你不會貪車資,故意每01/09 01:06

38^F→hrma:個禮拜,花蓮台東二日遊)01/09 01:07

39^F→hrma:那些下賤的奴隸到底懂不懂現代管理阿01/09 01:07

Re: [轉載]台灣電力工會對馬總統之公開信

[ PublicServan ]156 留言, 推噓總分: +3

作者: inyo - 發表於 2013/01/08 23:01(11年前)

20^F推hrma:很多時候不是效率問題.... 是議會的問題,還有市長施政優先順01/09 01:13

21^F→hrma:序的問題01/09 01:13

23^F→hrma:ex: 超商免費80元吃到飽 ===> 從決策到實施,沒幾天01/09 01:14

24^F→hrma:效率夠好吧 ===> 因為對民選首長, 教育,社福才是第一優先01/09 01:14

25^F→hrma:其他就先等著吧01/09 01:14

28^F→hrma:連治安的序列都排很後面了(因為不是每天都有重大刑案,或者說01/09 01:16

29^F→hrma:重大刑案的機率其實很低==>正常人不會無故去殺人),01/09 01:17

30^F→hrma:), 更不要說你的問題了01/09 01:17

31^F→hrma:像RATEL的問題也是一樣, 大樓經營卡拉ok, 對市長來講01/09 01:18

32^F→hrma:也不是很重要的問題01/09 01:18

33^F→hrma:所以他的問題,現在也還沒解決01/09 01:18

34^F→hrma:現在在找法條 XDDDy01/09 01:19

37^F推hrma:現在社會福利勉勉強強還可以啦(雖然偶覺得過頭了)01/09 01:22

38^F→hrma:80元吃一餐 ===> 有利社會局後續追蹤"高風險家庭"01/09 01:24

39^F→hrma:有效杜絕, 常常新聞出現, 帶著小孩子(資產)去自殺01/09 01:24

40^F→hrma:結論: 小孩子沒飯吃被帶去自殺 vs 被卡拉ok吵到01/09 01:25

41^F→hrma:資源當然放在小孩身上,... 這是理性選擇的結果01/09 01:26

43^F→hrma:等社會局的社工補足了,還有錢,再來考慮增加環保局技士01/09 01:27

44^F→hrma:(處理噪音問題)01/09 01:27

Re: [轉載]台灣電力工會對馬總統之公開信

[ PublicServan ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: hrma - 發表於 2013/01/08 22:49(11年前)

3^F→hrma:可以的話, 國內營收前10名的, 春節全部斷電一個禮拜01/08 23:02

Re: [新聞] 考選部：不能只為雇員專辦特考

[ PublicServan ]79 留言, 推噓總分: +25

作者: hrma - 發表於 2013/01/06 20:26(11年前)

20^F→hrma:對比欠台銀錢,就知道了...台銀要先去法院起訴,贏了,才能執行01/06 21:06

35^F→hrma:嗯,tfgrace有語病...不是考進來的....是介紹進來後才考的01/06 22:41

36^F→hrma:所以就算幾千人錄取十幾個, so what?01/06 22:41

47^F→hrma:你能想像高中(還不是建北or各地的一中喔)程度的接科長嗎？01/06 22:56

50^F→hrma:中央三級機關, 科長好像是薦九？01/06 22:58

[新聞] 考選部：不能只為雇員專辦特考

[ PublicServan ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: lkhg21 - 發表於 2013/01/06 15:46(11年前)

21^F推hrma:上校以上軍官 and 派用, 確實都該廢01/06 21:25

22^F→hrma:但不能因為上校以上軍官考試的存在,那黒官漂白變成合法正當01/06 21:26

23^F→hrma:就跟不能因為反對關中的黒資,所以連帶的關中的主張一律反對01/06 21:27

24^F→hrma:的道理一樣01/06 21:27

Re: [心得] 心寒的一天

[ PublicServan ]45 留言, 推噓總分: +3

作者: genderbb - 發表於 2013/01/05 01:47(11年前)

27^F推hrma:樓上的說到點子上了, 那些黑棺真的抄機掰的01/05 09:51

28^F→hrma:他們只顧著爭取自己個福利, 那兩次招考的直接放棄01/05 09:52

29^F→hrma:真的沒看過那麼不要臉的01/05 09:52

30^F推hrma:還有那個機掰組改草案,對考試分發的也很不利01/05 09:54

31^F→hrma:就上樓上講的,位置被卡住了01/05 09:55

32^F→hrma:然後那些黑棺就四處騙,上騙勞委會,下騙新進同仁(含考試分發)01/05 09:57

33^F→hrma:你們不要反對,打擊組織士氣01/05 09:58

34^F→hrma:不過其他人是傻子嗎? 在裡面或許不敢講,等烙出來了,就是回來01/05 09:59

35^F→hrma:反對你01/05 09:59

36^F推hrma:簡單的講,那個草案: 那兩次考試的重傷(錢少20幾萬);然後考試01/05 10:06

37^F→hrma:分發的輕傷(真的讓他轉任成功,更是升遷無望)01/05 10:06

[閒聊] 公務人員協會：關中舉例不當，嚴重抗議！

[ PublicServan ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: bookshop - 發表於 2013/01/04 21:36(11年前)

1^F推hrma:口才超讚的.... 推爆了01/04 21:38

2^F→hrma:感覺連秋意都不敢反駁他01/04 21:38

3^F推hrma:很讚, 大家很熱心 callin01/04 21:58

5^F→hrma:目前打進去的都是公務人員01/04 21:59

7^F→hrma:衝ㄚ.... 快 callin01/04 21:59

8^F→hrma:之前丙等法案, 還沒這麼熱心 callin01/04 22:00

9^F推hrma:終於有人講到 84年以後進去的了01/04 22:03

10^F→hrma:感動01/04 22:03

11^F→hrma:游子翔讚01/04 22:04

[閒聊] 為什麼一堆人說關中是黑棺?

[ PublicServan ]74 留言, 推噓總分: +9

作者: hrma - 發表於 2013/01/04 21:01(11年前)

21^F→hrma:講錯：　龜山王　才對01/04 21:26

34^F→hrma:偶相信騜一定考的上，但他當年沒去考，很遺憾01/04 21:31

47^F→hrma:師專就是五專阿，　你們牛頭不對馬嘴01/04 21:35

首頁

尾頁