作者查詢 / hp33

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hp33 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]80 留言, 推噓總分: +4

作者: hp33 - 發表於 2016/11/30 14:34(9年前)

5^F→hp33: 主要是我們有低收入戶政府規定一定要設戶籍在此，而且住家11/30 15:15

6^F→hp33: 目前的合約已到期需要快點搬QQ11/30 15:15

8^F→hp33: 是啊QQ~ 這幾年租房子常常都卡在戶籍上面一堆房東根本談都11/30 15:30

9^F→hp33: 不用談就是不給設經常要低聲下氣的拜託覺得超心酸的…11/30 15:30

15^F→hp33: 如果今天我們要求的是會讓房東被追稅的＂租金補貼＂那麼有12/01 04:17

16^F→hp33: 房東租我們的確是該偷笑。但今天我們只是單純的入戶籍 …這12/01 04:17

17^F→hp33: 應該算是租戶的基本權利吧…冏12/01 04:17

35^F→hp33: 曾因此問題問過崔媽媽/市府的義務律師和救助科的人員當時他12/01 18:03

36^F→hp33: 們都表示有租賃居住事實本就可以以租約入戶籍了, 還是他們說12/01 18:03

37^F→hp33: 的都有誤?就是因待過社會知道租屋最好以和為貴所以在租屋12/01 18:03

38^F→hp33: 時才一直努力和房東溝通或想找出其他不麻煩房東的通融辦法…12/01 18:03

39^F→hp33: 不然我也不需發這篇文了…12/01 18:11

40^F→hp33: http://i.imgur.com/epXrZC1.jpg 曾在內政部營建署的網站看12/01 18:26

41^F→hp33: 到這內容但依照上述幾位的說法難道這法條已經廢除了?!?!12/01 18:26

56^F→hp33: 就我問到的，以法來說租屋入藉是基本權利(這和版上的似乎不12/02 12:30

57^F→hp33: 同?!) 但我本就知道在台灣社會的實務上並不是…畢竟一般家庭12/02 12:30

58^F→hp33: 租屋3,5年跑不掉撕破臉對誰都沒好處所以我們入戶籍的問題12/02 12:30

59^F→hp33: 一定會在租屋時就先和房東講清楚! 更何況今天如果我是想故意12/02 12:30

60^F→hp33: 隱瞞房東的話今天根本不需PO這篇文啦!12/02 12:30

61^F→hp33: 然後我這篇想問的…如果我有租賃事實但簽了房東的＂未租賃12/02 12:35

62^F→hp33: 切結書＂的話... 我和房東的租約會不會變無效? 我是否有犯了12/02 12:35

63^F→hp33: 偽造文書 ? 甚至以後房東被查稅時我是不是算＂使公務人員登12/02 12:35

64^F→hp33: 記不實"???12/02 12:35

71^F→hp33: 房東是跟我說簽切結書是將來如被查稅時給對方看的是為了避12/02 12:56

72^F→hp33: 稅對我沒損失…但樓上的意思是我簽了切結書後如將來房東12/02 12:56

73^F→hp33: 被查到稅時房東可以向我求償他的稅金損失嗎??12/02 12:56

79^F→hp33: 那就還好…我們到時應該是拿稅單入藉也沒打算要去申請租屋12/03 13:52

80^F→hp33: 補助…12/03 13:52

首頁

尾頁