作者查詢 / hortl233
作者 hortl233 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10382則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1813C_Chat1721Stock1712Tech_Job1358CFantasy853PC_Shopping740HatePolitics606Military395home-sale385AzurLane219HardwareSale84Boy-Girl74Japan_Travel73nCoV201947NTU38Arknights34nb-shopping18creditcard15MobileComm15Salary15Beauty13Taoyuan13e-shopping12WorkinChina11Paradox9joke8MiHoYo7SYSOP7WindowsPhone6ChangHua5Drama-Ticket5medstudent5movie5Teacher5Warfare5AC_In4graduate4Tainan4Windows4C_ChatBM3Kaohsiung3MacShop3Option3GossipPicket2iOS2L_TalkandCha2Lifeismoney2mobilesales2Oversea_Job2SENIORHIGH2car1Chan_Mou1Fantasy1Gov_owned1GUNDAM1Law-Service1LightNovel1MobilePay1Shana1<< 收起看板(59)
8F噓: 魯空看不到這篇拉04/21 15:47
2F推: 閉嘴好嗎,文法商說電夠了114.39.155.41 04/21 13:27
11F→: 理工科的意見少拿出來誤導,萬一地震114.39.155.41 04/21 13:28
13F→: 理工科承擔得起嗎?114.39.155.41 04/21 13:28
92F噓: 挺核的理工訂的標準,政府不要啊。114.39.155.41 04/21 13:42
96F→: 現在的標準是文法商訂的,幹麻要我們114.39.155.41 04/21 13:42
97F→: 理工的吞?114.39.155.41 04/21 13:42
108F推: 當初核四多少專家打包票沒問題,刁民不114.39.155.41 04/21 13:44
109F→: 聽就是不聽,說你有問題就是有問題114.39.155.41 04/21 13:44
135F推: 歐盟ENSREG、核研所、台電都掛保證核四114.39.155.41 04/21 13:49
138F→: 沒問題,還在洗的不知道想啥。理工科114.39.155.41 04/21 13:49
140F→: 專業的話不聽,跑去信文法商的拼裝車114.39.155.41 04/21 13:49
142F→: 智商堪憂114.39.155.41 04/21 13:49
63F推: 菜逼八不知道在野黨就是天然高大上嗎?114.39.155.41 04/21 13:18
69F推: 從光頭開始,官員每個都撒謊不臉紅114.39.155.41 04/21 13:20
70F→: 要不要看看「保證官員有撒謊的權利」114.39.155.41 04/21 13:20
71F→: 是哪個黨提的?114.39.155.41 04/21 13:20
73F→: 現在這個陳建仁學光頭學的入木三分114.39.155.41 04/21 13:21
76F→: 全球只有台灣玩監督在野黨,笑死人114.39.155.41 04/21 13:23
89F噓: 執政黨組織遊行鬥在野黨國會。哪個天才114.39.155.41 04/21 13:32
90F→: 說可以的?會這樣幹的都是第三世界吧114.39.155.41 04/21 13:32
29F噓: 覺得有種人很奇怪,一直講台商怎樣,媽的這麼屌04/21 11:59
30F→: 就去跳純外商啊,台灣又不缺純外商。既然跳不過就04/21 11:59
31F→: 是自己廢而已,在這邊哎就是無病呻吟04/21 11:59
32F推: 一直在這邊該台商多廢物只是誤導人,不知道這邊04/21 12:00
33F→: 一堆小白兔在看嗎?知道啥叫眼高手低嗎?04/21 12:00
37F推: 我自己在的能源界就一堆啦。這種純外商的人都不多04/21 12:05
38F→: 沒本事找就去多和hunter聊聊,人家才不會上104海撈04/21 12:05
13F噓: 笑死,這邊的雜魚大概不知道台灣的能源114.39.155.41 04/21 10:39
15F→: 學界,從來都是支持核能的,沒有反覆114.39.155.41 04/21 10:39
17F→: 能源學界被貼上反覆標籤,超無辜114.39.155.41 04/21 10:39
23F→: 綠能所、核能所從來不反對核能。最差是114.39.155.41 04/21 10:40
24F→: 有條件許可,沒有一棍子打死114.39.155.41 04/21 10:40
39F推: 有閉嘴嗎?要不要看看當初支持核能的114.39.155.41 04/21 10:45
40F→: 是不是這些人?能源學界哪有閉嘴。114.39.155.41 04/21 10:45
43F→: 媒體政府封殺,半點風聲不出來而已114.39.155.41 04/21 10:45
45F→: 政府的能源政策,根本沒多少學界敢背書114.39.155.41 04/21 10:46
46F→: 他媽的清一色是文法商,理工沒人敢簽114.39.155.41 04/21 10:46
51F推: 台灣人就理盲濫情,先別說外面,鄉民114.39.155.41 04/21 10:49
52F→: 有多少當年上街反核,現在倒耙一把的?114.39.155.41 04/21 10:49
1F推: 5年後有5年的買盤,而且印度外勞要開放了04/21 10:37
3F→: 台灣的缺人這塊不改不行04/21 10:37
6F推: 遠一點買新營,近一點買麻豆。買官田幹嘛?04/21 10:19
96F噓: 原Po進ASML也5年了,不算小菜雞啦04/21 01:44
101F推: 就算是台大機械的,5年時間還沒看開,被肛只是剛好04/21 01:58
17F噓: 年薪300買不去(X)。年薪300買不起「台北市」(O)。04/20 22:03
21F→: 自備600可以買3000的04/20 22:04
26F推: 家庭年收300,表示夫妻各自150,這薪水在竹科不算高。04/20 22:07
27F→: 連在竹科都不算高了,跑來買台北房子當然有壓力04/20 22:07
41F推: 你要不要考慮中古,最快的方式就換工作。竹科工作住04/20 22:10
42F→: 南桃園新房,實際上很舒服04/20 22:10
46F→: 竹科隨便拉個屎踩到的年薪都200,要買台北市,夫妻至少04/20 22:12
47F→: 都要有這個實力04/20 22:12
83F推: 自從我了解DPPer近乎永續執政後,看啥都超清晰04/20 22:17
85F→: 人家就是資本市場出身的,一切朝錢看。超級清晰明瞭04/20 22:18
86F→: 跟未來通膨炸到歪一樣,完全可預測。撈錢的事就那幾個04/20 22:19
92F→: 跟著方向做,失敗機率004/20 22:19
206F推: 板上多多把持有成本講的像妖魔鬼怪,別想了04/20 23:15
113F噓: 這種藕斷絲連的案例,還沒看過婚後不出軌的例子XD04/20 23:01
114F→: 想開點,你朋友至少年薪200。一次騙光光,沒幾年04/20 23:02
115F→: 就賺回來。不是啥大事04/20 23:02
116F→: 不要被騙去買房背房貸,然後過戶給女方就行04/20 23:03