作者查詢 / HMHong

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HMHong 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1995則

限定看板：全部

看板排序：

全部Nuggets1292Wei-Lun139marvel67BLAZERS53Gossiping47IVERSON47Pistons46Sixers21NBA20NBA_Film18UniversityTV14Golden-Award13NBAGAME13CSI12KoreaDrama11SMSlife11movie10WomenTalk8ComeHere7Jay7Tennis7TY_Research7DiscoveryNGC6Kaohsiung6UTAH-JAZZ5Elephants4hypermall4iOS4MayDay3NCCU_SEED3Olympics_ISG3ArtCenter2Baseball2ChicagoBulls2CMWang2Grizzlies2HBL2Hsinchu2Korea_Travel2Mancare2Mavericks2NCCU98_FM2PttEarnMoney2Railway2Raptors2Spurs2T-mac2Wizards2Zombie2ask1Cavaliers1CCSH_88_3191CHUSHAN89-331ck57th3291CPU_CID7311CSMU_MIR_BSK1CTSH923011CTSH943011FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1FJU-EE-2002a1FJU-MAGIC1G-S-WARRIORS1Hate1Hawks1Hunter1iPod1Japan_Travel1japanavgirls1JasonKidd1joke1Kings1KS95-3101MAC1Maroon51MiamiHeat1Mind1NCCU_Magic1NCYU_BE_96b1Nets1NTNUMasCom961NTUEE_Lab5541NTUST-MBA961Odoko-juku1Oracles1PACERS1PCSH91_3051PHX-Suns1PokemonGO1RayAllen1Rockets1StupidClown1TFSHS66th3071Thunder1TigerBlue1Transport941VinceCarter1YZU_CN99A1YZUfinGrad951<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

Re: [其它] YT 連線于朦朧亡魂

[ marvel ]60 留言, 推噓總分: +8

作者: feelthat - 發表於 2025/10/15 23:14(2月前)

53^F噓HMHong: 如果這世界什麼東西都套用”不信的話歡迎來直播”這種歪理10/26 11:44

54^F→HMHong: ，人類文明就自己在內耗了，我就講了不管什麼204還是其他E10/26 11:44

55^F→HMHong: VP，理論基礎都極其薄弱（學術界研究極少），這跟我信不信10/26 11:44

56^F→HMHong: 有什麼關係？還在討論誰信不信不就是民俗信仰，民間信仰10/26 11:44

57^F→HMHong: 的範疇你開心就好，反正鬼版大家聊這個也沒什麼問題，問題10/26 11:44

58^F→HMHong: 出在你不斷跳針要大家參與查證？你自己想想這世界是這樣運10/26 11:44

59^F→HMHong: 作的？我不信有蜥蜴人，我不查證表示不敢打臉這個陰謀論？10/26 11:44

60^F→HMHong: 什麼歪理？10/26 11:44

[其它] YT 連線于朦朧亡魂

[ marvel ]68 留言, 推噓總分: -1

作者: feelthat - 發表於 2025/10/03 23:22(2月前)

30^F噓HMHong: 一直貼文獻我不知道什麼意思，這樣的研究有上過任何國際10/11 13:24

31^F→HMHong: 學術期刊嗎？經過實驗驗證？請問什麼實驗？實驗設計方法10/11 13:24

32^F→HMHong: 為何？操作方法為何？不要說我自己去查，你發這種文章就10/11 13:24

33^F→HMHong: 要有被挑戰的準的，若自己沒研究過貼一個年代久遠來路不10/11 13:24

34^F→HMHong: 明的”研究”，有何意義？10/11 13:24

35^F噓HMHong: 神鬼這種內容，茶餘飯後閒聊就算了，我本身對這種議題不10/11 13:27

36^F→HMHong: 排斥，但你在那邊信誓旦旦”實驗驗證”，那我就真的受不了10/11 13:27

37^F→HMHong: 這種把正統科學隨便張冠李戴的言論，毫無參考價值10/11 13:27

38^F噓HMHong: 2025年了，不會查資料，那AI會不會用？交叉比對就知道你10/11 13:31

39^F→HMHong: 所謂的文獻根本沒有任何科學界證實10/11 13:31

40^F噓HMHong: 看原po回文那種大言不慚的口氣真的欠砲10/11 13:33

47^F噓HMHong: 不太懂原po憑什麼要人自己去驗證，你丟一個毫無科學基礎10/12 10:28

48^F→HMHong: 的東西然後要人自己查證？這年頭無理的人可以這麼大聲喔10/12 10:28

49^F→HMHong: ？就算有人查了又怎樣？你懂什麼是實驗設計嗎？隨便一個10/12 10:28

50^F→HMHong: 路人甲説有或沒有你就相信？那你真的有夠好騙。科學實驗10/12 10:28

51^F→HMHong: 方法是很嚴謹的，求你提升自己對論證的層次10/12 10:28

[新聞] 帶家人違停買東西！員警下秒竟「拔槍攔查

[ Gossiping ]834 留言, 推噓總分: +250

作者: Kazmier - 發表於 2024/10/19 12:08(1年前)

830^F噓HMHong: 三立素質不意外，講得像是警察沒事拔槍61.230.25.50 10/20 15:37

[問題] Apple Watch S7 偵測活動異常

[ iOS ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: HMHong - 發表於 2023/12/10 10:12(2年前)

6^F→HMHong: 我被紀錄有運動當下的心率看起來應該沒什麼問題，並沒有12/10 23:40

7^F→HMHong: 明顯偏高，app也沒有新增12/10 23:40

[Live] 熱火 @ 公鹿 G5

[ NBA ]1494 留言, 推噓總分: +766

作者: black1x2y3z - 發表於 2023/04/27 09:00(2年前)

1376^F推HMHong: 神串留名，太爽了04/27 12:37

[問卦] 不用認真聽的podcast八卦（認真已回收

[ Gossiping ]242 留言, 推噓總分: +182

作者: gg0815 - 發表於 2023/02/11 13:48(2年前)

210^F推HMHong: 馬克信箱42.72.231.103 02/11 22:52

[公告] 111.12 實況回報(含天氣/物候/穿著詢問)

[ Japan_Travel ]1094 留言, 推噓總分: +527

作者: sinohara - 發表於 2022/12/04 02:09(3年前)

6^F推HMHong: 福岡12/1班機，光入境審查就排快一小時12/04 08:12

Re: [討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA？

[ NBA ]272 留言, 推噓總分: +102

作者: watwmark - 發表於 2022/10/21 18:29(3年前)

233^F推HMHong: 我七年級老人，我怎麼反而覺得現在看NBA的人變少了10/21 22:22

234^F推HMHong: 20年前甚至更早才算全盛期吧，那時候網路沒這麼發達10/21 22:24

235^F→HMHong: 但報章雜誌報NBA的一堆，連我媽都能叫出幾個名字10/21 22:24

Re: [經驗] 發生在自己身上的事(進行式)

[ marvel ]440 留言, 推噓總分: +185

作者: SincereBob - 發表於 2022/09/30 05:58(3年前)

288^F推HMHong: 推。適度質疑可以平衡報導一點沒什麼不好10/01 22:47

289^F→HMHong: 對於有些人無法忍受質疑，我無法苟同10/01 22:48

[經驗] 發生在自己身上的事(進行式)已刪文

[ marvel ]552 留言, 推噓總分: +204

作者: Reisa - 發表於 2022/09/26 11:49(3年前)

504^F推HMHong: 反正我是不相信，但你愛講就講，有人愛看就看10/01 22:38

首頁

尾頁