作者查詢 / hjgx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hjgx 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共1124則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Gossiping14333Stock4048LAW1124PublicIssue1018Beauty518BigBanciao418car130HatePolitics122PttLifeLaw104L_TalkandCha88joke80biker79ShuangHe64MenTalk63About_Life61Japan_Travel61Shu-Lin61SongShan60ForeignEX54home-sale44sex35Salary34C_Chat27Teacher24creditcard23Tech_Job20Bank_Service19GossipPicket17specialman14Military12MobileComm12hypermall11MobilePay11StupidClown11AfterPhD10Baseball10DigiCurrency10money10NTU10swim10WomenTalk9Free_box8Militarylife8IA7Policy7Tainan7Hsinchu6NBA6rent-exp6CVS5PingTung5L_TaiwanPlaz4movie4PhD4PublicServan4YOLO4ask3Employee3HardwareSale3Kaohsiung3KoreaStar3LegalTheory3Lifeismoney3MuscleBeach3PttNewhand3TaichungBun3Wanhua3Boy-Girl2Catholic2Chiayi2CrossStrait2EarthQuake432Ecophilia2Examination2Finance2Fund2Insurance2Korea_Travel2KOTDFansClub2KSU2LoL2LTK2Marginalman2SENIORHIGH2SMSlife2travel2AllTogether1BabyMother1basketballTW1BBSview1Christianity1Claire1CN_Entertain1DC1DivingSport1dog1Donate-Blood1DV1E-appliance1EatToDie1Facebook1fastfood1Folklore1gay1Geography1Gintama1Health1HK-movie1HsinChuang1HSNU_8201JinYong1Keelung1Lawyer1LGBT_SEX1Linux1Loan1marvel1MingDow1Mix_Match1mobilesales1Nangang1NCYU_Fst_981Neihu1NSYSU1NTUCivilism1Post1Reptile1Sony-style1soul1studyteacher1SuperBike1TamShui1Taoism1Taoyuan1Test1TWproducts1Yunlin1<< 收起看板(137)

首頁

尾頁

[問題] 公共區域糾紛，誠心求助。

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: alex0919x - 發表於 2016/02/02 12:49(8年前)

15^F推hjgx: 又到了毒狗屎理論時間原PO你可想區公所免費申請大花盆02/02 16:11

16^F→hjgx: http://i.imgur.com/fo80Xa8.jpg 把鞋子放進去即可02/02 16:11

[問題] 本票裁定與個資的問題

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: yuyuna - 發表於 2016/02/01 22:14(8年前)

9^F推hjgx: 把票買給背景硬的02/02 02:27

[問題] 管委會私下跟業者辦社區網路違法嗎

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: yamigo - 發表於 2016/02/01 19:51(8年前)

1^F→hjgx: 看規約02/02 02:24

[問題] 不好意思關於這有公然侮辱嗎？

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: silver301 - 發表於 2016/02/01 00:18(8年前)

1^F推hjgx: 你這網址侮辱了我的智商02/01 13:37

5^F推hjgx: 慘我被二度傷害02/02 02:24

[問題] 擅自貼文宣，廣告，春聯

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: banana321 - 發表於 2016/01/31 20:00(8年前)

3^F→hjgx: 誰敢春倒著貼告他公然侮辱02/01 15:08

[問題] 這樣有公然侮辱嗎

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: noQQ - 發表於 2016/01/31 14:27(8年前)

3^F推hjgx: 工地裡粗工之間互罵白__ 尚符合民間習慣02/01 13:45

[問題] 過馬路的矛盾

[ LAW ]75 留言, 推噓總分: +11

作者: hc22 - 發表於 2016/01/31 13:52(8年前)

27^F→hjgx: 打過國賠就知道交通局是個廢單位笑鍵盤__師看課本辦案02/01 13:49

28^F推hjgx: 原PO的見解是法律不能保證人民安全時人民有沒有期待法律02/01 13:54

29^F→hjgx: 保障的義務？例如你站在警察局門口罵全國最大流氓三字經02/01 13:55

30^F→hjgx: 結果當場被打死可否申請國賠02/01 13:56

32^F推hjgx: 這跟你有什麼關係??02/01 14:09

33^F推hjgx: 另道安103規範汽車"行近"...，所以你仍受保障，但要上法院02/01 14:17

34^F→hjgx: 警察跟鍵盤__師不懂的啦02/01 14:18

35^F推hjgx: 視覺死角這個說法算有在開車但是法官不吃這一套的02/01 14:34

36^F→hjgx: 違規的邏輯在台灣可是主流例如前陣子在板橋版有人說我家02/01 14:37

37^F→hjgx: 違停在騎樓30年了沒收過罰單你憑什麼說林國春服務處違停02/01 14:37

38^F→hjgx: 沒收罰單就是關說云云懂？法律不能遠離生活常識02/01 14:38

43^F推hjgx: 你的例子舉得不好標線號誌+教唆嘖嘖...02/01 15:06

52^F推hjgx: 133無關，134-1-1可沒有規定腳一定要踩在上面02/02 01:50

53^F→hjgx: 看https://goo.gl/S1GrqS 桃園縣警察局這段。如果你沒踩在上02/02 01:52

54^F推hjgx: 算了不要看桃警，看判決比較快臺高104交上易35,96交上易11002/02 02:15

55^F→hjgx: 刑事沒有過失相抵況行人踩出去有很多時候是不得已的02/02 02:17

56^F→hjgx: 至原PO究竟是否不得已就看他舉證的功力了02/02 02:19

57^F推hjgx: 只要不是跳舞耍寶應有保障02/02 03:42

69^F推hjgx: 走哪邊都有過失傷害--我們不是談這個，是談103的適用要件02/02 15:25

70^F→hjgx: 那兩個臺高院判決很清楚了 m大別再啦咧原PO你goog標線辦法02/02 15:27

71^F→hjgx: 車禍當然是打刑事+附民最簡單有效除非有人故意想賺律師費02/02 15:29

72^F推hjgx: 另注意道交86加重其刑1/2,刑2II。被告所辯被害人非在行人穿02/02 15:40

73^F→hjgx: 越道穿越道路，無非在避免依法加重其刑責--法官在打律師臉02/02 15:41

74^F推hjgx: 原PO你知道了標線規則就是這個沒有別的了交通局跟所有02/02 15:45

75^F→hjgx: 公務員都一樣就是打卡下棋買菜下班畫線是外包的02/02 15:46

[問題] 馬意大法官?

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: -6

作者: godroid - 發表於 2016/01/30 23:31(8年前)

9^F推hjgx: 好文不推不是__02/01 13:47

[問題] 罰單申訴

[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +1

作者: cbdg - 發表於 2016/01/28 23:05(8年前)

25^F推hjgx: 舉證不一定要真人真事，只要你可以言之成理01/29 00:39

26^F→hjgx: 你自己的實例無法再生，但是你可以錄別人01/29 00:39

我媽媽被騙財騙色該怎麼處理？

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: akb0049 - 發表於 2016/01/28 20:30(8年前)

13^F推hjgx: 找地方的律師01/28 23:32

首頁

尾頁