作者查詢 / hiturtle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hiturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7324則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 租金問題

[ rent-exp ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ykey - 發表於 2009/03/09 00:25(17年前)

2^F→hiturtle:問題來了.如果你簽6500現在漲7000你會要求要漲成7000嗎?03/09 08:19

3^F→hiturtle:如果你認為漲是不合理的.那降怎麼可以會變成合理的呢?03/09 08:20

4^F→hiturtle:不過你可以要求旦房東可以拒絕.畢竟租約結束前一切照約走03/09 08:21

5^F→hiturtle:才是最合理的方式..03/09 08:21

[抱怨] 台北公館四川華神麻辣鍋

[ Anti-ramp ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: fataul - 發表於 2009/03/08 22:28(17年前)

3^F推hiturtle:其實8個人也算蠻大攤了..只能說店家不會作生意.下次建議03/09 16:09

4^F→hiturtle:去沒的吃.直接換一家吧.不想賺就不要給他賺03/09 16:10

[問題] 關於租屋處的安全問題

[ rent-exp ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: loveinqt - 發表於 2009/03/08 21:58(17年前)

1^F推hiturtle:我可以和你說.那條424條和鐵窗安全與否本身完全無關才對.03/08 22:03

2^F→hiturtle:而且如果要因此合法的解約本身難度也很高.畢竟你認為有鐵03/08 22:05

3^F→hiturtle:窗不安全.旦如果作的太安全跟本打不開時是不是又阻礙逃生03/08 22:05

6^F推hiturtle:你可以要求.要求是你合法的權利.你就要求吧03/08 22:18

7^F→hiturtle:還是你所謂的鐵窗是一般人認知中的鋁門窗?03/08 22:20

9^F推hiturtle:我所謂的鋁門窗是指在牆上.有玻璃窗的那種唷.而不是特意03/08 22:27

10^F→hiturtle:立在玻璃窗外.有一個凸出空間的那種03/08 22:28

[問題] 電梯驚魂記-屏東

[ rent-exp ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: cynthia929 - 發表於 2009/03/08 19:32(17年前)

1^F推hiturtle:可以和房東反應.旦效用有限03/08 19:36

[公告] lend7488警告一次、敬告hiturtle板友

[ rent-exp ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: BVt - 發表於 2009/03/08 15:23(17年前)

1^F推hiturtle:我有問題.什麼叫引起上次的筆戰的人?那篇不是我引起的吧03/08 18:23

2^F推hiturtle:感謝你的處理...給你增加麻煩了03/08 18:35

10^F推hiturtle:我幫版主平反一下.我的第一和第二句推文完全和這一篇的主03/08 21:56

11^F→hiturtle:題無關.只是對版主文內的一句話作反應.旦這應該不是申訴03/08 21:57

12^F→hiturtle:而且我也未寄信給版主申訴過任何人..03/08 21:58

[問題] 請問這樣我算不算二房東~或是合租

[ rent-exp ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: surenas - 發表於 2009/03/06 22:06(17年前)

1^F推hiturtle:基本上不算旦也算.不算的原因是因為一開始房東就清楚且同03/06 22:09

2^F→hiturtle:意你們同這方式合租.旦算的原因很矛盾.因為租約上他只是03/06 22:10

3^F→hiturtle:保證人身份.這部份上你百分百吃虧吃定了=-=03/06 22:11

4^F→hiturtle:他如果真的賴.除非房東願意陪你上法院去作證.不然就白紙03/06 22:12

5^F→hiturtle:黑字上的證據而言.他不是你的房客.而且也不是房東的房客03/06 22:12

[問題] 手機二次送修

[ consumer ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: liusim - 發表於 2009/03/06 17:21(17年前)

1^F推hiturtle:你可以找店家負責.因為是他們幫你送修的.03/06 17:23

5^F→hiturtle:因為你的情況應該是原廠認定受潮受所以不修.那這時要由店03/06 17:32

6^F→hiturtle:家出面對你會比較有利.因為維修完到二次送修.你跟本沒有03/06 17:33

7^F→hiturtle:拿出店家.所以責任不在你身上.問題來了.如果原廠真的拒絕03/06 17:33

8^F→hiturtle:維修.那你求償的對方一定是店家.因為第一次送修時不是受03/06 17:34

9^F→hiturtle:潮.旦手機維修回來馬上二次送修了.那結果確受潮.這點來推03/06 17:35

10^F→hiturtle:斷.你受潮的時間應該是在第一次維修完到第二次送修之間的03/06 17:36

11^F→hiturtle:事.而這之間手機是由店家保管代送.當然由店家來負責03/06 17:36

[問題] 房東說要把我們趕出去@@

[ rent-exp ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: lorandy - 發表於 2009/03/06 11:24(17年前)

1^F推hiturtle:我也是很好奇.雅房上的公用廁所關套房的那二位什麼事?03/06 11:27

[抱怨] 台中三民路聖安數位量販廣場

[ Anti-ramp ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: navina - 發表於 2009/03/06 01:20(17年前)

3^F推hiturtle:依法而言.老闆的處理方式沒錯吧=-=二手的問題是他錯所以03/06 09:26

4^F→hiturtle:他無條件讓依退貨.而其他東西你本來就無權要求退或換03/06 09:27

5^F→hiturtle:當面交易的東西.本來就沒有無條件退換貨這種事03/06 09:28

6^F→hiturtle:老闆硬是退錢的作法是有錯.旦其他部份你去申訴吧.申訴完03/06 09:28

7^F→hiturtle:自然會知道.你希望全部商品退貨的要求在法律上多佔不住腳03/06 09:30

[請益] 麻煩請大家幫我看一下存證信函~

[ consumer ]52 留言, 推噓總分: +16

作者: itana - 發表於 2009/03/05 20:37(17年前)

1^F推hiturtle:你還是沒有回答.你最後一次去上課時.到底20歲了沒有03/05 22:04

2^F→hiturtle:不管你繳錢和開卡時滿二十歲沒.只要你去上課時滿20歲就,,03/05 22:04

3^F→hiturtle:不過回一下1你喜歡就寫.旦一般簡單就好2不用.寫對就好03/05 22:06

18^F推hiturtle:那請他先回答第一行好了.這樣比較簡單就知道有沒有生效03/06 15:16

20^F推hiturtle:成年後還有上過課或付過錢.通常都會被當作當事人承認契約03/06 16:29

21^F→hiturtle:畢竟你可以否認你20歲前的決定.旦20歲後的呢?03/06 16:29

22^F→hiturtle:其實真要問..還要多問幾個..像你結婚沒啊..結婚後民法上03/06 16:30

23^F→hiturtle:就是完全行為能力的人了.他的任何決定也都有法定效力存在03/06 16:31

24^F→hiturtle:還有如果錢是他老媽付的.那你認為他還有權否認契約效力嗎03/06 16:33

28^F→hiturtle:我在這篇推了三段文..請問那一段是用責罵的口氣對待03/06 17:23

29^F→hiturtle:我只是好奇.麻煩幫忙解惑一下..感恩啊....03/06 17:24

34^F→hiturtle:( ￣ c￣)y▂ξ噓.............有些事你自己知道就好XD03/06 17:48

首頁

尾頁