作者查詢 / hiturtle
作者 hiturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7324則
限定看板:全部
看板排序:
全部rent-exp2991consumer2097Interior602PttLifeLaw574Anti-ramp426customers126About_Life110Modchip65Digitalhome49L_LifeInfo45CD-R34Printer_scan31NSwitch25TuCheng24Broad_Band18biker13LAW12SpaceArt9creditcard8LineageII8home-sale7BigBanciao6WoodworkDIY6Shu-Lin5ShuangHe5NPUST4tax4Bank_Service2chatskill2FengShui2Mix_Match2Bunco1ck48th3191Create1CYCU-IM1EatToDie1FixMyHouse1FJU-Laws921KS91-3051KS95-3181politics1R943220PT1toberich1<< 收起看板(43)
1F推:請空間當場試=-=218.169.64.144 10/31 22:52
1F推:(  ̄ c ̄)y▂ξ你回文都斷章取義的嗎?10/31 08:54
4F推:=-=回文正確.旦和我推文是牛頭不對馬嘴=-=10/31 18:07
5F→:原PO不停的主張第四台是入侵民宅(他家)而事實上第四台是10/31 18:07
6F→:路過了他家的外面和頂樓.而非入侵了原PO家的私有的空間中10/31 18:09
7F→:我才回他那二句=-=必盡要告一個未入侵私有空間的人入侵民10/31 18:09
8F→:宅.或是要告一個路過家門口的人入侵民宅=-=合理嗎?10/31 18:10
9F推:對了.我認同第四台不合法.旦一定不會是入侵民宅這條=-=10/31 18:15
25F推:其實我也沒在看第4台的定型化契約XD旦如何如Y大說的好了10/31 08:56
26F→:那有提供二樓的空間供第四台使用是否就足以滿足了該Y大提10/31 08:57
27F→:的無償提供空間電力讓他們安裝必要之設備?如果不足.那除10/31 08:58
28F→:了二樓外.第四台是否可另行在其他的空間中架設必要之設備10/31 08:58
29F→:而且看完這篇PO文.原PO感覺想要的就是要佔便宜=-=錯覺嗎?10/31 08:59
3F推:純建議.請你男朋友認清事實.他不適合這條路.不要作夢了10/27 19:47
4F→:真有心.在進修室內設計時就用心去讀了.何必要在去補習班10/27 19:48
6F推:依法你是無權退貨.你硬要當澳客那請自便嗎.不阻止你10/27 08:49
1F→:(  ̄ c ̄)y▂ξ原來VVax大也是律師.失敬失敬....10/25 14:31
1F推:新裝潢好的房子有白蟻應該是找裝潢的人來負責吧?10/25 11:40
1F推:你這樣打沒辦法評論是不是太貴.必盡布的價差很大非常的大10/25 10:54
1F→:把床箱用書或磚塊頂高試試10/25 10:56
4F→:如果夠白目的話.你打完的同時.樓上也被報拆光了=-=作人不10/25 10:58
5F→:要貪心.改了這又想改那.必盡頂樓加蓋本身就不合法.不要在10/25 10:59
6F→:多作一些讓人感覺會影響建築結構的事.不然被報拆就....囧10/25 11:00