作者查詢 / hiturtle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hiturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7324則

限定看板：全部

-40

[請益] 買預售屋在合約中加這一條難道錯了嗎?

[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: battery168 - 發表於 2007/03/14 20:06(19年前)

1^F推hiturtle:你不能接受就不要買了.很簡單的一件事而已.合約內容本來03/14 20:08

2^F→hiturtle:就非由你或對方單方希望附加任何條文.對方就該照單接受03/14 20:09

3^F→hiturtle:所以你要是真不加那條就會怕.那這房子和你無緣.找下間吧03/14 20:09

[討論] 有線電視第四台訂戶引進線-室內線路更新

[ consumer ]47 留言, 推噓總分: +21

作者: jix - 發表於 2007/03/13 23:10(19年前)

6^F推hiturtle:應該改標售.請勿放任無知消費者(或澳客)四處主張不當權利03/14 01:26

7^F→hiturtle:還有.不用猜了.你家的第四台應該是海山或大豐對吧..囧03/14 01:27

10^F推hiturtle:其實就像室內電話一樣.業者的義務是到你家門口的訊號合格03/14 01:40

11^F→hiturtle:那進了大門.就和業者無關.而且分接本來就會影響訊息品質03/14 01:41

12^F→hiturtle:私自分接所造成的訊號不良應該也非業者該考慮或負責的責ꔠ03/14 01:43

13^F→hiturtle:任.一點感覺啦.現代在消費者意職抬頭下(好聽的說法)只要03/14 01:44

14^F→hiturtle:消費者認為他受到了損害.不管責任是誰.消費者只知一味怪03/14 01:45

15^F→hiturtle:業者.簡單說.業者沒辦法讓消費者爽.那業者就是該..囧..旦03/14 01:45

16^F→hiturtle:這真的是對的想法嗎?在維護自己權益前.先想想自己應盡的03/14 01:47

17^F→hiturtle:責任和義務先吧.學著作一個理性的消費者而非愚昧的消費者03/14 01:47

19^F推hiturtle:中華電信每２０年左右會來換一次室內線XD我家換過.沒交那03/14 09:05

25^F推hiturtle:吃悶虧.你吃了什麼悶虧?你家有自來水吧.難道你家水太小或03/15 12:51

26^F→hiturtle:漏水時.你會要求自來水公司去修?你家有用電吧.難道你家電03/15 12:52

27^F→hiturtle:線老舊時你會要求台電去更新?難道水公司或台電不理.就又03/15 12:52

28^F→hiturtle:是吃悶虧了.因為他們要你自費去維修室內的管(線)路..囧03/15 12:54

32^F推hiturtle:換室內線是因為中華電信每月帳單中有另收線路維護費03/15 19:01

33^F→hiturtle:而且原PO的第四台業者不是大豐就是海山1而非中華電信MOD03/15 19:02

36^F推hiturtle:其實訊號不清時還要了解一點．分接造成的訊號失真是否也03/15 20:53

37^F→hiturtle:該歸咎於業者(過去的第四台有幫忙分接.目前聽說沒有)那你03/15 20:53

38^F→hiturtle:因為個人的私自分接(意思是說接一台會清楚.分接後有雜訊)03/15 20:54

39^F→hiturtle:這部份如果也要求業者負責.合理性和公平性又何在?03/15 20:55

42^F推hiturtle:不要老是活在過去.你家過去是第四台來幫忙分接線的.所以03/16 00:50

43^F→hiturtle:不管現在分接是不是主因.都該由第四台業者負全責是嗎?03/16 00:51

44^F→hiturtle:那過去中華電信請一條電話費要上萬.你目前又願意付上萬嗎03/16 00:53

45^F→hiturtle:過去的法令不明.很多過度時期,業者都給消費者開個方便門03/16 00:53

46^F→hiturtle:旦這和業者是不是需要負責維護那不該是他責任的方便門.這03/16 00:55

47^F→hiturtle:應是二回事.而且過去分接要分機費請問你幾年沒付分機費了03/16 00:56

[請益] 請問網路上賣的鈦金屬..

[ consumer ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: joanne - 發表於 2007/03/13 22:10(19年前)

1^F→hiturtle:你是不是走錯版了@@來這不管問真假或是閃人都不太適合吧03/13 22:20

[問題] 電費預繳

[ rent-exp ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: preppie - 發表於 2007/03/13 14:02(19年前)

1^F推hiturtle:是我.我會回等500扣完了在來找我拿下一筆的預繳電費03/13 14:51

[問題]請問有台中有沒有價格合理的室內設計師

[ Interior ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: Rajia - 發表於 2007/03/13 11:28(19年前)

4^F推hiturtle: 40W挺不夠的.怎麼感覺是非常不夠.要就加預算要就降需求03/13 11:43

6^F→hiturtle:簡單的幫你算一下.地板磁磚一坪連工帶料4000好了那32坪就03/13 11:46

7^F→hiturtle:12800在加上木地板算你埔室內1/3的空間一坪也4000.那10.603/13 11:46

8^F→hiturtle:坪要42500左右(木地板一般來加埔在磁磚上所以坪數會重疊)03/13 11:48

9^F→hiturtle:加上水電(包全間冷熱水)32坪要10-15萬左右.那你大約就用03/13 11:49

10^F→hiturtle:的沒的設計費.監工費..囧..光看就很勉強..多考慮一下03/13 11:53

11^F→hiturtle:去30萬.剩10萬有廁所的泥水工程.天花板.壁磚.油漆.燈.有03/13 11:54

12^F→hiturtle:的沒的設計費.監工費..囧..光看就很勉強..多考慮一下03/13 11:54

13^F→hiturtle:上面價錢是預估.也許你有認識的會更便宜也說不定.03/13 11:54

[請益] 要不要付錢 ???

[ customers ]42 留言, 推噓總分: +21

作者: monce - 發表於 2007/03/12 13:48(19年前)

2^F推hiturtle:我是認為不要太為難工讀生.旦他願意吸收這是他負責的表現03/12 13:52

3^F→hiturtle:沒辦法吸收.我也不會勉強.隨緣啦03/12 13:53

[問題] 金正數碼(Philo md-310)送修回來以後狀 …

[ Anti-ramp ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: mirepa - 發表於 2007/03/11 23:14(19年前)

1^F推hiturtle:送大潤發不行嗎?03/11 23:19

[問題] 維修後的狀況比以前更糟怎辦(保固內)？

[ consumer ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: mirepa - 發表於 2007/03/11 22:45(19年前)

1^F推hiturtle:那在送吧.送到你自己受不了為止.一般正常的送修是送到你03/11 23:33

2^F→hiturtle:買的地方.由他們轉送公司.共不另收費,旦你現在沒辦法送回03/11 23:33

3^F→hiturtle:回購買地.那並非公司的問題.所以要你就在付郵資在送.要竟03/11 23:34

4^F→hiturtle:就認命吧.必盡廠商有盡到他應盡的責任了03/11 23:35

6^F推hiturtle:那在送修而已.一次修不好修第二次.第三次.不光針對這位廠03/12 00:17

7^F→hiturtle:商.而是這是大多數廠商所能作的.就像我最早在非好店版問03/12 00:18

8^F→hiturtle:的.你為什麼不送回大潤發.你送回人家就免費幫你代送了03/12 00:19

15^F推hiturtle:也許啦.一點猜測.廠商當下修好了.旦因運送時發生碰撞所以03/12 09:50

16^F→hiturtle:又發生了讀寫頭的偏差.所以到你手上時又有了問題.電器類03/12 09:51

17^F→hiturtle:的東西.不光是你的DVD.就像我送修手機也一樣.一次修不好03/12 09:52

18^F→hiturtle:那就是送第二次.第三次.廠商該給你的是保固.保固內有問題03/12 09:52

19^F→hiturtle:修.只要是你在過固前送修.那修回來就算過保了.旦在相同問03/12 09:55

20^F→hiturtle:題的情況下廠商有義務修好他.旦不同問題過保就非廠商責任03/12 09:56

21^F→hiturtle:(樓上所說的相同問題.是指送修回來後發現沒修好的情況)03/12 09:58

[問題] 屋頂水塔補漏

[ Interior ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: DeathBook - 發表於 2007/03/11 12:27(19年前)

1^F推hiturtle:建議自行換成白鐵吧03/11 12:43

Re: [問題] 浴室飄來的煙味

[ rent-exp ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: chiaro - 發表於 2007/03/10 23:53(19年前)

1^F推hiturtle:用錯的或不適當的條文來主張你是對的．你真的很高招ＸＤ03/11 20:17

-40