作者查詢 / hiturtle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hiturtle 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共2097則

限定看板：consumer

首頁

尾頁

[問題]Yahoo拍賣交易糾紛！！！！！

[ consumer ]57 留言, 推噓總分: +7

作者: mio777 - 發表於 2008/12/15 01:53(17年前)

35^F→hiturtle:只要中間人在貨到後通知你付錢取貨.那他的責任就盡到了..12/15 19:49

36^F→hiturtle:現在貨沒到.所以你等吧..除非他貨到了還不通知你付錢取貨12/15 19:49

37^F→hiturtle:當然.如果他通知你付錢取貨.而你拒絕.那以付的錢就是沒收12/15 19:50

38^F→hiturtle:還有美國店家無法取消訂單,本來就是你該去承擔的責任之一12/15 19:51

39^F→hiturtle:畢竟下單的人是你.你不承擔.那代買就該死.要幫你擦屁股嗎12/15 19:52

40^F→hiturtle:你下了單就該為你的單負責.依法依情依理應該都沒問題才對12/15 19:53

41^F→hiturtle:還有不要就什麼代買收了你的錢.畢竟你付的錢還不夠他付給12/15 19:54

42^F→hiturtle:美國的賣家.現實上你要來不下單.他需要幫你代付這筆錢嗎?12/15 19:55

43^F→hiturtle:美國的賣家.現實上你要不來下單.他需要幫你代付這筆錢嗎?12/15 19:56

44^F→hiturtle:如果他不用幫你代付這筆錢他需要預先跟你收一半的價金嗎?12/15 19:57

[問題] 關於退貨問題(不是網拍也不是訪問買賣)

[ consumer ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: baby710708 - 發表於 2008/12/12 14:53(17年前)

1^F推hiturtle:照法令來看是真的不能退貨退錢.除非對方同意.......12/12 14:54

[問題] 有瑕疪的新手機因外殼有小損傷不給換貨？

[ consumer ]47 留言, 推噓總分: +9

作者: jasonwu - 發表於 2008/12/10 21:32(17年前)

2^F推hiturtle:依法而言.廠商只需要負責修好他.而不是換新機給你12/10 22:49

19^F→hiturtle:應該請樓上的說明.一定要換機的法源依據是哪條?煩請講解?12/11 22:58

[問題] 百貨公司刷退所換贈品無法一起退怎辦?

[ consumer ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: wanyun1020 - 發表於 2008/12/08 15:01(17年前)

2^F推hiturtle:不管是誰的活動.拿回贈品是一個很合情合理的行為吧?12/08 15:13

[請益] mp4因頸繩無故掉落而產生的維修和保固問題

[ consumer ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: aiko101 - 發表於 2008/12/06 23:07(17年前)

1^F推hiturtle:個人認為.由你個人要承擔=-=12/06 23:20

[問題] 帳單未繳被停話的問題

[ consumer ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: kyosam - 發表於 2008/12/02 09:10(17年前)

1^F推hiturtle:合理合法.為什麼.請看你自己的申辦合約.不然就簡單點來看12/02 10:02

2^F→hiturtle:因為在停止發話的那段時間內.對方一樣要為你保留住該門號12/02 10:03

3^F→hiturtle:所以當然要跟你收錢=-=12/02 10:04

6^F→hiturtle:保留的費用應該照你申請的月租費用而定.那一般欠二個月就12/02 17:55

7^F→hiturtle:不會在欠了.因為業者會強制停用該門號.如果合約未到期的12/02 17:56

8^F→hiturtle:人.直接依違約論處12/02 17:56

[請益] 有關退書校園訪問買賣

[ consumer ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Leoya - 發表於 2008/12/01 23:47(17年前)

1^F→hiturtle:如果是訪問買賣.那7天內先寄出存證信函吧..12/02 00:03

[問題] 想退雜誌

[ consumer ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: whobebaby - 發表於 2008/12/01 23:43(17年前)

1^F推hiturtle:依法而言.解約請看你的契約內容而定.就這樣簡單12/02 00:02

14^F推hiturtle:樓上的.你忘了訴訟費和N次的出庭時間.而不是只有存證的錢12/02 23:29

[問題] 緊急～電子產品人為損壞的疑惑？

[ consumer ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: pt950 - 發表於 2008/11/27 01:32(17年前)

10^F推hiturtle:其實這只是個小問題.你舉證的出你是非人為因素.那就ok啦11/27 20:20

11^F→hiturtle:反之.你舉不出來就掛了.因為除非你能證明損壞是機械本身11/27 20:20

12^F→hiturtle:就存在.不然一般人的觀念中.LCD自暴的機率應該小到不行..11/27 20:21

13^F→hiturtle:反而LCD自暴時是人為損壞的可能大到不行.所以你舉證吧..11/27 20:22

14^F→hiturtle:好證明東西真的如你所說是自然損壞.不然就依一般常理判斷11/27 20:23

[問題] 店家給的商品不符需要

[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: gpgpt - 發表於 2008/11/17 15:03(17年前)

9^F推hiturtle:SE私USB好像要配合他的軟體.不是隨插急用形的11/17 20:02

首頁

尾頁