作者查詢 / hiturtle
作者 hiturtle 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共2097則
限定看板：consumer
看板排序：
全部rent-exp2991consumer2097Interior602PttLifeLaw574Anti-ramp426customers126About_Life110Modchip65Digitalhome49L_LifeInfo45CD-R34Printer_scan31NSwitch25TuCheng24Broad_Band18biker13LAW12SpaceArt9creditcard8LineageII8home-sale7BigBanciao6WoodworkDIY6Shu-Lin5ShuangHe5NPUST4tax4Bank_Service2chatskill2FengShui2Mix_Match2Bunco1ck48th3191Create1CYCU-IM1EatToDie1FixMyHouse1FJU-Laws921KS91-3051KS95-3181politics1R943220PT1toberich1<< 收起看板(43)
1F推:題外.有不少衣服的車邊內外錯位是故意的=-=我看過不少件02/19 00:18
3F推:在題外一下.我很好奇.原PO買衣服時.衣服是包死沒辦法看或02/19 10:55
4F→:是原PO近視太深當天忘了帶眼鏡了.不然你挑了挑.還跑去殺02/19 10:56
5F→:價.才特意把這件有嚴重瑕疵帶回家的用意是?02/19 10:57
18F推:抱歉.我幹服務業時(小7.加油站.速食店.大賣場)還幾乎都得02/19 17:40
19F→:到客人認同的服務優良..( ￣ c￣)y▂ξ這才叫作現實..02/19 17:41
20F→:不過要是legist大改天你在作服務業.記的通知我.我幫你組02/19 17:42
21F→:團去給你衝業績..讓你生意接到手軟XD..................02/19 17:43
1F推:題外.有不少衣服的車邊內外錯位是故意的=-=我看過不少件02/19 00:18
3F推:在題外一下.我很好奇.原PO買衣服時.衣服是包死沒辦法看或02/19 10:55
4F→:是原PO近視太深當天忘了帶眼鏡了.不然你挑了挑.還跑去殺02/19 10:56
5F→:價.才特意把這件有嚴重瑕疵帶回家的用意是?02/19 10:57
18F推:抱歉.我幹服務業時(小7.加油站.速食店.大賣場)還幾乎都得02/19 17:40
19F→:到客人認同的服務優良..( ￣ c￣)y▂ξ這才叫作現實..02/19 17:41
20F→:不過要是legist大改天你在作服務業.記的通知我.我幫你組02/19 17:42
21F→:團去給你衝業績..讓你生意接到手軟XD..................02/19 17:43
24F推:( ￣ c￣)y▂ξXXXXXOOOOOXXXXXOOOO我自己消音免的水桶XD02/20 08:08
17F推:有些事心裡知道就好.不用說太明.不然小心被載帽子給水桶\02/18 18:38
20F推:( ￣ c￣)y▂ξ事實的真永遠只會有一個.....02/18 23:23
22F→:你看不到我..看不到我...這一切都是幻覺..(￣▽￣＃)﹏﹏02/19 10:59
2F推:不知道是不是真的.旦如果是真的.那合情合理且合法..12/30 19:42
3F→:這就像信用卡紅利點數一樣.有不少家銀行也是會自動歸零12/30 19:43
1F推:是的..他就這樣就失效了..12/29 17:56
1F推:基本上.記憶卡保固本身就不看外盒和發票.所以應該沒什麼12/29 07:18
2F→:影響才對..而買太貴..請認命吧..12/29 07:19
95F推:實務上不可能採用的方法..事實上有不少人採用XD我身旁就12/28 23:19
96F→:有活生生血淋淋的例子..而且..版主如何判定他不可能發生?12/28 23:20
97F→:新聞上就出現過為了幾百元就殺死骨肉至親的人.那為了幾千12/28 23:21
98F→:幾萬元.而去告自己親人的事..有什麼好不可能發生的..12/28 23:21
99F→:難道是因為版主活著的時代比較善良.而我活的時代比較黑暗12/28 23:22
100F→:所以我身旁發生的事對你生活的時代而言.是那麼的不可思異12/28 23:24
102F推:我指的是活生生血淋淋的例子.我鄰居就發生過親人互告的12/28 23:42
103F→:不要轉移到什麼社會新聞上.因為那個社會新聞也是真實存在12/28 23:43
104F→:難道因為他是社會新聞.所以作的發生就不合理?還是因為你12/28 23:43
105F→:個人不認同..所以他才不合理?12/28 23:44
106F→:我舉社會新聞的同意很簡單.因為知情的人比較多.而不像我12/28 23:44
107F→:鄰居.就親人互告.一個小不拉機的事情而已.知道的能有幾人12/28 23:45
108F→: 上二句改正-->用 他<--上四句改正12/28 23:47
10F推:那請版主看要不要明定在版規上.發言幫店家者.直接水桶XD12/28 07:38
13F推:旦是感覺上.版主的作法.就是在消除一切你不能認同的聲音12/28 20:57
14F→:L也在引戰..HO也一樣在暗批..旦你有發過類似的正義之聲嗎12/28 20:58
15F→:只因為他們說的是你喜歡的說詞.就可以把他們給合理化.而12/28 20:59
16F→:對於你不喜歡的說詞..你就直接給他罪名化?12/28 20:59
17F→:畢竟在說句不好聽的..我25號就PO了你那句公告推文..你沒12/28 21:00
18F→:反應..到了26號那些你不喜歡的推文出現後..你才拿25日的12/28 21:01
19F→:推文來指正本人在引戰..你自己不會感覺時間點有點怪異嗎?12/28 21:02
12F推:推 hotwingking 的 5) 有些人就是不懂裝懂 又裝很久了XD12/27 18:10
17F推:是不是廣告不實持保留態度.畢竟有人規定各進口廠牌都一定12/28 20:52
18F→:要在網路上查的到網頁嗎?也許人家是個小不拉機的小廠牌而12/28 20:53
19F→:已.旦確實實在在是英國的廠牌也說不定..沒錯吧..12/28 20:54
34F推:消保法22條：企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消12/29 18:05
35F→:消費者所負之義務不得低於廣告之內容..簡單來看這條和完12/29 18:05
36F→:稅證明有什麼關係?沒有..那和消費者興取興求有什麼關係?12/29 18:05
37F→:沒有.這條是說.廠商敢打出廣告.他就要確保他的產品像他的12/29 18:06
38F→:廣告一樣..問題來了.怎麼證實.是由消費者單方決定了算嗎?12/29 18:07
39F→:難道廠商只能給完稅證明,而不能給產地證明?難道只有完稅12/29 18:08
40F→:證明才叫證明.其他都不是?那如果一般小店家.跟本不是代理12/29 18:09
41F→:商也不是進口商.人家去那生完稅證明給你?你列的消保法很12/29 18:09
42F→:明確的指出.廠商只需要確保廣告內容之真實..而不是消費者12/29 18:10
43F→:可以無限上綱去主張一些原本就不該他主張的東西12/29 18:12
44F→:如果廠商能舉出其他證明.那何必一定要給消費者完稅證明呢12/29 18:13
45F→:提一個小笑話..有天小明去菜市場買豬肉.攤販稱這是黑豬肉12/29 18:36
46F→:小明買回家後想退.所以跑去攤販那..因為消保法22條的規定12/29 18:37
47F→:小明希望攤販拿出豬肉的DNA檢驗證明.證明他是真的黑豬肉.12/29 18:37
48F→:不然小明就要退貨.因為這是法律給於小明的請求權基礎....12/29 18:38
49F→:不然攤販拿出任何其他的證明.小明都可以拒收.因為小明要12/29 18:39
50F→:求的是DNA檢驗證明..所以商家除了DNA檢驗證明外.一切的證12/29 18:40
51F→:明都是不合理不合法的..為什麼?因為小明指定了啊........12/29 18:40
68F推:我只回3.因為我認為他才算正常的問題..純種德國狼犬這部12/29 20:54
69F→:份要求血統證明 檢疫證明.都不是什麼過份要求.因為這以成12/29 20:55
70F→:為交易上的習慣了..因為純種不一定就是X國產.還有人會指12/29 20:55
71F→:定該純種犬的上一代一定要是XXX才行..旦這部份都要在交易12/29 20:56
72F→:前事先談好.不然你去市場買了支純種犬..事後因為他父親是12/29 20:57
73F→:XXX..而不是OOO想退..我只能說..不可能...12/29 20:57
74F→:而如果你真的不是打錯字.真的是回德國狼血.那抱歉我多嘴12/29 20:58
75F→:了..我應該三個問題都不回才對..因為這都不算是問題吧 囧12/29 20:59
76F→:PS:提一下.不要亂改人家笑話.明明小明就沒指定豬支好嗎?12/29 21:00
1F推:明天回店家問.也許店家直接就更換給你了.對吧..12/26 23:26