作者查詢 / hiturtle

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hiturtle 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共2097則
限定看板:consumer
[問題] 老闆不告訴我隱形眼鏡品牌,是他的權利嗎?
[ consumer ]29 留言, 推噓總分: +7
作者: aaiasky - 發表於 2007/05/31 17:34(18年前)
6Fhiturtle:店家沒必要記得你7年前買了些什麼東西=-=你自己為什묠06/01 02:51
7Fhiturtle:麼不自己記7年前你配了那家的鏡片=-=怪不了任何人.06/01 02:51
8Fhiturtle:還有如果店家主張驗光、詢問要錢那是合理的.你去看醫生06/01 02:52
9Fhiturtle:難道沒開藥就不用付錢嗎?只是很多店家都沒分開算錢而已06/01 02:54
18Fhiturtle:其實樓上的說詞.換的方式說.你如何知道店家都電腦化了=-=06/04 10:16
19Fhiturtle:在說在7年過後消費者對於自己買的產品有不了解.那不也該06/04 10:17
20Fhiturtle:像你說的.應該在買的當下問.而不是7年後才來和店家吵這些06/04 10:17
21Fhiturtle:有的沒的?不是嗎?難道你現在去看醫生.問醫生7年前你拿過06/04 10:18
22Fhiturtle:了些什麼藥醫生是免費而且有義務和責任要告訴你?你說是嗎06/04 10:19
27Fhiturtle:沒有人規定店家有責任過了7年還要負責該物品的保養=-=06/04 22:25
28Fhiturtle:在說樓上說的很清楚.你7年前自己不記品牌.怪不了店家.不06/04 22:26
29Fhiturtle:要把該是自己責任的事.說成好像是店家虧待你了=-=06/04 22:26
Re: [問題] 關於預定餐廳訂金的問題
[ consumer ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: ivysky - 發表於 2007/05/30 00:10(18年前)
2Fhiturtle:你何時看到版大站在店家和廠商的角度想過了?囧rz..05/31 15:31
6Fhiturtle:店家沒必要記得你7年前買了些什麼東西=-=你自己為什묠06/01 02:51
[問題] 關於預定餐廳訂金的問題
[ consumer ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: klchchottf - 發表於 2007/05/29 20:37(18年前)
1Fhiturtle:合法.不能接受請不要簽05/29 20:41
[請問]shoppingxx買的福袋
[ consumer ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: mghgsm19 - 發表於 2007/05/29 17:53(18年前)
1Fhiturtle:不管是什麼東西=-=現場買賣.店家都不用理會你退貨的要求05/29 18:06
2Fhiturtle:不能接受.那請你不要去買.這沒有為什麼.現實面就是如此..05/29 18:06
3Fhiturtle:順便回一下.1.我給YES.size是隨機的2.照片PO出來看看先05/29 18:07
[問題] 房東超收電費賺取差價,可否提告?
[ consumer ]18 留言, 推噓總分: +12
作者: SkyCooer - 發表於 2007/05/29 16:05(18年前)
10Fhiturtle:合法.除非房東言名照台電計價=-=05/29 18:04
[問題] 3C產品 新品故障的問題
[ consumer ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: thomson - 發表於 2007/05/29 10:54(18年前)
1Fhiturtle:1.等吧2.看廠商3.你沒證據 1.看店家規定2.看店家規定05/29 13:20
[問題] 購物滿額之禮券使用期限的問題
[ consumer ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: s1i48 - 發表於 2007/05/22 21:50(18年前)
1Fhiturtle:合理=-=免費得來的東西那來那麼多要求05/23 00:53
RE: [請益] 影印一張同面的印兩個東西要算兩次錢嗎?
[ consumer ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: hiturtle - 發表於 2007/05/21 11:39(18年前)
11Fhiturtle:原PO還在鬼打牆中=-=我和他丟水球時就發現了.他的說詞一05/21 13:41
12Fhiturtle:直不斷的出現7-11=-=旦原PO影印的地方並不是7-11.而是另05/21 13:42
13Fhiturtle:一家完全沒關係的店.我就不了解原PO一直提7-11作什麼@@05/21 13:45
[請益] 影印一張同面的印兩個東西要算兩次錢嗎?
[ consumer ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: tremand - 發表於 2007/05/21 11:09(18年前)
2Fhiturtle:=-=這有什麼好奇怪嗎?人家就明定價位和算錢的方式了.你不05/21 11:12
3Fhiturtle:能接受就不要印=-=在說人家算次收費.有那不合理?還是有法05/21 11:12
6Fhiturtle:律明確的限定了店家.只能算紙收費才算合理呢?不懂=-=05/21 11:14
[問題] 在奇摩拍賣被賣家騙了? 疑非新品
[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: levis5267 - 發表於 2007/05/19 11:54(19年前)
4Fhiturtle:樓上的見解有誤.就算是網路購物也不一定會有七天鑑賞期05/19 17:20
7Fhiturtle:請問樓上大大你從何得知這PO文會符合消保法有七天鑑賞期?05/20 22:56