作者查詢 / hiturtle

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hiturtle 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共2097則
限定看板:consumer
[公告] hiturtle警告一次
[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: sggs - 發表於 2009/03/17 23:39(17年前)
1Fhiturtle:靠口才.那我來推薦了.L大的力作#18ZAIEaK的推文 包你有用03/16 17:50
10Fhiturtle:靠口才.那我來推薦了.L大的力作#18ZAIEaK的推文 包你有用03/16 17:50
11Fhiturtle:這個版的版規建議你在改一下吧.不然你這篇很難自圓其說03/18 14:32
12Fhiturtle:麻煩你在公告一下."誰引起戰爭誰負責"這句話加進班規之中03/18 14:32
13Fhiturtle:麻煩你在公告一下."誰引起戰爭誰負責"這句話加進板規之中03/18 14:33
14Fhiturtle:不然這一篇.於版規無據.最少也是我和L一起警告才合乎板規03/18 14:34
15Fhiturtle:改一改吧.改完就當L是第一個受益者吧..麻煩你了...03/18 14:35
16Fhiturtle:我多嘴問一下.那S版主你的推文呢?L的事真當我引起的好了03/18 14:45
17Fhiturtle:h你太謙虛了,口才沒人比的上你 #175T7Q2s (純閒聊)03/18 14:46
18Fhiturtle:還是一樣老樣子.因為推文的人是我.所有我的推文=十惡不赦03/18 14:49
19Fhiturtle:而我以外的推文.尢其是公開批我.酸我.挑釁我的人.他們所03/18 14:50
20Fhiturtle:說的一切都是那麼的合情合理才對?當我純好奇吧?麻煩了03/18 14:50
21Fhiturtle:對了.請千萬不要說你那句是我引起的唷..................03/18 14:51
[請益] 在小屈買了暖暖包但隔天才發現可以加一 …
[ consumer ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: mydolk - 發表於 2009/03/17 17:13(17年前)
6Fhiturtle:1.小屈可以拒絕你的要求.依法他也不需要配合你的要求才是03/18 14:39
7Fhiturtle:2.你可以在拿159+1元再買兩包.旦你昨天那包能不能退要看03/18 14:39
8Fhiturtle:小屈的規定來決定你能不能退.而不是你想退就能退03/18 14:40
[討論] 與板務有關
[ consumer ]112 留言, 推噓總分: +18
作者: roura - 發表於 2009/03/17 08:49(17年前)
1Fhiturtle:這樣說好了.除非你有白紙黑字的看到他們有寫說他們能退換03/16 17:36
2Fhiturtle:貨的說明.不然依法而言.他們本來就不需要理會你退換貨的03/16 17:36
3Fhiturtle:要求.退不了換不了都是你個人的問題.業者不需為此負責03/16 17:37
4Fhiturtle:還有.就算只有7秒也一樣.所以你不用急距離七天還差兩天了03/16 17:37
7Fhiturtle:靠口才.那我來推薦了.L大的力作#18ZAIEaK的推文 包你有用03/16 17:50
9Fhiturtle:可惜我的推文幫不了原PO成就他的大業 L大的推文就不同了03/16 19:22
10Fhiturtle:而且你要提我的口才.我推薦這一篇#19gLy-oo (純閒聊唷)03/16 19:23
74Fhiturtle:樓上的版友如果你們認同我也不需要多談了.反正這個版走到03/18 14:16
75Fhiturtle:這程度.是不是我的錯都當我認了吧.反正的檢舉其他人版主03/18 14:17
76Fhiturtle:只會回.我們白天都要上班.所以沒空處理.這部份有信為證唷03/18 14:17
77Fhiturtle:S版主你願意讓我公開我就PO.而別人殺上門來的挑釁我.硬是03/18 14:18
78Fhiturtle:要把帽子載在我頭上.而且我現在才知道.如果這個版引用過03/18 14:18
79Fhiturtle:去的推文=挑釁=引戰=警告 不過L和S你們二個是不是關係良03/18 14:20
80Fhiturtle:好啦.也不管手機那篇合不合原PO這篇.旦我只是推薦版友去03/18 14:20
81Fhiturtle:參考.而L呢?怎麼好像他在挑釁引戰的PO文都是我的錯了?03/18 14:22
82Fhiturtle:今天L和的那一句文.自己去看.看過的自己心理會有數才對03/18 14:23
83Fhiturtle:我引戰就引戰吧我黑啊.把握原則不管對錯.L一定不可能有錯03/18 14:24
84Fhiturtle:記的.下次大家一定要記的.不要引用過去任一篇的PO推文唷03/18 14:26
85Fhiturtle:不然你的下場一定是警告.我就是個活生生的例子.....03/18 14:27
86Fhiturtle:因為只要你引用了.就一定是張飛打岳飛,所以..拜拜XD03/18 14:42
87Fhiturtle:回一下R版主的最後一句.簡單點吧.就拿最近這一個月內我所03/18 15:05
88Fhiturtle:有的回文或推文全都拿出來作討論.因為我也蠻想知道結論的03/18 15:06
89Fhiturtle:是對是錯.我都蠻歡迎大家指教的..麻煩了..03/18 15:07
[問題] 退貨-有關經營者的規定
[ consumer ]60 留言, 推噓總分: +13
作者: asas520 - 發表於 2009/03/16 17:25(17年前)
1Fhiturtle:這樣說好了.除非你有白紙黑字的看到他們有寫說他們能退換03/16 17:36
2Fhiturtle:貨的說明.不然依法而言.他們本來就不需要理會你退換貨的03/16 17:36
3Fhiturtle:要求.退不了換不了都是你個人的問題.業者不需為此負責03/16 17:37
4Fhiturtle:還有.就算只有7秒也一樣.所以你不用急距離七天還差兩天了03/16 17:37
7Fhiturtle:靠口才.那我來推薦了.L大的力作#18ZAIEaK的推文 包你有用03/16 17:50
9Fhiturtle:可惜我的推文幫不了原PO成就他的大業 L大的推文就不同了03/16 19:22
10Fhiturtle:而且你要提我的口才.我推薦這一篇#19gLy-oo (純閒聊唷)03/16 19:23
31Fhiturtle:我真的很想了解一下.樓上這幾段文算不算挑釁?03/17 10:21
32Fhiturtle:就我上次的申訴.沒回應就算了.發信問S版大還回一封.因為03/17 10:21
33Fhiturtle:版主白天要上班.所以沒空處理我的檢舉信的回應後.我真的03/17 10:22
34Fhiturtle:很好奇.那要怎麼樣才叫作違反班規?連這種一直批人家不該03/17 10:22
35Fhiturtle:回的也不違反.那如何才違反?還有提一下.不中聽和有沒有用03/17 10:23
36Fhiturtle:能不能幫助他.這是我的錯嗎?他買了東西是我推薦他的嗎?怎03/17 10:24
37Fhiturtle:麼說成好像沒推薦他回去店家吵反而是我的錯了=-=不懂?03/17 10:26
38Fhiturtle:不管請明確點.我第一段的回文那有錯.麻煩你們直接明指吧03/17 10:27
39Fhiturtle:我很受教的XD..麻煩你啦..03/17 10:28
40Fhiturtle:XD 板<-上六樓錯字03/17 10:31
46Fhiturtle:我主要不是對於誰.這部份不如公開點來討論好了.今天如果03/17 15:21
47Fhiturtle:有人來PO文.我回:天助自助者~ 有人認為這是保護消費者的03/17 15:22
48Fhiturtle:言論嗎?這部份一下..請看#19PmA20y 為什麼在他打擊消費者03/17 15:24
49Fhiturtle:時.他不想想他現在說的這些..自己的回答一點都幫不了消費03/17 15:25
50Fhiturtle:者還一直囉嗦又反諷.今天他又跳出來四處攻擊人時才在那發03/17 15:27
51Fhiturtle:正義之聲?03/17 15:27
52Fhiturtle:什麼樣的言論才叫幫?是一將功成萬骨枯.為達目的不擇手段?03/17 15:29
53Fhiturtle:還是直接了當告知消費者他有無權力去要求對方來達到目地?03/17 15:30
54Fhiturtle:今天我第一段推文是沒辦法讓原PO達成他換貨的目的是沒錯03/17 15:31
55Fhiturtle:旦這如果就算錯.難道真要回..原PO你就拿牌子去店家門口舉03/17 15:32
56Fhiturtle:牌抗爭.店家作不成生意時就會曲服而讓你退貨.這樣才叫對?03/17 15:32
57Fhiturtle:這類的推文方式才是這個版許可.而且也才符合這版的風格?03/17 15:33
58Fhiturtle:畢竟原PO可以達成他的目的才是一切.合不合理不需要談了03/17 15:35
59Fhiturtle:是嗎?這才是大家心目中的消費者保護版?03/17 15:35
[問題] 買到爛elegant的錶該怎麼辦??
[ consumer ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: fascinatjok - 發表於 2009/03/16 14:25(17年前)
1Fhiturtle:你願意因此而告他嗎?不願意其實就只剩幾條路可以走了.03/16 17:39
2Fhiturtle:1.1950室話直播2.黑店版會為你留著另一片的天空3.認命03/16 17:40
[問題] 和民免費贈送咖哩鍋卻要收服務費?
[ consumer ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: minjan - 發表於 2009/03/16 10:00(17年前)
1Fhiturtle:你進去有看到DM上說加收一成服務費的說明嗎?03/16 11:16
3Fhiturtle:那海鮮咖哩相撲鍋兌換卷一張<--上面寫了些什麼東西?03/16 17:33
[閒聊] 日租型行動上網 爆消費糾紛
[ consumer ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: ilovewc - 發表於 2009/03/13 17:58(17年前)
2Fhiturtle: 一天3X元那家;忘了租約到期繼續掛網被用傳輸量計費03/13 18:26
[問題] 解約賠償為什麼只有消費者要陪?
[ consumer ]34 留言, 推噓總分: +2
作者: as3c112 - 發表於 2009/03/12 19:08(17年前)
1Fhiturtle:業者要求跟消費者解約,來解決合約糾紛時.你可以拒絕他或03/12 20:36
2Fhiturtle:同意他.如果你不附帶賠償條件同意他.那業者為什麼要賠你?03/12 20:37
3Fhiturtle:如果想要賠償.請在同意解約前提出來討論吧03/12 20:38
5Fhiturtle:有啊..你絕對有權..旦業者因你解約造成的損害.你負百分百03/12 20:55
6Fhiturtle:的賠償責任而已..除非有法令另外限定了賠償上限03/12 20:55
7Fhiturtle:提一下.我和你下一篇的消保官持反象立場.我認為上法院你03/12 20:58
8Fhiturtle:應該是輸定了.而不是嬴面很大 囧 因為一切的問題都因為你03/12 20:59
9Fhiturtle:而起.你的過失造成了你的損害.旦來就該由你來負責.而業者03/12 20:59
10Fhiturtle:從頭到尾 囧 我真的看不出他的過失在那 沒過失要負什麼責03/12 21:00
11Fhiturtle:請看123這三句的推文..還有看你和業者間的契約內容而定03/12 21:02
12Fhiturtle:我指的是.如果你這篇是問下面那篇的舉例.那你輸定了03/12 21:04
13Fhiturtle:如果不是.當我眼殘吧.抱歉..03/12 21:04
14Fhiturtle:還有.頭三句很清楚的說了.業者提出解約.這時你有同意或拒03/12 21:05
15Fhiturtle:絕的權利.你拒絕.業者硬要解約.那他要為你的損失負百分百03/12 21:05
16Fhiturtle:的賠償責任.如果你同意.而且又不提賠償條件就同意.那叫作03/12 21:06
17Fhiturtle:雙方合意解約.你什麼賠償都拿不到03/12 21:07
18Fhiturtle:如果你同意.而且又不提賠償條件就同意.那叫作雙方合意解03/12 21:09
19Fhiturtle:約.你什麼賠償都拿不到.如果你要賠償.請在同意前就提出來03/12 21:10
21Fhiturtle:業者要求的違約金一般都會明定在你和他簽的契約中.所以你03/12 21:11
22Fhiturtle:才要負賠償責任.旦因為契約中沒有約定業者的賠償條約.所03/12 21:12
23Fhiturtle:以如果是業者硬"單方"解約.那他依民法對你發生的損害負賠03/12 21:12
24Fhiturtle:償的責任.如果是他提解約要求你也同意.同意時又不強帶任03/12 21:13
25Fhiturtle:何的條件.那是你們雙方自己合意解約=-=所以你自己都同意03/12 21:13
26Fhiturtle:了你要怎麼和業者求償?03/12 21:14
27Fhiturtle:如果要業者賠償你1.等他單方對你解約2.他提解約要求時請03/12 21:15
28Fhiturtle:直接了當的提出來.沒有XXX的賠償我不會解約. 就這樣簡單03/12 21:16
29Fhiturtle:我這樣問快一點.如果業者強迫解約.你的"實質損失"是多少03/12 21:21
30Fhiturtle:提一個數字出來.要實報實消唷.不要說我想應該可能是XXXXX03/12 21:22
31Fhiturtle:你對業者提,業者要求的賠償一定是你們契約上寫明的數字03/12 21:24
32Fhiturtle:而你呢?你能計算出你的損失是多少.真上法院才知道能求償03/12 21:25
33Fhiturtle:多少,而時間上 精神上 情緒上慢慢想吧 囧 這部份超難成功03/12 21:26
34Fhiturtle:出門去...03/12 21:26
[問題] 電視購物是否屬於特種購物?
[ consumer ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: mayoxx - 發表於 2009/03/12 18:43(17年前)
1Fhiturtle:一般而言還是算特種購物.旦能不能退要看商品種類而定03/12 20:33
2Fhiturtle:就像你買了保險套總不能用過後才要求7天內無條件退貨吧03/12 20:35
5Fhiturtle:沒有條文.最少我沒看過 科科 問我為什麼知道 卜杯吧 囧03/12 20:46
6Fhiturtle:不過對於你的健身車.對於你PO文的退貨條件來看.除了第一03/12 20:47
7Fhiturtle:句:除商品本身有瑕疵可辦理退貨<--不同看之外.其他每一句03/12 20:48
8Fhiturtle:都要配合才能退貨成功.你可以當他是有條件式退貨也行.旦03/12 20:49
9Fhiturtle:那四句應該不違反現行法令才對.因為你少了一樣的東西.這03/12 20:50
10Fhiturtle:商品就不完整.也就會因民法而造成你要負損害賠償的責任.03/12 20:51
11Fhiturtle:一來一往.你退了貨.旦又需要花錢把貨買下來.等於沒退到XD03/12 20:51
12Fhiturtle:依習慣舉的例吧.你買了台液晶.回家把面版打暴.提出無條件03/12 20:53
13Fhiturtle:退貨.依消保法你能退.退完了依民法你要賠.就這麼簡單03/12 20:54
16Fhiturtle:只要你保留好完整的包裝和商品無損的情況之下.你可以退03/12 21:18
[問題] 請問碰到這樣的賣方該怎麼處理?
[ consumer ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: shoese - 發表於 2009/03/11 18:24(17年前)
1Fhiturtle:你可以選擇1.認賠寄回去2.認賠買下來3.去對方的戶籍地告03/11 19:49
2Fhiturtle:他.簡單吧就這三個選擇你可以自己考慮一下在作決定03/11 19:50