作者查詢 / hiturtle
作者 hiturtle 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共2097則
限定看板:consumer
看板排序:
全部rent-exp2991consumer2097Interior602PttLifeLaw574Anti-ramp426customers126About_Life110Modchip65Digitalhome49L_LifeInfo45CD-R34Printer_scan31NSwitch25TuCheng24Broad_Band18biker13LAW12SpaceArt9creditcard8LineageII8home-sale7BigBanciao6WoodworkDIY6Shu-Lin5ShuangHe5NPUST4tax4Bank_Service2chatskill2FengShui2Mix_Match2Bunco1ck48th3191Create1CYCU-IM1EatToDie1FixMyHouse1FJU-Laws921KS91-3051KS95-3181politics1R943220PT1toberich1<< 收起看板(43)
2F推:可試著換換看,旦店家不一定需要給換.要看情況而定07/31 12:42
1F→:你的標題我會回沒錯..旦是在物無明顯瑕疵的前提之下07/30 03:16
3F→:找個比較會說話的朋友陪你回去換貨吧.注意換不是退唷07/30 03:23
7F推:目前的情況.老闆願意修.就是個合理合法的作法了=-=07/30 12:38
8F→:而為什麼是換不是退.如果退貨.那貨品因你而造成的損壞.要07/30 12:39
9F→:由你來賠償.那你退380的鞋錢.在賠380的鞋錢=-=有意義嗎?07/30 12:41
12F推:你穿過就有磨損.這就是一種損壞.了解嗎?07/30 13:46
1F推:1.我只會付20元.2.我也只會付20元.我真的作過這種事07/29 22:24
2F→:反正你敢附在我叫的東西上送來我就吃.吃完很抱歉.沒辦法07/29 22:25
3F→:我才不管你有意無意.反正我只願意付我叫的東西的錢07/29 22:28
4F→:旦如果是分開送.我沒叫的東西我會言明退回07/29 22:32
11F推:所以直接放一起你就付湯麵的錢其他拒付就解決了不是嗎?07/30 03:15
2F推:簡單說.可以.而且不違法.07/29 21:22
2F推:我覺得沒辦法了.當你拿了75元走人時.就表示你同意他的賠쀠07/29 10:57
3F→:償方式.而且對方也作了賠償.何來事後反悔的說詞呢?07/29 10:58
4F→:下次請第一時間就要求全退.不要退讓.才是正確的作法07/29 10:59
1F推:那請問你認為合法基礎點日期是多長?一年.十年.終生.還是?07/28 17:00
2F→:或是說你認為合理的日期是多長?一年.十年.終生.還是?07/28 17:00
11F推:如果你想保終身.當初你就不該買.180天我認為是個很合理的07/28 22:22
12F推:就算是寵物買賣定型化契約也是定在180天.而非終身=-=07/28 22:24
16F推:要專業人士才問.那請不用問我了.抱歉.沒什麼興趣回你了07/29 10:54
24F→:這算嗆嗎?而且用偏激是指正我=-=那應該怎麼回?07/29 21:23
25F→:還有bagah大大.我很抱歉的請教.有什麼意義務我需要幫忙嗎07/29 21:26
26F→:對於版上回文.大多都是抱持著熱心.而原PO想指名專業人士07/29 21:29
28F→:抱歉.那他應該去花錢找律師.而不是在版上指名問人你是不07/29 21:33
29F→:專業人士.是才願意問.不是就不問了.那我很直接的回絕他07/29 21:36
32F→:所以我錯.我嗆.我偏激.我沒家教.我嗆完就拍屁股走人.是嗎07/29 21:37
35F推:所以原PO你意思是說.沒辦法回到你滿意是我的錯.那真抱歉07/29 21:40
40F→:你大可上法律版指名律師才能回文.看有那個熱血律師會回你07/29 21:46
41F→:還有一件事.很感謝你的指教.原來回文一定要讓PO文者滿意07/29 21:47
42F→:這我算受教了.感謝原PO的指正.建議版大直接定在版規上吧07/29 21:49
90F推:又路過.請問原PO你在民法那一條看到他把先天跟遺傳除外?07/30 13:13
91F→:還有要談契約無效不如談自始的買賣就是無效.所以退錢還狗07/30 13:13
92F→:還有這合約合法.最少在上法院作完判決前都是合法.了不了07/30 13:15
93F→:而且你的要求.醫療補助?我想請教你想要求多少.要是買狗你07/30 13:15
94F→:花了1萬.那醫療補助你希望是多少1萬.10萬.包你養到不想養07/30 13:16
95F→:你不會感覺這樣的要求也違反了平等互惠及誠信原則?07/30 13:19
96F→:還有b大給的網址是一個期望.他並不是一個法律的條文規範07/30 13:20
97F→:老話一句.要談民法.請上法院告贏了在回來大聲的談.謝謝07/30 13:21
98F→:上了法院.最可能的結論是.退錢還狗.你拿狗.狗改跟上帝07/30 13:23
99F→:希望這不是你的期望和最終結論.狗是無辜的不需要為你而死07/30 13:25
100F→:你真的不想養了.麻煩把他轉送,不要拿著雞毛當令箭.口口聲07/30 13:28
101F→:聲要拿回自己的公道旦你要的只是錢.而其他都是個借口而已07/30 13:28
102F→:還是你認為錢能買到你要的公道?多想想吧07/30 13:31
1F推:合理.是我直接付了.我家這20間分租就收20戶=-=07/24 22:55
1F推:學承=-=老字號.爬文就有解答了07/22 12:51
3F推:我是老闆.會選4.你可以出店門慢走了.誰理你啊=-=07/22 03:04
1F推:我比較黑心.我第一台就不會給換給退了.沒辦法.我是黑心的07/20 10:28
2F→:人.說好3天內可退.12.13.14.15.16.你到第5天才提出退貨問07/20 10:28
3F→:題,抱歉.找上帝去退吧.誰理你啊=-=二手貨本來就沒保固的07/20 10:29
4F→:存在.今天你就一句沒時間測試所以過了雙方的約定退貨時間07/20 10:30
5F→:改天我向你買.3年後才跟你提沒時間試.要退你有什麼想法07/20 10:31
6F→:不管5天.10天.或是10年.一般約定好的時間超過後.就像新品07/20 10:31
7F→:郵購7日可退一樣.到了第八天.想退真的.你找上帝去退吧=-=07/20 10:33
12F推:文末段的其他買家給的評價只能證明第二台有問題=-=是我的07/21 12:47
13F→:話.第一台就封殺原PO了.所以沒辦法用此評價證明我賣原PO07/21 12:47
14F→:的那台也有瑕疵保固三天一過就無退貨可能=-=因為我黑心啊07/21 12:48
15F→:是不是故障品原PO在拿到第一時間就該試.不然說句難聽的好07/21 12:49
16F→:了.我賣他時是好的.他拿到也是.連續用了5天才燒掉.難道是07/21 12:50
17F→:我的錯.那賣家還需要和原PO約定什麼三天內有問題包退=-=07/21 12:51
18F→:直接點.以後法律定出.賣二手貨也該保終身.那不就結了=-=07/21 12:52
19F→:要貪便宜買二手.就該了解風險的存在.說好三天就是三天.那07/21 12:53
20F→:來那麼多廢話可講.誰叫原PO不三天內拿回來退.試機很難嗎07/21 12:53