作者查詢 / hitokafe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hitokafe 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：ask-why

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Re: [請益] Why現在小孩，學習能力一代不如一代？

[ ask-why ]98 留言, 推噓總分: +30

作者: void - 發表於 2008/11/08 20:42(17年前)

56^F推hitokafe:推美國人才的成功是在於他們的體制而不是聰明11/09 02:02

57^F→hitokafe:美國人讀大學的也不多但各有專司吧!!11/09 02:03

58^F→hitokafe:台灣過去讀大學的也不多但現今讀大學的卻多了11/09 02:03

59^F→hitokafe:不代表他們的學習能力下降你去看看前段的學生11/09 02:03

60^F→hitokafe:他們所擁有的知識絕對不是他人所認為的學習能力差11/09 02:04

61^F→hitokafe:現在學生學的教材並沒有因此簡化而是偏向更重要的部份11/09 02:05

62^F→hitokafe:我覺得會說批評下代這些話的大概是很久沒讀書了11/09 02:06

Re: [請益] 全球金融海嘯誰該負責?

[ ask-why ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: phreniax - 發表於 2008/10/13 15:43(17年前)

1^F推hitokafe:中間商賺最多的結論很奇怪沒立足點10/13 15:48

2^F→hitokafe:所以產業賺最多的是技術型產業的上游10/13 15:48

3^F→hitokafe:當初台灣的農業在未加入WTO之前果農賺的錢也不少10/13 15:48

4^F→hitokafe:現在加入WTO 零關稅零保護缺乏競爭力.....10/13 15:49

5^F推hitokafe:另外這次的災難是當初始料未及的不能把這當然利率下降10/13 15:54

6^F→hitokafe:當作利率下降所帶來的壞處10/13 15:54

7^F→hitokafe:所以不適用你所講的好處和壞處的比值10/13 15:55

12^F推hitokafe:以經濟學來說競爭廠商是愈多愈好.....10/13 16:14

13^F→hitokafe:中間商減少化?? 又怎麼會對下游的價格有幫助呢?10/13 16:15

14^F→hitokafe:中間商的富裕請問是每個中間商都很有錢嗎??10/13 16:15

15^F→hitokafe:自然獨占我當然聽過可是這怎麼會叫做自然獨佔10/13 16:17

16^F→hitokafe:重點是你認為中間商有獨佔競爭的可能性10/13 16:18

17^F→hitokafe:但是那是要資本夠多的中間商才有辦法10/13 16:18

18^F→hitokafe:才有辦法做價格的壟斷調整10/13 16:19

19^F推hitokafe:台灣的蔬果價格變化很大很明顯在價格上的控制要素少10/13 16:21

20^F→hitokafe:才會引起這麼大的變化10/13 16:21

21^F→hitokafe:尤其是蔬果不能長期存放加上每天產出量不少10/13 16:22

22^F→hitokafe:這幾點都使得蔬果不具有價格控制要素10/13 16:23

23^F→hitokafe:mm 祝你今天順心10/13 16:25

[請益] 全球金融海嘯誰該負責?

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: geeky - 發表於 2008/10/13 13:44(17年前)

1^F推hitokafe:差不多就是你說的吧10/13 15:28

2^F→hitokafe:只是稍微修改不是國有化思維再起10/13 15:29

3^F→hitokafe:而是加強原本寬鬆的管制條例10/13 15:29

Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: hitokafe - 發表於 2008/10/07 18:04(17年前)

3^F→hitokafe:MM 我知道10/08 16:59

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁