作者查詢 / hips

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hips 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Gossiping3000HatePolitics2418historia2258Military1943WomenTalk677DummyHistory598Boy-Girl542Steam453PlayStation349C_Chat287marriage277NSwitch182Tech_Job182Falcom120RealPlaying105WorkinChina59Warfare56Salary55Violin39Oversea_Job36cat33Magic33Old-Games33B93303XXX31StupidClown27cookclub26LA26MenTalk20CareerPlan19CATCH19DSLR19Hsinchu17CFantasy16Math15clmusic13home-sale12NTU12Kaohsiung11Militarylife11NARUTO10Stock10Sub_GConsole10sex9CrossStrait8H-GAME8NTUNL8DoubleMajor7GRE7studyabroad7China-Drama6HateP_Picket6L_SecretGard6L_TaiwanPlaz6L_TalkandCha6Food5Women_Picket5LaTeX4NTUcourse4specialman4Tainan4TOEFL_iBT4VideoCard4About_Life3BoardCourt3car3Economics3ForeignGame3joke3SENIORHIGH3SoundHorizon3StockPicket3Touhou3YOLO3B94303XXX2BLEACH2C_ChatBM2Fantasy2FinalFantasy2GuJian2LoveLive2MAC2pal2rent-exp2RTS2Suckcomic2TaiwanDrama2Teacher2TFSHS67th3262WorldCup2AC_In1Adachi1AfterPhD1Agronomy1Android1Army-Sir1ask-why1Aviation1B933021XX1B94305XXX1B951010XX1B963021XX1B963022XX1B96303XXX1B96305XXX1B96A012XX1B96A013XX1Beauty1bicycle1Bioindustry1ChangHua1CNU1CSMU-MED931CultureShock1Doraemon1DPP1Employee1Emulator1FJU-LAW20101GatoShoji1Geography1Goddess1GTA1HarryPotter1Hate1Headphone1HSNU_11151Immigration1iOS1kodomo1KS98-3021L_LifePlan1LawBasketbal1LCD1LifeSci_951MartialArts1media-chaos1MuscleBeach1Nanoha1NCCU1NCCU07_LawB1NIHONGO1Nintendo1NTU-Exam1NTU-K61NTU07DFLL1NTU_Beauty1NTUAC961NTUBA00study1NTUBSE-B-951NTUCH-1031NTUIB021NTUMSE-951NTUST_Talk1OSSTUDENT861P2PSoftWare1Paradox1PhD1PingTung1PublicIssue1PublicServan1RSSH89_3011SFFamily1SHUTA1sky1Soft_Job1soul1SSSH-16th-Fk1StarWars1SWORD1Tea1THU_Talk1TigerBlue1toberich1Vietnam1W-Philosophy1Windows1XBOX1<< 收起看板(177)

首頁

尾頁

Re: [討論] 國共內戰 [討論] cheap論越戰打輸的原因

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: jimmy5680 - 發表於 2026/05/29 13:43(3月前)

12^F→hips: 原來ROCer其實是四川er。05/29 16:43

Re: [討論] 國共內戰 [討論] cheap論越戰打輸的原因

[ Warfare ]78 留言, 推噓總分: +2

作者: hips - 發表於 2026/05/27 10:34(3月前)

43^F→hips: 當時農民應該還沒有地命海心這個現象吧，不過現在很多人應05/28 22:02

44^F→hips: 該就是這個心態。而且毛在跟蘇聯撕逼前也是抱帝國主義大腿05/28 22:02

45^F→hips: 。真要說來，蘇俄一直都企圖收復1904日俄戰爭在東北丟掉的05/28 22:02

46^F→hips: 利益，對日宣戰，資助中共都是為此，這才是除日本外最坑中05/28 22:02

47^F→hips: 國的列強。05/28 22:02

48^F→hips: 不過以現在來講，三民主義，民族為首，中共民族主義上的確05/28 22:05

49^F→hips: 做的比國民黨好，有些人對民權沒那麼高的權重，就會願意支05/28 22:05

50^F→hips: 持中共。05/28 22:05

67^F→hips: 不同意“只是宣傳問題”。你這犯了ROC自古以來輕視宣傳，認05/28 22:51

68^F→hips: 為酒香不怕巷子深的錯誤觀念。現在很多遊戲或電影，marketi05/28 22:51

69^F→hips: ng預算是接近甚至超過製作成本的。中共在宣傳上碾壓ROC(直05/28 22:51

70^F→hips: 至今日皆如此）對他們的勝利有不可磨滅的貢獻。台灣在政治05/28 22:51

71^F→hips: 宣傳方面只是剛學步而已，還有很長的路要走。05/28 22:51

Re: [討論] cheap論越戰打輸的原因

[ Warfare ]84 留言, 推噓總分: +4

作者: hogo - 發表於 2026/05/24 11:20(3月前)

57^F推hips: 武器數量問題是這樣的。有一種可能的情況是，A跟B打仗，A輸05/24 16:35

58^F→hips: 了。統計發現A有兩把槍，B有一把槍。大家找A輸的原因。某甲05/24 16:35

59^F→hips: 說：C原本答應給A三把槍，最後只給兩把。某乙說：B原本沒有05/24 16:35

60^F→hips: 槍，D給了他一把槍。05/24 16:35

61^F→hips: 共軍在日占區的生活我也挺好奇，是沒有被三光影響，整天吃05/24 17:27

62^F→hips: 的飽穿的暖嗎？若有國共每天熱量供給的統計數據就好了。05/24 17:27

69^F→hips: 還有，國軍被滲透很厲害，那當初你們祖先沒有想過去滲透共05/24 23:36

70^F→hips: 軍嗎？為什麼沒想過制定反滲透法？05/24 23:36

72^F→hips: 戴笠主要只抓到學生或中低階地下黨，我之前po文討論的高階05/25 03:01

73^F→hips: 軍官投共的問題他似乎並無功績。05/25 03:01

Re: [討論] cheap論越戰打輸的原因

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +3

作者: loser1 - 發表於 2026/05/22 01:16(3月前)

1^F→hips: 暫停美援後，國軍的武器存量跟共軍到底誰多？國軍從投降日05/22 01:44

2^F→hips: 軍收繳的武器裝備跟共軍從關東軍遺留拿到的誰多？那共軍就05/22 01:44

3^F→hips: 不厭戰嗎？還是鼓吹不要戰爭是ROC立國直到現在都有的優良傳05/22 01:44

4^F→hips: 統。05/22 01:44

20^F→hips: 改掉了厭戰，容易被滲透等缺點。05/25 00:35

[討論] 高階軍官叛國率最高的國家/戰爭

[ Warfare ]55 留言, 推噓總分: +6

作者: hips - 發表於 2026/04/22 09:31(4月前)

21^F→hips: Vichy France的軍隊在1942年11月被解散，之後改投其他陣營04/22 13:54

22^F→hips: 的不能算treason吧。解散之前上校，將軍改投的比例應該還是04/22 13:54

23^F→hips: 較低。04/22 13:54

31^F→hips: 我覺得要把蔣介石跟ROC其餘人等分開看。所以酸國民黨以前不04/22 13:59

32^F→hips: 是反共嗎完全是搞不清楚狀況，以前大概是被蔣逼得不得不。04/22 13:59

34^F→hips: 我比較驚訝的發現是南越輸北越竟然不是南越高階軍官一堆通04/22 14:00

35^F→hips: 敵導致的，還以為同樣內戰跟國民黨應該一樣，但其實意識形04/22 14:00

36^F→hips: 態更對立。04/22 14:00

37^F→hips: 我覺得歷史版那些人程度太差，我講高階軍官他們講平民，不04/22 14:01

38^F→hips: 知道是應激反應還怎樣，罵爆有點差遠了。04/22 14:01

39^F→hips: 南北戰爭我查了一下，是幾乎沒有treason。自一開始內戰分裂04/22 14:26

40^F→hips: ，直到打完，在戰爭進程中偷偷通敵的，就是0%。Robert Lee04/22 14:26

41^F→hips: 的“辭職”我覺得是borderline treason。04/22 14:26

45^F→hips: 投降不是treason04/23 01:19

52^F→hips: 以論文作者抓資料使用的名冊看，應該就是中央軍。04/25 22:51

Re: [討論] 高階軍官叛國率最高的國家/戰爭

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: NKN - 發表於 2026/04/23 20:35(4月前)

1^F推hips: 感謝解釋。這本書好有趣啊！竟然還有寧投日本人，不投八路04/23 21:22

2^F→hips: 軍這種心態。04/23 21:22

Re: [討論] 高階軍官叛國率最高的國家/戰爭

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: bbsccr - 發表於 2026/04/22 14:00(4月前)

14^F→hips: 烏克蘭2014有點國共內戰成建置投降的樣子，不過損害只控制04/23 00:09

15^F→hips: 在克里米亞等局部地區，比率放到全國性計算確實可比擬八年04/23 00:09

16^F→hips: 抗戰。04/23 00:09

17^F→hips: 所以形成民族國家的共識還是很重要。04/23 00:10

1^F→hips: 對啊，後來我說改成0.1%也可以。也是個rounding error。04/22 14:02

2^F→hips: 當然要算每個國家之間軍官投敵正確百分比要下點功夫，找軍04/22 14:14

3^F→hips: 官名冊檔案紀錄（ROC這邊還有透過陳誠編纂的紀錄），或至少04/22 14:14

4^F→hips: 通過什麼概算一下。我只是很粗略的問了ai，得到close to 0%04/22 14:14

5^F→hips: 的結論。權當拋磚引玉囉。04/22 14:14

Re: [問題] 古希臘多山區為什麼長槍方陣兵會當道?

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: fw190a - 發表於 2016/04/26 13:27(10年前)

1^F推hips: 推04/26 13:27

首頁

尾頁