作者查詢 / Hilferding
作者 Hilferding 在 PTT [ Marxism ] 看板的留言(推文), 共113則
限定看板:Marxism
看板排序:
1F推: 推 你講到的那個是重點,推翻資本主義後社會會是怎樣09/04 14:24
2F→: 其實這個問題很重要,而且不是推翻資本主義社會之後再09/04 14:25
3F→: 想就好,因為你主張建成什麼樣的社會現在就要開始推動09/04 14:25
4F→: ,而且主張怎樣的社會就會吸引到怎樣的人和社會階層。09/04 14:26
5F推: 除了勞工自主企業之外 之前還看到一本不錯 轉貼過來09/04 14:27
1F推: 斯大林時代蘇聯打著馬克思旗號污衊馬克思至少還是國有08/29 04:07
2F→: 經濟體制,今天的中共已經完全轉型成資本主義制度還死08/29 04:08
3F→: 巴著馬克思不放,真是無恥啊08/29 04:08
4F推: 我是覺得只要是中共官方的都可以直接不看了啦~~08/29 14:58
5F→: 請問1樓你的推文跟本篇文章的關聯為何?你是否有讀本08/29 12:32
6F→: 篇文章?你可以表達你反共的立場,但不要每篇都推一樣08/29 12:32
7F→: 的文洗版08/29 12:32
7F推: 推1樓,波普爾對馬克思和資本主義的錯誤認識不談,當08/28 15:57
8F→: 今的資本主義問題是否有透過民主解決?民眾自有答案08/28 15:58
9F→: 其實資本主義的本質就是不民主,資本家的權力壓過勞工08/28 15:59
16F推: 列寧1924年就死了……08/28 21:34
17F推: 什麼都要誣給他,可見西方國家真的很怕列寧XD,你們如08/28 21:38
18F推: 果去看看列寧寫的東西、去看看他都怎麼對工人說話,就08/28 21:39
19F推: 知道資本家為什麼怕他了08/28 21:39
25F推: 你所謂列寧的「紅色恐怖」有它的歷史背景,當時國家處08/29 12:44
26F推: 於內戰狀態與後來的斯大林時期不同,再者,你說列寧(08/29 12:44
27F推: 的哪一本書?你甚至沒說)就是左派版的「我的奮鬥」也08/29 12:44
28F推: 真的太扯,你隨便去找任何一本或任何一段列寧寫的文字08/29 12:44
29F推: 裡面有宣揚種族主義的給我看08/29 12:44
4F推: 推08/27 22:20
1F推: 想較於極右派訴諸認同感,將經濟下滑歸咎於移民和外國08/27 16:51
2F推: 競爭,真正的社會主義左派更訴諸理性,始終沒法擺脫來08/27 16:51
3F推: 自蘇共、中共和冷戰時期「自由世界」的污名,甚至左派08/27 16:51
4F推: 自己對何謂「社會主義」莫衷一是,尤其那些不批判蘇共08/27 16:51
5F推: 、中共的左派更沒有出路,看2016年美國大選的左派陣營08/27 16:51
6F推: 桑德斯就知道,澄清社會主義本身就是運動的一部分,相08/27 16:51
7F推: 關訊息可以看我轉po的文章08/27 16:51
8F→: 把打好的文字貼到JPTT上,按送出怎麼變這樣……(連推)08/27 16:56
9F→: ,有人知道這是怎麼回事嗎?08/27 16:56
1F推: 推08/27 15:55
2F→: 這一部有沒有逐字稿?08/27 17:03
3F推: 剛才大致聽了一下,就是很典型的第二國際傳統的改良主08/27 17:51
4F→: 義者......他的說法我十句有九句會覺得:“額......”08/27 17:52
1F推: 推08/27 07:00
6F推: 想較於極右派訴諸認同感,將經濟下滑歸咎於移民和外國08/27 16:51
7F推: 競爭,真正的社會主義左派更訴諸理性,始終沒法擺脫來08/27 16:51
8F推: 自蘇共、中共和冷戰時期「自由世界」的污名,甚至左派08/27 16:51
9F推: 自己對何謂「社會主義」莫衷一是,尤其那些不批判蘇共08/27 16:51
10F推: 、中共的左派更沒有出路,看2016年美國大選的左派陣營08/27 16:51
11F推: 桑德斯就知道,澄清社會主義本身就是運動的一部分,相08/27 16:51
12F推: 關訊息可以看我轉po的文章08/27 16:51
13F→: 把打好的文字貼到JPTT上,按送出怎麼變這樣……(連推)08/27 16:56
14F→: ,有人知道這是怎麼回事嗎?08/27 16:56
2F推: 很有趣的問題!我們在台灣常常可以看到批評中共暴政的08/25 03:49
3F→: 宗教團體(ex:法輪功),老實說這些宗教圖體對中共的批08/25 03:49
4F→: 評「部分」非常有道理,然而這些宗教團體之所以會反中08/25 03:49
5F→: 共,主要是中共假借無神論之名打壓宗教團體,背後的意08/25 03:49
6F→: 圖當然是打壓一切獨立於政府掌控的集會結社,但宗教團08/25 03:49
7F→: 體為了反中共則反射性的把中共當作某種惡魔或者邪教,08/25 03:50
8F→: 所以才會寫出這種文章,但中共主張的那種無神論真的符08/25 03:50
9F→: 合共產主義精神嗎?而中共至今仍標榜自己是尊奉馬克思08/25 03:50
10F→: 主義的政權,其虛實如何?我覺得這些才是有意義的值得08/25 03:50
11F→: 我們了解的問題,推薦版友看看我轉貼的文章08/25 03:50
1F推: 我有意願,敝人目前為剛通過口試正在修改論文的準碩士08/24 15:28
2F→: ,論文主題是馬克思經濟學,馬克思是我大學以來至今的08/24 15:28
3F→: 熱情所在,未來也會持續關注,預計將來若有最新相關事08/24 15:28
4F→: 件或書籍文章出版,會將資訊轉載至這個版,或者加上簡08/24 15:28
5F→: 短評論介紹,並參加或回應板友發起的任何討論或提問08/24 15:28
17F推: 我比較偏好以下辦法:前任版主既然都沒出現了,那他乾08/25 23:29
18F→: 脆先辭職,想申請板主的人在板上跟大家討論將來的管理08/25 23:29
19F→: 原則和走向,然後照規定跑連署,沒過就算了,那表示這08/25 23:29
20F→: 個版也不太需要管08/25 23:29
28F推: 謝謝,我會花點時間好好了解相關規則08/26 07:24
29F推: 近日內會PO出新的本版宗旨、走向和管版原則(版規)08/26 19:40