Re: [討論] 歐洲極右派興起以及英國脫歐問題

看板Marxism作者 ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2016/08/27 19:03), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
08/27 16:51,
想較於極右派訴諸認同感，將經濟下滑歸咎於移民和外國
08/27 16:51
推
08/27 16:51,
競爭，真正的社會主義左派更訴諸理性，始終沒法擺脫來
08/27 16:51
推
08/27 16:51,
自蘇共、中共和冷戰時期「自由世界」的污名，甚至左派
08/27 16:51
推
08/27 16:51,
自己對何謂「社會主義」莫衷一是，尤其那些不批判蘇共
08/27 16:51
推
08/27 16:51,
、中共的左派更沒有出路，看2016年美國大選的左派陣營
08/27 16:51
推
08/27 16:51,
桑德斯就知道，澄清社會主義本身就是運動的一部分，相
08/27 16:51
推
08/27 16:51,
關訊息可以看我轉po的文章
08/27 16:51
→
08/27 16:56,
把打好的文字貼到JPTT上，按送出怎麼變這樣……(連推)
08/27 16:56
→
08/27 16:56,
，有人知道這是怎麼回事嗎？
08/27 16:56
我自己是認為美國要和全世界分開來看 美國是世界上所有民主國家中唯一的例外 歐洲各國大致的狀況是； 左: 共產主義，社會主義，生態社會主義 右: 自由主義，保守主義 呈現這樣的狀態 大多數情況是是保守主義和社會主義左右對抗，其他的來插花這樣 就連日本的左派也曾經執政過 拉丁美洲和紐澳大都也是如此，第三世界的亞洲非洲不少也一樣 對這些國家而言左派不是陌生的東西 甚至社會主義和共產主義也不會沒辦法區分 (好比日本至今日共依然在參眾兩院擁有席次) (德國左派黨和社民黨在中央議會也都有席次) 甚至激進武裝革命的共產主義和議會制的共產主義也不會不知道 (不少第一世界國家都擁有赤軍的歷史) 這就不用談什麼蘇共中共的問題了，這很好區分吧 我認為不是社會主義被汙名化的問題，而是社會主義陣營提不出實際可行而且有效的 可以抗衡經濟新自由主義的政策 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.35.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marxism/M.1472295829.A.019.html
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1NmNEL0P (Marxism)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1NmNEL0P (Marxism)