作者查詢 / hiimjack

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hiimjack 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共499則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Gossiping11732C_Chat3582PC_Shopping1634Kaohsiung1136ToS910LAW499car487CFantasy292LoL189PttLifeLaw184HatePolitics154WomenTalk121C_ChatBM107MobileComm84Key_Mou_Pad71CVS55NBA55joke53BlueArchive36Hearthstone35MapleStory34Wine34Steam30C_GenreBoard27AC_In26biker24PublicIssue24battlegirlhs23Examination19StupidClown18Stock16Headphone13Salary13specialman13Teacher13Vtuber13hypermall12L_TalkandCha11L_TaiwanPlaz10SENIORHIGH9Tainan9movie8PublicServan8Tech_Job8Beauty7Chiayi7YOLO7AskBoard6Baseball6fastfood6home-sale6nb-shopping6PingTung6Shana6Lifeismoney5MuscleBeach5Boy-Girl4gallantry4MenTalk4NTU4rent-exp4Sub_DigiTech4AntiVirus3cookclub3dog3Lawyer3LightNovel3Storage_Zone3Aves2bicycle2cat2DigiCurrency2Employee2Falcom2Food2Golden-Award2HardwareSale2Hate2JOJO2medstudent2Miaoli2Militarylife2MRT2nCoV20192NCTU_TALK2NCYU_Fst_982PokemonGO2Suckcomic2TaichungBun2Taipei2TPC_Police2VideoCard2AfterPhD1Aquarium1BabyMother1Badminton1BaseballXXXX1BattleRoyale1BigPeitou1BoardGame1Broad_Band1C_BOO1CarShop1CCU_talk1consumer1cosplay1DirectSales1Doraemon1DummyHistory1e-shopping1EuropeanCar1EYESHIELD211Finance1FITNESS1GossipPicket1H-GAME1HakuiKoyori1hardware1Hualien1Instant_Food1Isayama1Jacky_Woo1Keelung1KOTDFansClub1LoL_Picket1Marginalman1MdnCNhistory1mobile-game1Nantou1NARUTO1NBAEasyChat1NCHUS1NEW_ROC1NHU_Talk1NIHONGO1NSwitch1Nurse1ONE_PIECE1pet1PhD1PHX-Suns1piano1Post1PttEarnMoney1PttNewhand1PUBG1Q_ary1ScienceNote1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SPYAIR1SuperBike1SuperJunior1SurvivalGame1Swccyer1Tai-travel1TAKESHI1TKU_EE_92C1Tobacco1toberich1travel1TW-history1UTAH-JAZZ1Violation1W-Philosophy1Wanhua1Wikipedia1WOW1<< 收起看板(169)
[請益] 已判定本票不存在消失
[ LAW ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: Qzzzz - 發表於 2018/04/18 04:39(6年前)
1Fhiimjack: 確認本票債權不存在顧名思義,只有確認權利不存在04/18 04:59
2Fhiimjack: 確認權利不存在之後可以請求返還不當得利,那又是另一個04/18 04:59
3Fhiimjack: 案件了04/18 04:59
[討論] 看護每日費用的認定消失
[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: pttjoy - 發表於 2018/04/17 23:59(6年前)
12Fhiimjack: 3萬到3萬5是做功德的薪水吧04/18 02:24
[問題] 為什麼民眾會不相信法律
[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: yuyujack - 發表於 2018/04/17 18:50(6年前)
1Fhiimjack: 為什麼呢?你可以左轉去八卦板問04/17 18:57
[問題] 夾娃娃機問題消失
[ LAW ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: apipi - 發表於 2018/04/17 13:28(6年前)
2Fhiimjack: 夾娃娃的店面一般都有監視器吧 現在不和解 上法院也可以04/17 13:38
3Fhiimjack: 和解 不過金額會不會變就不知道了04/17 13:38
[問題] 莫名收到一張妨害自由傳票
[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: fuiuy - 發表於 2018/04/17 09:16(6年前)
8Fhiimjack: 他字案 就去看看吧04/17 10:49
[請益] 票據法問題
[ LAW ]14 留言, 推噓總分: 0
作者: gameking249 - 發表於 2018/04/17 00:10(6年前)
4Fhiimjack: 票只要符合要件還是有效 影響的只有執行部分04/17 01:24
7Fhiimjack: 不懂你的結論怎麼來的 法根本還沒修啊04/17 07:35
8Fhiimjack: 看了一樓大大說的144-2修正草案 影響的只有修法後的票04/17 07:39
9Fhiimjack: 修法前的不會受影響04/17 07:39
[問題] 棄養問題
[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +1
作者: anka823 - 發表於 2018/04/17 01:24(6年前)
1Fhiimjack: 阿嬤名下沒有任何財產嗎?04/17 01:41
[問題] 這是否構成侵佔?
[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: ClimaxS - 發表於 2018/04/16 02:00(6年前)
7Fhiimjack: 如果是拿去變賣那就是侵占 但要有辦法證明04/16 20:51
[閒聊] 過去的判決是否會影響未來的判決?消失
[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: pttjoy - 發表於 2018/04/16 01:08(6年前)
1Fhiimjack: 有事實上拘束力 法官不一定得照著判例審 但上級法院有很04/16 01:35
2Fhiimjack: 高機率廢棄判決04/16 01:35
3Fhiimjack: 不是判例的最高法院判決就不一定了 不過有的法官會參考04/16 01:44
[問題] 說有前科的鄰居你有前科 構成公然污辱嗎
[ LAW ]44 留言, 推噓總分: +5
作者: chibal - 發表於 2018/04/14 01:53(6年前)
30Fhiimjack: 過失傷害易科罰金就不會寫在良民證上==04/14 15:36