[閒聊] 過去的判決是否會影響未來的判決?消失

看板LAW作者時間6年前 (2018/04/16 01:08), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問69年最高法院的民刑事裁判 →它是否稱為「判例」 過去的判決結果 在目前的法庭判決中有影響力嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.40.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1523812101.A.C37.html
→
04/16 01:35, , 1F
有事實上拘束力 法官不一定得照著判例審 但上級法院有很
04/16 01:35, 1F
→
04/16 01:35, , 2F
高機率廢棄判決
04/16 01:35, 2F
→
04/16 01:44, , 3F
不是判例的最高法院判決就不一定了 不過有的法官會參考
04/16 01:44, 3F
→
04/16 06:31, , 4F
某則大法官解釋文曾闡釋憲法保障的獨立審判意旨要確保
04/16 06:31, 4F
→
04/16 06:32, , 5F
法官有獨立權限對個案給予最適當的法律見解而不受它案
04/16 06:32, 5F
→
04/16 06:32, , 6F
法官的法律見解拘束。
04/16 06:32, 6F
推
04/16 09:23, , 7F
判例是最高法院開會做成，判決不是判例
04/16 09:23, 7F
→
04/16 11:48, , 8F
不過以後沒有了
04/16 11:48, 8F
→
04/16 17:34, , 9F
判例從哪一年開始不再出版? 網站所謂有參考價值裁判如何
04/16 17:34, 9F
→
04/16 17:34, , 10F
做成?
04/16 17:34, 10F
‣ 更多 pttjoy 的文章
文章代碼(AID): #1QquS5mt (LAW)