作者查詢 / higamanami

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 higamanami 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Gossiping9690PublicIssue2080NARUTO165movie134Japandrama94HatePolitics91Bioindustry52Warfare44Isayama41historia38TodaErika38Master_D34Biotech32TW-history22Test19CareerPlan17DummyHistory17HoneyClover17Beauty13Tech_Job11JP_Custom10NTU10WomenTalk9MdnCNhistory8CrossStrait7OtsukaAi7Salary7sinica7AfterPhD6Chemistry6IA6JapanHistory6joke6RDSS6Teacher6ForeignEX5CATCH4CCRomance4Stock4MobileComm3NIHONGO3Olympics_ISG3AmuroNamie2Bio-Job2ChiLing2Employee2Gov_owned2graduate2home-sale2ikimono2iOS2JapanMovie2KOTDFansClub2L_TalkandCha2LTK2MaiKuraki2media-chaos2nCoV20192NDHU-His1002NTUBST942Ourmovies2pharmacist2PingTung2rent-exp2SENIORHIGH2WorkinChina2Army-Sir1ask1Aviation1AyaseHaruka1BigSanchung1Boy-Girl1C_Chat1Confucianism1Doraemon1Eng-Class1Examination1feminine_sex1Free_box1Fund1gay1Germany1global_univ1HSNU_11151Instant_Mess1japanavgirls1JapanStudy1KS94-3091Lottery1Marginalman1MenTalk1Miaoli1Military1Militarylife1MuscleBeach1N_Masami1Navy1NCCU1NCCU_MATH_VB1Nogizaka461NounenRena1NTUT_IPET4951PH-sea1PhD1PokemonGO1PUBLICISS_PT1sex1Sijhih1studyabroad1SuperHeroes1Taoyuan1TWproducts1W-Philosophy1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

Re: [討論] 西方人不願面對的東亞戰史

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: Kunoichi - 發表於 2013/07/30 17:34(10年前)

30^F推higamanami:麥帥曾提出對所謂自願軍投原子彈也是因蘇聯因素做罷07/31 10:54

Re: [翻譯]宮崎駿談憲法九條

[ Warfare ]207 留言, 推噓總分: +39

作者: ggeneration - 發表於 2013/07/21 16:12(10年前)

121^F推higamanami:日本當時是混亂狀態,現在中國？07/22 09:32

186^F推higamanami:主要分辨資訊真偽吧07/22 13:35

[問題] 二戰時美國解讀出日本電報？

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: ad0960 - 發表於 2013/06/26 23:29(11年前)

15^F推higamanami:中途島那場還沒完全了解密碼06/27 17:25

16^F推higamanami:但日軍已有感覺被破,美軍完全掌握應該是山本陣亡那事06/27 17:28

17^F→higamanami:件後06/27 17:28

Re: [問題] 軍妓問題

[ Warfare ]173 留言, 推噓總分: +23

作者: calebjael - 發表於 2013/05/18 13:13(11年前)

69^F→higamanami:新聞沒有完整報導,去看看橋下的twitter才完整05/18 19:45

70^F→higamanami:橋下在裡面講很多事情,很難去了解他內容背後的目的05/18 19:48

90^F→higamanami:提228就超展開了,沒有人因那事件為理由被處份05/18 20:33

134^F→higamanami:所以有分身嗎?某樓似乎對多個id有相同看法有意見05/19 00:29

159^F→higamanami:大家看法,可不要一直用挑釁的態度討論05/19 11:28

160^F→higamanami:不是比人多就是贏,有人要改態度喔05/19 11:29

161^F→higamanami:最好也不要太針對性的發文05/19 11:31

162^F→higamanami:因為已經有火藥味了05/19 11:33

163^F→higamanami:這邊卻看到不符合自己立場就言語挑釁的推文05/19 11:35

166^F→higamanami:自己先停止吧05/19 14:47

167^F→higamanami:好好討論吵架幹什麼05/19 14:48

[問題] 琉球算不算是日本傳統領土呢?

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: talin5814 - 發表於 2013/05/11 19:34(11年前)

6^F→higamanami:有聽過最後一段,但沒有確實證據,條約也沒琉球的部分05/13 08:56

Re: [問題] 國際法的人道主義在戰爭中的適用

[ Warfare ]51 留言, 推噓總分: +11

作者: bxdfhbh - 發表於 2013/05/10 17:37(11年前)

5^F→higamanami:這篇是不是沒看完文章就回文？05/10 17:53

7^F→higamanami:而且顯然誤解東京大空襲的目標05/10 17:55

9^F→higamanami:要說只毀生產力,說台灣被炸的情形還差不多05/10 17:56

Re: [問題] 國際法的人道主義在戰爭中的適用

[ Warfare ]72 留言, 推噓總分: +7

作者: NKN - 發表於 2013/05/10 15:45(11年前)

3^F推higamanami:那個不是推文機器人嗎05/10 16:02

Re: [問題] 國際法的人道主義在戰爭中的適用

[ Warfare ]208 留言, 推噓總分: +43

作者: NKN - 發表於 2013/05/10 09:00(11年前)

34^F→higamanami:有人很明顯離題05/10 11:49

91^F→higamanami:吵到靖國去了,他們認為那些人該拜何必管別人呢05/10 16:35

93^F→higamanami:有人在擴大解釋,還東亞和平耶05/10 16:36

105^F→higamanami:拜靖國是日本花到某人的稅金嗎05/10 16:44

106^F→higamanami:美國歷年的駐日大使不會對拜靖國有意見05/10 16:45

109^F→higamanami:天皇高不高興也跟條約無關05/10 16:55

111^F→higamanami:有人拿不出法理又想管別人05/10 16:56

116^F→higamanami:有人根本沒理論還反過來問人啊05/10 17:26

120^F→higamanami:先指別人id就是某人,又喜歡擴大解釋05/10 17:46

122^F→higamanami:還扯到東亞和平,對這行為胡思亂想05/10 17:48

180^F→higamanami:純粹觀感問題而已,說這麼多都沒什麼05/11 23:57

181^F→higamanami:看來某個在台灣版的又要諷刺了嗎05/11 23:58

182^F→higamanami:何時抗議仍改變不了中南北韓在濫用這個字眼05/12 00:00

183^F→higamanami:還是別東扯西扯也勸不要再直接指別人id喔05/12 00:01

184^F→higamanami:16330那篇內容也似乎反映了對於拜靖國神祀的矛盾05/12 00:17

Re: [問題] 國際法的人道主義在戰爭中的適用

[ Warfare ]59 留言, 推噓總分: +12

作者: NKN - 發表於 2013/05/09 12:58(11年前)

10^F→higamanami:花園口直接嫁禍給敵軍xd可是悻存者不想配合說謊05/09 13:40

Re: [問題] 國際法的人道主義在戰爭中的適用

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: NKN - 發表於 2013/05/09 11:45(11年前)

1^F推higamanami:就醜陋的現實,現在誰敢對俄羅斯施壓討紅軍的事05/09 11:51

2^F→higamanami:所謂戰犯,是接近繼續打落水狗的行為了,戰勝國也可以很05/09 11:53

3^F→higamanami:髒的05/09 11:53

首頁

尾頁