作者查詢 / heu3jreux
作者 heu3jreux 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 9
收到的『推』: 1165 (65.9%)
收到的『→』: 604 (34.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 3997
送出的『推』: 511 (12.8%)
送出的『→』: 3446 (86.2%)
送出的『噓』: 40 (1.0%)
使用過的暱稱: 1
heu3jreux 在 PTT 最新的發文, 共 9 篇
heu3jreux 在 PTT 最新的留言, 共 3997 則
24F推: 這部本來就拍得不錯,小品咧,奧斯卡最佳外語片是有多09/23 14:15
25F→: 少所謂的大片?09/23 14:16
26F→: 格局最小的就是那種根本沒看過就在酸的那種人。09/23 14:18
9F→: 又在拿「有網友會怎樣」來做文章了,為什麼你那篇複製10/13 20:38
10F→: 貼上的文不處理呢?10/13 20:38
11F→: 嘴巴說要推廣台劇,但是貼文一堆游走在板規邊緣的文卻10/13 20:38
12F→: 不處理,說一套做一套,10/13 20:38
13F→: 如果你今天就只是貼情報文,貼一篇還是三篇根本就沒差10/13 20:41
14F→: ,然後又愛在推文說網友對你怎樣,問題是一切照規矩來10/13 20:41
15F→: 的時候有人為難過你了嗎?開live合板規時不也很多人稱10/13 20:41
16F→: 讚你?10/13 20:41
17F→: 很多人好言相勸推文說你只要加上心得就好了,但你卻不10/13 20:47
18F→: 修改,一直發新文然後再解釋,那篇fanily的明顯也跟台10/13 20:47
19F→: 劇板無關,卻還是不改不刪。用一句「我只是想推廣台劇10/13 20:47
20F→: 」當免死金牌就可以無視板規了嗎?10/13 20:47
21F→: 我不認為一個人說想推廣台劇就可以得到板規的豁免權欸10/13 20:47
22F→: ,板規應該一視同仁才對。10/13 20:47
23F→: 當你不確定fanily那篇是否適合貼上來的時候,你應該要10/13 20:53
24F→: 做的是詢問板主,獲得他同意之後貼文並註明板主已經同10/13 20:53
25F→: 意了,而不是先貼錯的,然後妄圖僥倖。別人指正你了,10/13 20:53
26F→: 你也不改,永遠就擺出我是為台劇好的姿態,那其他常貼10/13 20:53
27F→: 文卻能遵守板規的網友全都是為了台劇好,怎麼沒看他們10/13 20:53
28F→: 擺出這種姿態?10/13 20:53
29F→: 分享情報值得感謝,但是不斷踩板規(非指這篇)心態並不10/13 20:53
30F→: 可取。10/13 20:53
63F推: KANO導演是馬志翔喔,魏是因為補助金要求才掛名導演,10/13 20:24
64F→: 在那其中他只導了一場戲。10/13 20:24
65F→: 馬志翔的導演、說故事功力感覺是比魏好的,不過魏的gut10/13 20:26
66F→: s還是很讓人敬佩的。10/13 20:26
135F噓: 這應該當場報警了!10/12 14:32
136F→: 記得炎亞綸是景文科大應外系的(休學中),希望他發文狠10/12 14:32
137F→: 狠教訓這些不長腦的主辦人!10/12 14:32
138F→: 很多人都拒絕了還是被強迫,這是霸凌啊10/12 14:32
340F推: 只能推「王珮華,不意外」了。10/12 14:39
341F→: 有看這部前面,覺得還不錯,忘了從哪時開始,從偶爾會10/12 14:39
342F→: 補一下到完全棄劇。10/12 14:39
343F→: 王珮華本來就是會一起參與(干涉?)劇本的製作人,她自10/12 14:42
344F→: 己的美好時代確定已經過去了,以後看到她推出新戲的新10/12 14:42
345F→: 聞,都要推文「王珮華,不要看」了,或是播完確定沒問10/12 14:42
346F→: 題再補。10/12 14:42
heu3jreux 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:感謝所有
文章數量:3