[討論] 若魏導電影翻拍電視劇，會想看嗎？

看板TaiwanDrama作者 (蔚藍海岸)時間7年前 (2016/10/12 23:05), 7年前編輯推噓35(35推 0噓 50→)
留言85則, 24人參與, 最新討論串1/1
記得當年《海角七號》爆紅之後，就有製作人（楊珮琪） 想要以1000萬資金翻拍《海角七號》電視劇版25集，但之後魏導還是覺的不妥所以就沒下 文。 不過魏導的電影作品，最讓我佩服的是，多語言、多元族群的角色，你若看過《海角七號 》的人，你相信劇中有5種語言嗎？ 有台語、國語、日語、英語、排灣語（原住民語），以及其他電影《賽德克巴萊》劇中語 言（賽德克語、台語、日語），以及《KANO》劇中語言（日語、台語、客語、原住民語） ，都是多語言的電影作品。 目前台灣戲劇普遍還是國語居多，以及長壽劇以台語發音，但若像魏導的多語言的戲劇， 我想目前還是很少，但台灣最可貴就是多元族群的文化和語言，希望其他電視台可以嘗試 看看，“原住民的故事”也是可以登上8點檔，“平地人”的愛情故事…或許你我都看膩 了，希望電視台和政府是否可以支持並投入資 金，且這對台灣文化及語言資產是蠻具有貢獻，甚至行銷到國際也會是魅力亮點，而不是 只剩下華語及華流文化，我們其實是多元的台灣文化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1476284748.A.424.html ※ 編輯: tsuyfut (1.162.88.206), 10/12/2016 23:07:03 ※ 編輯: tsuyfut (1.162.88.206), 10/12/2016 23:08:07
推
10/12 23:12, , 1F
海角滿適合迷你劇集的
10/12 23:12, 1F
推
10/12 23:14, , 2F
可以嘗試別的故事 魏導很讓人期待
10/12 23:14, 2F
推
10/12 23:19, , 3F
我在墾丁阿娘喂 跟海角七號有八七分像
10/12 23:19, 3F
→
10/12 23:23, , 4F
他的風格拍長劇不適合，太隱晦的手法沒辦法拖長啊！但
10/12 23:23, 4F
→
10/12 23:23, , 5F
迷你劇集應該不錯！
10/12 23:23, 5F
推
10/12 23:39, , 6F
賽德克有風中緋櫻
10/12 23:39, 6F
推
10/12 23:54, , 7F
拍電視錢夠用嗎
10/12 23:54, 7F
推
10/13 00:00, , 8F
相信以魏導的實力和累積出來的口碑應該會有很多人願意
10/13 00:00, 8F
→
10/13 00:00, , 9F
投資也會有很電視台願意播
10/13 00:00, 9F
→
10/13 00:01, , 10F
到時候資源應該很多錢也就夠了
10/13 00:01, 10F
→
10/13 00:26, , 11F
不會 看不出他的導演特色
10/13 00:26, 11F
推
10/13 01:58, , 12F
會耶…因為電視劇比較有時間交待一些細節…
10/13 01:58, 12F
→
10/13 02:01, , 13F
賽德克很多演員都只客串一小段，之前來歷也沒多交待
10/13 02:01, 13F
→
10/13 02:02, , 14F
如果用電視劇有多點集數去鋪陳，後面爆發出來的共鳴
10/13 02:02, 14F
→
10/13 02:02, , 15F
可能也會不太一樣
10/13 02:02, 15F
推
10/13 04:56, , 16F
會想看！魏導拍時代劇應該會滿好看的～
10/13 04:56, 16F
推
10/13 05:19, , 17F
曹導拍一把青都拍到快跳樓了，魏沒有電視台會出錢給他拍吧
10/13 05:19, 17F
→
10/13 05:20, , 18F
電視圈錢脈人脈都沒有，而且目前爽爽拍本土偶像劇還是能賺
10/13 05:20, 18F
→
10/13 05:21, , 19F
，電視台長官沒有理由也不會想投資其他類型，出境事務所不
10/13 05:21, 19F
→
10/13 05:21, , 20F
是聽說流浪很久最後是在客台拍成
10/13 05:21, 20F
推
10/13 06:16, , 21F
他電視圈不是沒有人脈 是他沒有拍電視的想法
10/13 06:16, 21F
推
10/13 07:31, , 22F
他不精粹的表達方式用在電影勉強可忍受，用在電視就會很煩
10/13 07:31, 22F
推
10/13 07:44, , 23F
會想看啊 但哪一台要上? 哪一家要投資
10/13 07:44, 23F
→
10/13 07:45, , 24F
然後 有沒有辦法回本? 這怎看都像把魏導拖進來凌遲
10/13 07:45, 24F
→
10/13 07:46, , 25F
而且電視劇能否再讓大家持續忍受多數素人的演技
10/13 07:46, 25F
→
10/13 07:47, , 26F
也是問題所在 電影2.5HR忍一下就過去了呢
10/13 07:47, 26F
→
10/13 08:01, , 27F
海角七號很普 但就是有些人抓到裡面一些"台客元素"
10/13 08:01, 27F
→
10/13 08:02, , 28F
以為"本土文化"就是這個 之後出來撈的電影都是這類
10/13 08:02, 28F
→
10/13 08:03, , 29F
炒短線的結果 就是國片名聲越來越慘
10/13 08:03, 29F
→
10/13 08:04, , 30F
不過他的新電影要上了 張榕容李千娜都有演
10/13 08:04, 30F
推
10/13 08:06, , 31F
台灣電影又頹廢 唉
10/13 08:06, 31F
推
10/13 09:23, , 32F
魏德聖的缺點是故事說不順，但至少他敢作夢，costdown
10/13 09:23, 32F
→
10/13 09:23, , 33F
的人不是他
10/13 09:23, 33F
推
10/13 09:44, , 34F
海角七號有個重點是"台日曖昧情節"，片中本土元素其實
10/13 09:44, 34F
→
10/13 09:45, , 35F
有點承襲了孝賢早期電影風格~~
10/13 09:45, 35F
→
10/13 09:48, , 36F
^侯
10/13 09:48, 36F
→
10/13 10:00, , 37F
本土元素糟糕的又不是魏導= =
10/13 10:00, 37F
→
10/13 10:01, , 38F
這些年所謂賀歲片真的不堪入目，而且還盡拿些爛梗
10/13 10:01, 38F
推
10/13 13:12, , 39F
用草根元素即可丶不要用眷村的族群歧詞出來污辱台灣人
10/13 13:12, 39F
推
10/13 14:15, , 40F
我也覺得魏故事說不順 拍成電視放長來看感覺更可怕
10/13 14:15, 40F
→
10/13 14:15, , 41F
請別人導也許有機會
10/13 14:15, 41F
推
10/13 14:32, , 42F
為什麼眷村是歧詞??
10/13 14:32, 42F
推
10/13 15:51, , 43F
眷村不是歧詞 意思不是這樣
10/13 15:51, 43F
→
10/13 15:52, , 44F
是指上面的台客/鄉土之類的敘述吧
10/13 15:52, 44F
推
10/13 16:33, , 45F
魏還好吧！蔡比較可能吧！
10/13 16:33, 45F
推
10/13 16:35, , 46F
講反了吧 魏就是因為野心太大想放太多東西進去才不順
10/13 16:35, 46F
→
10/13 16:37, , 47F
電影沒法拉出一個主軸來 我一直認為魏比較適合去拍電視劇
10/13 16:37, 47F
推
10/13 16:39, , 48F
他的重點是，一個兩個小時長的電影他抓不好分寸
10/13 16:39, 48F
→
10/13 16:40, , 49F
那電視劇並不見得就適合他 因為他不曉得怎麼樣起承
10/13 16:40, 49F
→
10/13 16:41, , 50F
轉合，太多東西散放成電視劇沒有會變順的道理
10/13 16:41, 50F
推
10/13 17:49, , 51F
照樓上這種講法 魏就不適合當導演了阿
10/13 17:49, 51F
→
10/13 17:49, , 52F
事實上電視劇只要因果正確 節奏部分要求沒有電影那麼嚴格
10/13 17:49, 52F
→
10/13 17:50, , 53F
台灣一堆電視劇 比魏還慘的多了去
10/13 17:50, 53F
→
10/13 17:52, , 54F
不如讓魏導好好練練再上大螢幕 不需要每次都搞那麼大
10/13 17:52, 54F
→
10/13 17:58, , 55F
像KANO就可以把那些遺珠片段放進去 各線人物更加立體
10/13 17:58, 55F
→
10/13 17:59, , 56F
賽德克也是 各部族都可以完整拉故事線出來
10/13 17:59, 56F
→
10/13 18:01, , 57F
電影裡你感受到的紛雜 就會變成完整的敘事線
10/13 18:01, 57F
推
10/13 18:31, , 58F
想當年中視把"牯嶺街少年殺人事件四小時版"當八點檔播~
10/13 18:31, 58F
→
10/13 18:45, , 59F
4小時也只有4集啊 就像哈利波特全系列放上去也是影集呢
10/13 18:45, 59F
→
10/13 18:45, , 60F
(等等 好像哪邊怪怪的)
10/13 18:45, 60F
推
10/13 18:50, , 61F
KANO把剪掉的接回去，應該也可以播四集~~XD
10/13 18:50, 61F
推
10/13 18:55, , 62F
KANO剪掉放完整版可能會有5集以上wwwwwwwwwwwww
10/13 18:55, 62F
推
10/13 20:24, , 63F
KANO導演是馬志翔喔，魏是因為補助金要求才掛名導演，
10/13 20:24, 63F
→
10/13 20:24, , 64F
在那其中他只導了一場戲。
10/13 20:24, 64F
→
10/13 20:26, , 65F
馬志翔的導演、說故事功力感覺是比魏好的，不過魏的gut
10/13 20:26, 65F
→
10/13 20:26, , 66F
s還是很讓人敬佩的。
10/13 20:26, 66F
推
10/13 20:38, , 67F
雖然是馬志翔來執導，但還是魏德聖(公司)的片子~~
10/13 20:38, 67F
推
10/13 21:42, , 68F
我覺得魏的不順暢不全然是因為想放的東西太多，塞不下所以
10/13 21:42, 68F
推
10/13 21:45, , 69F
放在較短的電影才不順，說故不順有很大因素是會出在邏輯架
10/13 21:45, 69F
→
10/13 21:48, , 70F
魏的獨特之處在於眼光跟格局，敢在電影低迷之時努力開創
10/13 21:48, 70F
→
10/13 21:49, , 71F
新局，以及在考據上下功夫
10/13 21:49, 71F
→
10/13 21:50, , 72F
但也因為在台灣籌拍資金太不容易了，所以總想把想說的東
10/13 21:50, 72F
推
10/13 21:50, , 73F
構兩者不夠穩，或是欠缺起承轉合的技巧，會變成一直在同一
10/13 21:50, 73F
→
10/13 21:50, , 74F
個層帶敘述。
10/13 21:50, 74F
→
10/13 21:50, , 75F
西全放進電影裡
10/13 21:50, 75F
→
10/13 21:51, , 76F
這不是長短的問題或東西多寡的問題。
10/13 21:51, 76F
→
10/13 21:51, , 77F
所以不是拉長就會變佳。
10/13 21:51, 77F
→
10/13 21:51, , 78F
所以他適合的職務說不定是如KANO時當個製作人(雖然後期
10/13 21:51, 78F
→
10/13 21:52, , 79F
他還是撩落去XD) 至於缺點，MOVIE版已經說很多了 XD
10/13 21:52, 79F
推
10/13 21:53, , 80F
希望他有生之年能夠遇到更有默契的合作者。
10/13 21:53, 80F
推
10/14 22:01, , 81F
我是沒有喜歡魏導的戲劇說，所以無感
10/14 22:01, 81F
→
10/14 22:02, , 82F
電影啦 不是戲劇
10/14 22:02, 82F
推
10/14 22:05, , 83F
魏導的風格有點毛毛躁躁的，不過動作戲的節奏感很好~~
10/14 22:05, 83F
→
10/14 22:07, , 84F
當年吳宇森看完賽片的動作戲，還想推魏導去好萊塢發展~
10/14 22:07, 84F
推
10/17 10:09, , 85F
魏的劇本不錯，但導演能力不足
10/17 10:09, 85F
‣ 更多 tsuyfut 的文章
文章代碼(AID): #1N_b5CGa (TaiwanDrama)