作者查詢 / Hertmann

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Hertmann 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5004則
限定看板:全部
看板排序:
[情報] 俄羅斯Su-27在攔截美國B-52時,故意飛很近還刻意超車
[ Military ]64 留言, 推噓總分: +20
作者: yamatobar - 發表於 2020/08/30 23:28(3年前)
40FHertmann: 抓起來拿伏特加拷問08/31 21:25
41FHertmann: 你在不說 我就喝先乾了他!08/31 21:26
45FHertmann: 威士忌私酒都喝一堆了 美國人...我不認為耶 70%威士忌08/31 23:26
47FHertmann: 其實威士忌也是蒸餾酒 還好 只是釀的材料不同08/31 23:28
48FHertmann: 剛出來的威士忌也是透明無色的 看過D台私釀酒08/31 23:29
49FHertmann: 這些威士忌真的感覺很氾濫08/31 23:29
52FHertmann: 我看得那些"私"釀酒商基本上蒸餾後就拿出去賣了(加糖漿)09/01 10:18
53FHertmann: 所以其實美國人搞不好也很會喝阿09/01 10:18
59FHertmann: 俄羅斯醉死的蠻多也是假酒的09/01 21:08
60FHertmann: 至於美國的波旁威士忌事實上很濃 美國人要喝也很會喝09/01 21:11
61FHertmann: 而且其實伏特加真正要順口的也不烈 只是很容易喝多就09/01 21:11
[分享] 聯合廣告 RUSH: Alpha Team
[ Military ]94 留言, 推噓總分: +13
作者: ArthurJack - 發表於 2020/08/30 14:13(3年前)
7FHertmann: 5.11真的不好用啊 你打需要翻山越嶺那種 5.11會讓你哭08/30 20:02
8FHertmann: 真的推的話 真的還是美軍公發比較有保障08/30 20:03
15FHertmann: HK就是槍界香奈爾 品牌先加個100鎂08/31 14:12
16FHertmann: 漂亮的質感和一貫高雅的配色 再加200鎂08/31 14:14
17FHertmann: 那耐不耐用 Errr...HK416能不能說不是HK專有的...08/31 14:15
18FHertmann: 至於G3很耐用拉 然後G36 Errrrrrr....08/31 14:16
19FHertmann: 而且說真的...G28沙色塗裝醜爆了...怎會變屎黃色08/31 14:17
20FHertmann: 他除了自己的黑色特色塗裝很漂亮外真的G28那怎搞得...08/31 14:19
22FHertmann: 我認為G3才是德國的榮光 可惜就沒了08/31 17:04
28FHertmann: 這的確 拿過G3的電槍都知道 那真的手短的很虧08/31 19:00
29FHertmann: 可是G3的好處是滾軸閉鎖的精度真的很好08/31 19:01
30FHertmann: 而且那時候跟FAL M14這同時期的來比 真的G3很潮08/31 19:02
31FHertmann: AR那是後來才出的 而且史東納真的天才別講08/31 19:04
32FHertmann: 而且那些魚骨還是什麼的都是後來民間需求 可是剛好AR08/31 19:04
33FHertmann: 就很適合 不管槍機拉柄位置和整個設計就很人體工學08/31 19:05
34FHertmann: 瞄準基線就算縮短成M4也沒有問題08/31 19:05
35FHertmann: 不過記得G3也因為滾軸避鎖設計有咬殼問題的樣子08/31 19:07
37FHertmann: 會嗎 你至少不用把手伸超長去拉槍機拉柄08/31 20:21
38FHertmann: 而且你的問題正常保養操作槍機都會後定省一堆麻煩08/31 20:22
40FHertmann: ACR都多後期的槍了 那年代能有FAL的等級人體工學就不錯08/31 21:18
41FHertmann: 了 更別說史東納不知道是吃了什麼可以把槍一開始設計08/31 21:18
42FHertmann: 就考慮到這麼多到連後期商家模改可以玩這麼多的08/31 21:19
43FHertmann: 再怎麼嘴AR的一些改不了的缺點也無法整個撼動AR 因為08/31 21:22
44FHertmann: 單兵兵器目前根本沒辦法在突破了 而且一換又是錢08/31 21:22
45FHertmann: 最後ACR還是沒打入市場 證明那些缺點對訓練有素的軍人08/31 21:23
46FHertmann: 不是問題 因為平時根本遇不上...08/31 21:23
47FHertmann: 就算卡彈了那位置可以拉拉柄還可以檢查藥室08/31 21:24
51FHertmann: 所以吹HK416我是很想講 其實你也是買AR-18而已啊...08/31 21:43
52FHertmann: 很多外面的人都說HK416怎樣 但是事實上還是AR-18啊08/31 21:44
54FHertmann: 就只是比較漂亮而已 而且目前HK416有個問題HK不想改08/31 21:44
55FHertmann: M855A1膛壓太大 HK416設計吃M855A1壽命會下降08/31 21:46
57FHertmann: 可是HK416一直不想改 不知道是不給錢還是改不了08/31 21:46
59FHertmann: AR18缺點在當時材料不好 後來就輸了08/31 21:47
61FHertmann: 結果你還是用史東納美國佬的東西啊!08/31 21:48
62FHertmann: 我是覺得多數外面的人把HK神話了 HK很多槍中看不中用08/31 21:49
63FHertmann: PSG-1後來也是發現並沒有這麼好用 又太貴08/31 21:50
64FHertmann: 鎖定警方市場又搞這麼貴 很多特警寧可靠槍法買手栓狙擊08/31 21:50
71FHertmann: 可是半自動在精準 也沒有栓式精準是目前這年代無法處理08/31 23:15
72FHertmann: 的 所以栓式狙擊槍在價格勝利 而你買個高價半自動狙擊08/31 23:16
73FHertmann: 的錢搞不好買兩把M700比較划算 而且保證比你準08/31 23:16
74FHertmann: 而且後來有PSG-1的特警隊早早就把PSG-1退役了 因為壽命08/31 23:17
75FHertmann: 也是十分可悲 但是栓式狙擊槍卻可以長長久久08/31 23:17
76FHertmann: 保養上又比半自動狙擊方面 怎樣都比PSG-1這種便宜08/31 23:18
77FHertmann: 而且並非每個州/城市的警察能負擔PSG-1後勤費用08/31 23:19
78FHertmann: 同樣的問題也發生在MP5 最後MP5也因為貫穿和壽命退役了08/31 23:21
79FHertmann: 最後你看到的 警察後來發現M4這類型的卡賓槍最能處理08/31 23:22
80FHertmann: 多種問題08/31 23:22
81FHertmann: 真的窮的警察也有M16A2這類的步槍08/31 23:23
82FHertmann: 對我而言HK最軍事代表又屬於德國的應該是G3了08/31 23:24
83FHertmann: 耐用 好用 威力大 價格也軍方可以接受08/31 23:24
84FHertmann: 每次要有人神話HK我就拿G36噴他...08/31 23:26
87FHertmann: 對 都忘了那隻青花魚...還好沒用他 有夠醜08/31 23:32
88FHertmann: 反而真要推槍廠 FN比較樸實無華 但是算價格上夠實在的08/31 23:33
89FHertmann: 不過到FN2000開始就算失控了08/31 23:34
92FHertmann: 做成一隻魚我也敗給HK了...08/31 23:48
94FHertmann: 最後還是AR稱霸...繞了這麼久你還是回去AR啊歐洲們09/01 00:07
[新聞] 法、希傳達成「飆風」採購協議
[ Military ]125 留言, 推噓總分: +26
作者: t72312 - 發表於 2020/08/31 08:48(3年前)
4FHertmann: 再龜毛下去法國恐怕市場都沒了08/31 09:21
5FHertmann: 以前他那種促銷態度可以看看 買家一定都會不爽08/31 09:21
24FHertmann: 那也是後期法國銷售飆風的策略和態度有變08/31 10:55
25FHertmann: 不然飆風真的沒比較親民 市場總會反應事實08/31 10:56
26FHertmann: 光是只能用法制武器就要當另一後勤來養 真不不划算08/31 10:57
27FHertmann: 強規強 但是強的有限08/31 10:58
28FHertmann: 而且你總不可能一直拉走叫人家打吧08/31 10:59
33FHertmann: 錯了 完全不同 戴高樂當時認為法國不能靠別人強大(笑)08/31 11:29
34FHertmann: 所以法國人自己搞了一系列體系 是真的佩服他們毅力08/31 11:29
35FHertmann: 而且也不是壞事 可以增進本國工業科技實力 還有就業08/31 11:29
36FHertmann: 那就是今天的態度 至於戴高樂的笑話真的歷史酸夠本了08/31 11:30
39FHertmann: 不看好 看GE網站把RM12規劃成誰家的東西就知道了08/31 11:55
40FHertmann: 假設沒有GE恐怕飆風就要難產了...08/31 11:55
41FHertmann: 原型機還是先用始祖F404墊檔 因為傳出技術單位搞不定在08/31 11:56
42FHertmann: 請GE工程師出馬指點08/31 11:56
44FHertmann: 現在又要全歐體系(二流搭無流) 真的是我不看好這組08/31 11:57
46FHertmann: 你倒是擔心太多了 他們不會搞到40000磅等級的飛機08/31 11:59
47FHertmann: 用不上F119之流 先幫他們考慮到F110等級的推力吧08/31 12:00
48FHertmann: F110等級推力可是拿SIZE和環評換的 你覺得歐洲能忍受?08/31 12:00
49FHertmann: 他們最可能是在飆風基礎再放大一點點 引擎SIZE能多大08/31 12:01
50FHertmann: 除非是真的卯起來造重戰機 不然就是自己要先跟SIZE的條08/31 12:02
51FHertmann: 件下去研發F110等級的推力08/31 12:02
52FHertmann: 我的意思是說 再飆風SIZE條件下研發那種尺寸有F110推力08/31 12:05
53FHertmann: 的引擎 或近似 我是覺得很難拉 不過他們會努力08/31 12:05
56FHertmann: 當今世上最先進 呵呵 要不要調查下還有誰排在前面08/31 12:10
57FHertmann: 當歐陸帝王颱風不存在阿08/31 12:11
58FHertmann: 我會比較建議F/A-18 畢竟真打起來爬高是問題08/31 12:12
59FHertmann: F/A-18E/F電戰水平不差 而且飛彈也不少08/31 12:12
60FHertmann: 而且比較好養08/31 12:13
63FHertmann: 人家跑船的也可以當水上公主 而且大小姐還要小心跑船的08/31 12:13
64FHertmann: 離軸飛彈 法國佬自己也講了 開大小姐要小心跑船陰損的08/31 12:14
66FHertmann: AIM-9X這卑劣下流無止盡的小美利堅垃圾武裝08/31 12:14
68FHertmann: 所以就是F110級的F414 法國人目標大概這樣08/31 12:15
69FHertmann: 應該說台空軍習慣美空軍教範 興致度可能也不大08/31 12:16
70FHertmann: 還要跟海軍交涉再開溝通管道也是很麻煩的08/31 12:16
71FHertmann: 而且別忘了 跑船的住在比你大兩倍以上的水上皇宮(X)08/31 12:19
92FHertmann: 當年也是英法兩國第一次歐洲戰機吵最大的 法國敗退08/31 23:39
93FHertmann: 第二次搞成這樣想合作只有在犧牲一個聖女貞德跪地懇求08/31 23:40
94FHertmann: 英國教授引擎之道了08/31 23:41
95FHertmann: 可是這次老德老法都不爽背叛歐盟如此大逆不道的行為08/31 23:42
96FHertmann: 就算歡迎英國加入也肯定遲早分裂 用完就丟了08/31 23:43
97FHertmann: 英國不管怎麼考慮 自己開計畫主導最能夠滿足自己需求08/31 23:43
98FHertmann: 可是英國也沒傻了像法國排擠義大利這會航太工業的國家08/31 23:45
99FHertmann: 就可以知道法國對歐盟戰機是怎麼樣看待的08/31 23:46
103FHertmann: 可當初義大利原本是傾向要去加入歐盟戰機 後來是法國08/31 23:52
105FHertmann: 排擠的 那義大利後來氣不過就去找英國了08/31 23:52
111FHertmann: 可是這兩隊有致命缺陷 一隊沒錢 一隊才能不足08/31 23:54
112FHertmann: 前面的要更多金主 後面的要技術08/31 23:55
114FHertmann: 可是前面的只要多磨久一點 多找金主可能能解決08/31 23:55
115FHertmann: 後者看似找技術很簡單 可是技術哪有這麼好找...08/31 23:56
117FHertmann: 你判斷錯誤 德法可是講好的 一個陸地 一個空中08/31 23:56
118FHertmann: 德法未來戰車是由德國主導 這杯羹還是有給08/31 23:57
119FHertmann: 可是我看到法國自己又跑去研究140MM 而德國希望用130MM08/31 23:57
120FHertmann: 嗯...看溝通怎樣 我是不認為法國會這麼忍氣吞聲08/31 23:58
121FHertmann: 可是如果誰打破這個互惠平衡 就是更慘 看誰忍不住吧08/31 23:59
122FHertmann: 德國還是認為重量和載彈量和人可以負荷的情況130MM最好09/01 00:01
[分享] 土豹升級
[ Military ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: sfsm - 發表於 2020/08/31 23:28(3年前)
1FHertmann: 很像豹2有一型 ARMA3那種豹二 一整個既視感08/31 23:37
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?
[ Military ]166 留言, 推噓總分: +29
作者: maniac0630 - 發表於 2020/08/31 12:08(3年前)
21FHertmann: 可以問去軍中的 很多東西都是倒掉的 飯也沒人吃完08/31 12:54
22FHertmann: 罐頭多到可以讓營上吃幾個月08/31 12:54
23FHertmann: 水果還多到沒人吃 還可以吃個兩三顆 營輔導長還希望你08/31 12:55
24FHertmann: 盡量吃 吃個夠本 看到你點泡麵還會說你沒吃飯嗎08/31 12:55
25FHertmann: 更正 你沒吃飽嗎 然後你還要說想換口味這樣08/31 12:56
26FHertmann: 離島比較慘 離島只有吃到吐的罐頭和飯和麵疙瘩08/31 12:56
34FHertmann: 吃起來! 泡麵也是一大箱其實大家幾個月不是問題08/31 13:00
35FHertmann: 中元普渡完泡麵都很多 還有餅乾糧食 如果真要算入08/31 13:01
37FHertmann: 台灣食品類還真的供應國人吃好幾天 但是要配給 不然就是08/31 13:01
39FHertmann: 屯貨變成黑洞 吃不了這麼多的屯一堆08/31 13:01
41FHertmann: 到時候大媽又來搶泡麵 你又要國家管控 這樣才是問題08/31 13:02
44FHertmann: 不然到時候抄家發現有人泡麵可以堆一個倉庫的可能不是08/31 13:03
45FHertmann: 少數08/31 13:03
48FHertmann: 台灣食品+食物真的囤積可以吃很久 但是會越吃越乏味08/31 13:06
49FHertmann: 罐頭還有那些真認真屯 一兩個月都小CASE08/31 13:07
69FHertmann: 是阿 戰時還是只能忍受鰻罐的腥味這點 但沒辦法08/31 13:18
72FHertmann: 軍中說真的 只要有鹹味大家都能吃個一碗08/31 13:19
75FHertmann: 看單位 爛的就很爛 好的像我單位雞排豬排雙主菜剛好08/31 13:20
77FHertmann: 三副菜 軍團可能還雙主食08/31 13:20
83FHertmann: 然後夏天加菜烤秋刀魚烤雞翅 烤箱烤的 糖漿飲料這樣08/31 13:21
86FHertmann: 真的要跟美國比不行啦 但是我是覺得我們吃得不差08/31 13:22
88FHertmann: 可是根據南部下基地的同僚上來靠北的經驗 南部營區伙食08/31 13:22
90FHertmann: 都很糞 抱歉可能會傷到南部營區朋友08/31 13:23
95FHertmann: 我聽過有更慘的就是了08/31 13:26
98FHertmann: 上來連上那些都吃個好幾碗說你們不知道南部伙食超糞08/31 13:30
99FHertmann: 而且我們連上使用的是碗公 所以你就知道多饑餓08/31 13:32
102FHertmann: MRE有兩套 那是乾糧 也有MRE包 有介紹08/31 13:36
103FHertmann: 台灣MRE已經有發下去了 而且美國MRE只有雞肉好吃...08/31 13:36
104FHertmann: 我們去重演吃好幾次MRE只有雞肉好吃啊!!!Orz08/31 13:38
107FHertmann: 記得沒錯有單位已經吃到了 那有MRE我已經退伍超久了08/31 13:42
108FHertmann: MRE也是近幾年才有的 真的很慘08/31 13:43
109FHertmann: 而且國軍MRE一開始還有發熱包不夠燙的問題 改一陣子08/31 13:43
113FHertmann: 我們伙房都餐飲的(瘋狂滾動)08/31 13:45
121FHertmann: 有罐頭08/31 16:24
123FHertmann: 英國前例可以借鏡 人家慘成這樣還能最低食物08/31 16:27
124FHertmann: 沒有慘到連罐頭都沒阿...08/31 16:27
131FHertmann: 有經驗的也要下去3~5個月才掌握訣竅 所以不好弄08/31 17:39
132FHertmann: 不然一開始剛接手的伙房也是難吃到死 後來指揮官天天來08/31 17:39
133FHertmann: 吃 反而隔壁營不去了 當然要有天份08/31 17:40
143FHertmann: 還沒習慣前平民會真的躲 習慣了槍林彈雨搞不好還有08/31 19:50
144FHertmann: 小蜜蜂開出去08/31 19:50
147FHertmann: 不過台灣的軍用罐頭我只知道鰻罐 牛肉罐頭還有啥08/31 20:25
148FHertmann: 土豆麵筋罐頭? 營上早餐香菇粥和瘦肉粥長配08/31 20:26
154FHertmann: 應該是有合作廠商沒公布吧08/31 21:28
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?
[ Military ]140 留言, 推噓總分: +14
作者: aidenlarse - 發表於 2020/08/31 11:44(3年前)
48FHertmann: 有 普丁有出手 賣更多MIG29和SU33 讚 中國不敢吭08/31 12:22
49FHertmann: 還有T90 你看中國坑幾聲 爹 你怎麼賣我的敵人武器08/31 12:24
50FHertmann: 沒有嗎 爹賣武器打你 你卻沒更俄爹嚴正抗議08/31 12:25
52FHertmann: 俄羅斯趁火打劫的能力可是歷史有目共睹08/31 12:25
55FHertmann: L140大 你忘了 戰場是粉紅設定的RRRRRRRRRRR08/31 12:26
59FHertmann: 普丁賺得可多了 石油也賺(搶盤子[中])08/31 12:28
60FHertmann: 俄爹賣給印度 結果中國乖的跟瓷器娃兒一樣 逗的可樂了08/31 12:29
61FHertmann: 非洲豬瘟疑似也是俄國傳的 也是乖的跟瓷器娃兒一樣吞了08/31 12:30
62FHertmann: 俄或最贏 謝謝08/31 12:31
67FHertmann: 如果我是普丁 看你不順馬上吞掉你東北 爽!08/31 12:34
68FHertmann: 反正你會很乖的不吭聲 我爽賺礦區 讚讚08/31 12:34
69FHertmann: 你看看二戰日本末期俄羅斯的情況XD08/31 12:35
70FHertmann: 大喊YPAAAAAAAAA然後馬上進攻08/31 12:36
74FHertmann: 搞不好新聞稿寫 俄羅斯兄弟助陣中國 穩定中國戰局08/31 12:37
75FHertmann: 然後就沒然後了 "東北升起俄羅斯國旗與國歌"08/31 12:38
76FHertmann: 重點賣武器給印度 不敢制裁俄羅斯 笑了08/31 12:59
84FHertmann: 更慘 連天然屏障都沒 想炸就炸08/31 14:03
86FHertmann: 你錯了 其實中國是想把俄羅斯拖下水還有為了他的核彈資08/31 14:23
87FHertmann: 產 不然真不甩俄又跟俄衝突到時候來個連俄抗中欣然答應08/31 14:23
90FHertmann: 到時候搞不好可能不只東北可能連北京也吃了08/31 14:24
92FHertmann: 俄羅斯可是等著邊賣武器看你快淹死了再補你一腳08/31 14:24
94FHertmann: 有經濟實力的比較危險 打成三流國家後就在想辦法關切俄08/31 14:26
95FHertmann: 尤其處處想為害美國利益的傢伙那狼牙棒真的想給他一棍08/31 14:26
100FHertmann: 兩邊都打機率最大 當然美國沒有登陸根本沒有捅俄羅斯問08/31 16:14
101FHertmann: 題 不知道敘利亞模式能不能套入就是了 可是敘利亞模式08/31 16:15
102FHertmann: 是讓俄羅斯跳入第二個屎坑當中 所以也是很撐08/31 16:15
103FHertmann: 而且敘利亞對俄羅斯有戰略地位 所以還是留著好08/31 16:16
104FHertmann: 但中國扣掉美軍登陸而且把中共打到只剩北京這樣08/31 16:16
105FHertmann: 不然根本沒有美國陸上捅俄問題 基本上只剩先吃東北的誘08/31 16:17
106FHertmann: 因 畢竟東北還有礦產吸引08/31 16:18
110FHertmann: 有 盤子的利益 這盤子支援的不少俄羅斯經濟08/31 18:58
113FHertmann: 最近還等著交期中報告...而且數量不好看呢...08/31 19:08
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?
[ Military ]21 留言, 推噓總分: +9
作者: skyhawkptt - 發表於 2020/08/31 13:53(3年前)
1FHertmann: 北韓:我想忍不住開第一槍(X)08/31 13:59
20FHertmann: 非洲:我以前都跟自己人開第一槍08/31 18:55
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?
[ Military ]107 留言, 推噓總分: +12
作者: mshuang - 發表於 2020/08/31 10:48(3年前)
12FHertmann: 首先 海軍沒來錢 還有關島的B-1B 那邊可以先動08/31 11:10
14FHertmann: 而且平時有巡弋的航母打擊群 所以現在不好搞08/31 11:11
19FHertmann: 本來打仗沒人可以避免損傷的 關島都要被砸的準備08/31 11:12
20FHertmann: 美軍不是不用準備 是後面的大棍棒預備就是要打爆你08/31 11:12
21FHertmann: 我前面不能拿比較小的棍子先撐住嗎08/31 11:13
22FHertmann: 那你打關島和日本試試看 你想擴大戰局沒問題阿08/31 11:13
23FHertmann: 美帝就是要你擴大戰局 擴大了他更好宣傳 更好動手08/31 11:14
24FHertmann: 人家打過比中國更大規模的軍事聯盟不是吃素的好嗎08/31 11:14
25FHertmann: 你怎攻擊美國本土 丟彈道飛彈?前面多少文章講下場如何08/31 11:15
26FHertmann: 打島鏈 落了美國口實 更有理由"正義出兵"08/31 11:16
27FHertmann: 不然你以為現在習坐在帶刺的龍椅何嘗不想轉移焦點08/31 11:17
28FHertmann: 可是你看 打印度的結果 現在就只能偷偷增兵 印度也持續08/31 11:17
29FHertmann: 增兵 所以你又只能收手坐回去了 還把自己家市場毀了08/31 11:18
30FHertmann: 印度窮但是還是有人買你產品 人家現在比美國還硬直接不08/31 11:18
31FHertmann: 給你市場空間了 你咬印度阿 可是現在呢 [龜]08/31 11:19
32FHertmann: 因為習在戳下去就是準備被咬了08/31 11:21
33FHertmann: 美國是要準備阿 可是那搞不好是總力戰的軍隊08/31 11:21
35FHertmann: 前面那些先墊檔的肯定要先回擊 那中共能怎選08/31 11:22
36FHertmann: 不打關島日本沖繩基地 放著讓美國繼續亂 越戰下場08/31 11:22
39FHertmann: 那打了日本和關島 你打我!看到了沒有!我可以拿狼牙棒08/31 11:23
40FHertmann: 打爛你了08/31 11:23
41FHertmann: 那就是習敢快收手藏南阿 想收割結果又鬧大 不愧是習皇08/31 11:24
42FHertmann: 韜光養誨也要美國態度 如果他們想把你打成三流國家的08/31 11:25
43FHertmann: 經濟你也是得吞下去08/31 11:26
44FHertmann: 習的老毛病 去信王滬寧那些人結果把自己拖進無盡深淵08/31 11:26
47FHertmann: 那你就看人民如何韭菜再韭菜 就業問題先搞定吧08/31 11:32
49FHertmann: 這麼講好了 還沒更慘 就業目前才慘一年 慘個3~4年就08/31 11:33
50FHertmann: 可以慢慢看了 人民現在還有錢可以打嘴泡 沒錢就...08/31 11:33
56FHertmann: 那就過窮日子吧 樂觀其成08/31 11:34
57FHertmann: 目前美劇本就是逼對方開打島鏈和自己基地08/31 11:35
59FHertmann: 你如果不把基地轟了對方就可以讓本土一直著陸再推進08/31 11:36
60FHertmann: 你說到重點了 赤腳 可惜現在他們都在穿GUCCI最少也是08/31 11:37
61FHertmann: 喬丹 真還有當時的拼勁不敢想08/31 11:37
62FHertmann: 不然中共幹啥一直花時間恐嚇人民美日台要攻擊中國08/31 11:38
63FHertmann: 如果不能把美國支援的前線基地先打爛 中共就得一直吃飛08/31 11:38
64FHertmann: 彈 不管LRASM還是魚叉都夠讓船團頭痛了08/31 11:39
65FHertmann: 我大概認為中共會希望不打基地情況 把美帝拖入他們陸基08/31 11:41
66FHertmann: 飛機的區域 吞掉 LOOP08/31 11:41
67FHertmann: 因為畢竟遼寧號和山東號把庫茲涅佐夫的缺點強大的昇華08/31 11:42
68FHertmann: 青出於藍 真的是不指望艦載機兵力08/31 11:42
69FHertmann: 那我給個關鍵字 "載機巡洋艦"08/31 11:43
70FHertmann: 最近剛好在跟朋友閒聊討論庫艦的巨大缺陷08/31 11:44
81FHertmann: 我說真的 庫艦還有咬人的牙齒 你遼寧和山東沒阿08/31 12:50
82FHertmann: 還有 大家可以仔細看目前有載機的狀況 J15搭載多少武裝08/31 13:08
83FHertmann: 二中二短會居多喔 那我和朋友研究 因為載油可能只有50%08/31 13:08
84FHertmann: 可能起飛後還要空中加油加滿油料 空中加油基本上12分鐘08/31 13:09
85FHertmann: 才能加滿的情況 其他飛機還要伴飛 繼續耗油 怎麼艦隊08/31 13:10
86FHertmann: 防禦 如果真開打了 一開始庫艦可是拉不開艦隊防禦範圍08/31 13:10
87FHertmann: 全部要倚賴水面艦 等同一開始就是挨打狀態08/31 13:11
88FHertmann: 而俄羅斯庫艦還有反艦飛彈 可以水面作戰08/31 13:11
89FHertmann: 遼寧山東都沒 這樣 然後各位可以看庫艦的船首浪幾乎08/31 13:14
92FHertmann: 很少飆破30節的浪高水準 可以當參考一下 當然就參考08/31 13:15
93FHertmann: 應該說遼寧和山東的船首浪高度很少高過美國30節全速08/31 13:15
96FHertmann: 尾波長度也是 沒有尼米茲30節的水準 參考參考08/31 13:16
99FHertmann: 你說到個問題 可是俄羅斯自己都很少第三起飛點起飛08/31 13:27
101FHertmann: 我朋友說疑似因為可能起飛從後方起飛斜坡會給鼻輪過大08/31 13:28
102FHertmann: 壓力 所以很少鼻輪起飛 加上如果遼寧真沒有30節08/31 13:29
104FHertmann: 起飛的飛機都是很危險的08/31 13:29
105FHertmann: 因為滑跳的速度更小...08/31 13:33
106FHertmann: 而且每個飛機都要從後部起飛你要知道得花多久時間...08/31 13:34
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?
[ Military ]80 留言, 推噓總分: +13
作者: julianscorpi - 發表於 2020/08/30 19:17(3年前)
9FHertmann: 如果要打到中共變成三流國家 可能3個都不夠了08/30 19:46
12FHertmann: 畢竟可能這戰就決定國家未來了 把對方打爆只是選項08/30 19:47
15FHertmann: 我只覺得反而是不管怎樣你都要面臨美軍 只是你下場問題08/30 19:50
17FHertmann: 好一點讓你海空半殘以上 慘一點讓你沿岸金融炸歪回去過08/30 19:50
18FHertmann: 苦日子08/30 19:50
20FHertmann: 大概就把我們一起車掉 換新政府08/30 19:51
22FHertmann: 在沒解決可以少了第一島鏈還能讓中俄出不了門前都是要08/30 19:52
23FHertmann: 讓第一島鏈完整性存在08/30 19:52
27FHertmann: 更慘的是 如果投降了 美軍也把中共沿岸都車爆了08/30 19:54
30FHertmann: 到時候只會過得更苦的日子08/30 19:54
32FHertmann: 什麼都不要去管 搞得跟中俄一樣 反而是戰爭最簡單的手段08/30 19:55
33FHertmann: 反正最後也有理由說你們先挑起戰端 抓戰犯送去審判08/30 19:56
34FHertmann: 因為可能接近大戰規模 無差別轟炸 沿岸炸爛都只是選項08/30 19:58
35FHertmann: 沿岸炸爛中共就真的三流國家了 也沒經濟好吹了08/30 19:59
39FHertmann: 可是美軍還有盾 中國是盾沒有 比較吃虧在這08/30 20:41
[情報] 烏克蘭一架SU-27戰機在演練公路起降時,撞上路標
[ Military ]83 留言, 推噓總分: +30
作者: yamatobar - 發表於 2020/08/29 01:29(3年前)
45FHertmann: 你們可以看SU57最近的影片 那座艙玻璃...08/29 09:47
46FHertmann: 我覺得俄羅斯空軍部長當初會沒興趣我也可想而知了08/29 09:47
47FHertmann: 高清空泡...我怎知到量產型你會給我怎樣的垃圾08/29 09:47
48FHertmann: 連玻璃都搞不定了 你怎跟我交代實際戰力會比SU35好08/29 09:48