作者查詢 / Hertmann

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Hertmann 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5004則
限定看板:全部
看板排序:
[分享] 沙漠風暴 Day1 空中攻擊行動
[ Military ]101 留言, 推噓總分: +32
作者: ggeneration - 發表於 2020/08/16 01:48(3年前)
42FHertmann: 真實戰場 美軍只會丟一堆誘餌機和電戰壓制08/16 11:04
43FHertmann: 想打中真的戰機還要有點本事08/16 11:05
44FHertmann: 波灣戰爭後美軍可是狂檢討自己的快速部屬能力08/16 11:05
45FHertmann: 現在跟當年比部屬只會更快 而且如果中國不打其他美國08/16 11:06
46FHertmann: 基地只是讓美軍一直空中支援 打了就是打美國本土 就是08/16 11:07
49FHertmann: 開戰 你沒得選 所以美軍會不來支援嗎 光這樣就夠夠明瞭08/16 11:08
51FHertmann: 春運wwwwwww 連春運都可以拿來講08/16 11:08
52FHertmann: 春運有敵人攻擊你嗎? 有實質的情況讓你模擬嗎08/16 11:09
53FHertmann: 而且哪次春運還不是塞 規畫和實際根本有差距08/16 11:09
57FHertmann: 講個難聽的 春運會有訪民開著坦克攻擊政府和人民嗎w08/16 11:11
60FHertmann: 真要拿春運的失控來講 也可以說中國連春運都搞不定08/16 11:17
63FHertmann: 其實似乎也不是錯耶 反正到時候真開戰不會是日本外島08/16 11:54
64FHertmann: 才會出事 日本本島內部當然要劃進內 只是損傷大小問題08/16 11:54
67FHertmann: 主要是對岸兩棲能量有限 最好他們打到後面兩棲運輸能量08/16 11:57
70FHertmann: 不會折損 哪可能阿08/16 11:58
71FHertmann: 如果鬧大就是WW3或半個地球規模的戰爭08/16 11:58
72FHertmann: 那也不可能一次中國就單線作戰阿 印度也要顧 越南也是08/16 11:59
82FHertmann: 中共唯一的方式就是低空突擊台海 但這樣很容易被咬掉08/16 13:45
83FHertmann: 但也是沒辦法的事情 飛彈密度太高 有大佛第一時間也會被08/16 13:45
84FHertmann: 要空軍跟著第一波唯一方法就是低空突入躲避雷達08/16 13:45
85FHertmann: 就算沒大佛其他雷達也能抓 SU27 RCS這麼大 FLAG立高高08/16 13:47
[討論] 據說中國最近生產075、076兩棲攻擊艦
[ Military ]46 留言, 推噓總分: +9
作者: fordmvp - 發表於 2020/08/15 21:42(3年前)
11FHertmann: 據家豪門來晃軍武版會不會太辛苦了08/15 22:11
15FHertmann: 不考慮良率很簡單啊 起飛一台就喊成功就好了 其餘9架全08/15 22:32
16FHertmann: 摔 不錯啊 樂見其成 快裝08/15 22:33
21FHertmann: 你知道嗎 戴高樂級用核潛艇的反應爐 只有27節喔08/15 22:36
22FHertmann: 連推船都不夠快了 還電磁彈射 這畫面我不敢看08/15 22:38
40FHertmann: 中國特色主義登陸法08/16 13:35
41FHertmann: 增加兩棲登陸波次 彈射兩棲車輛與人員 效率增加08/16 13:36
Re: [新聞] 美國學者:停止讓台灣購買「錯誤的武器」
[ Military ]168 留言, 推噓總分: +28
作者: GlassHeartHo - 發表於 2020/08/16 03:41(3年前)
64FHertmann: 直升機最好要他再就在 看看BHD電影不就播過直升機撒完08/16 10:52
65FHertmann: 直接跟地面部隊說五分鐘才會再到 當人家不用補給阿08/16 10:53
66FHertmann: 這五分鐘內突然跑來重裝甲不就慘08/16 10:53
67FHertmann: 那重坦克好處是 當對方上岸的輕裝甲看到M1A2唯一反制08/16 10:54
68FHertmann: 就是看看誰有帶反坦克導彈或者重火箭彈 後者還不是導引08/16 10:55
69FHertmann: 想打還要想辦法繞 那反坦克導彈很重 目標又明顯08/16 10:56
70FHertmann: 看到的步兵往他腦袋開一槍不就好了 或讓他無法瞄準08/16 10:56
72FHertmann: 那些兩棲坦克還是空降戰車又正面打不穿M1 可是自己是08/16 10:58
74FHertmann: 罐頭車 誰壓力比較大 那對方步兵會不會有壓力08/16 10:58
75FHertmann: 那武直摔個幾台只會讓我們士氣更爽 活著的拿石頭打死他08/16 11:00
76FHertmann: 更別說武直後來都不怎宣傳也是因為效果不如宣傳的預期阿08/16 11:01
77FHertmann: 畢竟整個武裝直升機點的最完整的還是老美08/16 11:02
93FHertmann: 其實把M60當突擊炮車也是比登陸第一線豪華阿...08/16 13:24
94FHertmann: 就算96會上來好了 數量可能一開始也不多 不一定是威脅08/16 13:25
[討論] 台灣買的MQ-9B無人機
[ Military ]121 留言, 推噓總分: +20
作者: fordmvp - 發表於 2020/08/15 21:47(3年前)
21FHertmann: 越酸表示買的越對阿 不然幹啥酸08/15 22:14
26FHertmann: 水管的軍武影片我都直接按掉 尤其中文的08/15 22:15
27FHertmann: 還有那種可以飛長時間的哪台小的...08/15 22:16
29FHertmann: 油不用空間?08/15 22:16
34FHertmann: 如果真這樣的話 中共可能被包圍到只剩北京了08/15 22:17
35FHertmann: 對拉 人家晶圓都可以宣傳越做越大顆越好了08/15 22:18
38FHertmann: 無人機肯定要像運20一樣大才叫大08/15 22:19
40FHertmann: 就很荒唐阿...真可以讓這種無人機飛到京城不叫笑死08/15 22:30
41FHertmann: 更正 對岸08/15 22:30
68FHertmann: 對方越暴怒 嘴炮層級越高 代表買的越正確08/16 11:14
69FHertmann: 只要買的武器有對岸國務院還什麼反對認證或美國挑釁認證08/16 11:15
70FHertmann: 代表hmmmmmmmm 買對了WWWW08/16 11:16
Re: [新聞] 美國防部公佈1.8兆軍售合約 向台灣出售
[ Military ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: imprezasti - 發表於 2020/08/15 13:24(3年前)
17FHertmann: 好難得F-16掛成這樣 連美軍都很少08/15 22:23
18FHertmann: 這真的是拉出來嗆的阿..不然F-16這樣掛會犧牲太多敏捷08/15 22:24
19FHertmann: 大概是幾台配幾個比較輕裝的4中二短這樣08/15 22:25
20FHertmann: 雷射系統記得是分好幾款 攔截彈道飛彈的預定是給F3508/15 22:29
[新聞] 美中情局前副局長:中共明年1月出兵台灣
[ Military ]88 留言, 推噓總分: +33
作者: zxc906383 - 發表於 2020/08/15 21:16(3年前)
44FHertmann: 管他們海葬還是什麼葬 飄在海上的全送去餵鯊魚08/15 22:05
45FHertmann: 丟核彈的話你確定接下來就不是幾個國家的問題嗎08/15 22:06
46FHertmann: 而且感覺最近開始放出很多台灣瞬間倒還有美國不會來08/15 22:09
47FHertmann: 不然就來不及還是美國也會倒的文章嗎08/15 22:10
[新聞] 印度宣布禁止武器進口
[ Military ]76 留言, 推噓總分: +20
作者: PsycoZero - 發表於 2020/08/14 14:17(3年前)
16FHertmann: 終身俸GETTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT08/14 15:06
49FHertmann: 印度特規組裝版就AL41改+跟SU35沒啥兩樣的航電阿08/14 23:00
50FHertmann: 可是印度認為出這麼多錢連拿到終極版都沒機會 算了算了08/14 23:01
51FHertmann: 印度自組的SU30還是整個SU30中最強的 還沒啥問題08/14 23:02
52FHertmann: 可是你叫阿三去研發----->終生俸~~~~~~08/14 23:02
53FHertmann: 看看那個阿囧08/14 23:02
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大
[ Military ]146 留言, 推噓總分: +33
作者: zaku7777 - 發表於 2020/08/14 09:24(3年前)
61FHertmann: 應該去軍旅版洗吧XD 幹啥BOT來這XDDD08/14 13:25
62FHertmann: [公關人員來軍武版宣傳是不是搞錯什麼]08/14 13:25
65FHertmann: 我的老天阿... 拜託不要08/14 13:44
[新聞] 共軍台海演習 國防部:有能力與決心捍衛已刪文
[ Military ]81 留言, 推噓總分: -46
作者: sovbox - 發表於 2020/08/14 11:24(3年前)
47FHertmann: 討噓 沒問題!這邊送上我少數的噓!夠意思了吧XDD08/14 13:38
[提問] 能量空戰大師John Boyd和Top Gun元老的爭論,也有情節存在?
[ Military ]294 留言, 推噓總分: +40
作者: yamatobar - 發表於 2020/08/13 20:51(3年前)
7FHertmann: 纏鬥不一定要追著對方屁股跑 而是能持續咬住08/13 21:28
8FHertmann: 既然你知道F-4不能狗會盡量避開 但所謂能狗應該是說08/13 21:28
9FHertmann: 我能不能在一兩圈都還能在她的屁股不被甩開08/13 21:29
11FHertmann: 如果你知道不行 你放棄 但TOPGUN想練到說 我至少有勝算08/13 21:29
13FHertmann: 不是全盤放棄 進入纏鬥就放棄位置重新爬升或屯能量08/13 21:30
16FHertmann: TOP GUN也不是錯啊 因為TOP GUN會要求拿F-14跟A4低空狗08/13 21:32
18FHertmann: 更正 中低速狗戰 然後你得想辦法贏他08/13 21:32
19FHertmann: 也證明這樣訓練讓海軍飛行員拚刺刀至少不會輸08/13 21:33
21FHertmann: 但前提是 你怎麼找到優勢... 應該說這樣08/13 21:33
22FHertmann: 可是至少後面就延續這樣訓練 F-4應該也是找A-4這類模擬08/13 21:34
24FHertmann: 好人鷹可是超威風的08/13 21:35
28FHertmann: 而且海航也不是好整以暇就在高空等好 有時候都緊急起飛08/13 21:36
31FHertmann: 低空你也要戰08/13 21:37
34FHertmann: 其實當初海空認定的高空是有差的 太平洋海戰飛行高度都08/13 21:38
38FHertmann: 低 可是歐戰的天之驕子都在高空對戰08/13 21:38
45FHertmann: 不用說到航媽的貞操 基地航空隊的傢伙們也很瘋08/13 21:40
47FHertmann: 陸基航空隊的陸戰隊和陸軍都不會飛很高就直接要修理他們08/13 21:41
50FHertmann: 雙發比單發安全啊...單發噴了就再見了08/13 21:43
51FHertmann: 就跟當時海軍絕對不會去選液冷發動機08/13 21:44
54FHertmann: 空冷星型發動機就算氣缸爆了好幾個 還是能飛回來08/13 21:45
55FHertmann: 你這樣說不對 看看英國佬做了什麼事情(抹臉)08/13 21:45
56FHertmann: 還有F4U是起降問題 並不是他說的問題08/13 21:47
57FHertmann: 當時能解決高速/低速問題萬解可變翼 甚至格魯曼很細心08/13 21:48
59FHertmann: 為了F-14的變形的情況花了超多時間解決飛控08/13 21:48
62FHertmann: 所以讓F-14可以不會像一堆可變翼機最後都成了只會炸人的08/13 21:49
63FHertmann: OO08/13 21:49
70FHertmann: 上艦的話海軍會先翻臉 空軍也是韓戰狂罵P51的生存姓08/13 21:50
72FHertmann: 不會滿意吧 F8F-1反而在海軍眼裡更優秀08/13 21:51
74FHertmann: 那這樣F8F就不會上了真的 最後選的是F8F08/13 21:52
75FHertmann: 比較低空格鬥上F8F優秀很多 加速度也不輸 F8F的駕駛跟08/13 21:53
76FHertmann: 空軍演習 他們唯一只氣的的是同樣用普惠雙黃蜂的P4708/13 21:53
77FHertmann: 因為馬力更強直接俯衝加速開走08/13 21:53
78FHertmann: 還有生存姓 只是輕量化的F8F沒好到哪 但最後都在用F4U08/13 21:54
79FHertmann: 畢竟空戰都噴射機 但炸射那幾台都載不多 需要載卡多08/13 21:55
80FHertmann: 至於陸戰隊當初接收F4U都是抱著感動的心情 總算不是垃08/13 21:56
81FHertmann: 圾機了 實際上是因為起降問題才有機會拿XD08/13 21:56
85FHertmann: 可是海盜優點還是在生存性 後來P47才沒比P51早被換掉08/13 22:00
86FHertmann: 不過F8F已經量產一些隊伍了 比P51進度快08/13 22:01
87FHertmann: 因為都是要拿去炸射的XD08/13 22:02
88FHertmann: P47和F4U後來的任務08/13 22:02
93FHertmann: 其實P-47N也是怪物 只是都是犧牲裝甲的產物08/13 22:08
94FHertmann: 應該說美軍的飛機設計都是過高的結構設計08/13 22:08
95FHertmann: 日本人就說了P47連7.7打玻璃座艙都會被彈掉了08/13 22:09
99FHertmann: 其實有差 如果用F4U-4因為他們有換好的渦輪增壓機08/13 22:10
102FHertmann: F4U-4換上新的二級渦輪增壓高空性能大增08/13 22:17
103FHertmann: 魔法雷霆的就別講了 什麼都德棍最強08/13 22:18
104FHertmann: 四階開始選德棍就對了 END08/13 22:18
106FHertmann: P51D占不上便宜 跟F4U-408/13 22:19
109FHertmann: BF109G即便噴水給你無限噴也玩不贏F8F和P51H08/13 22:19
110FHertmann: 不然宅希德國不會轉去噴射機08/13 22:20
116FHertmann: 光P51D30在天空飛宅希大概跪在地上槌地板罵宅希好朋友08/13 22:24
118FHertmann: 還不用講 德國陸軍也很頭痛在低空爬的P4708/13 22:25
121FHertmann: 諾曼地登陸後開始一堆德國陸軍都享受到P47餐餐自由炸了08/13 22:25
122FHertmann: 我記得之前紅旗空軍就有說海軍弟兄積極進取甚至正面都08/13 22:26
124FHertmann: 敢跟你拚 我們高貴的空軍弟兄好整以暇找到對方六點鐘08/13 22:27
125FHertmann: 優雅的幹掉對手08/13 22:27
129FHertmann: 說真的魔法雷霆美軍機加速速度非常慢 要很吃微操08/13 22:28
130FHertmann: 所以我的做法就是不管哪台美軍機先上7000公尺再說08/13 22:29
131FHertmann: 然後就保持500KM以上盡量不掉速一擊脫離08/13 22:29
134FHertmann: 要看戰場拉 不然你看越戰空軍一臉灰 海軍找到生存法則08/13 22:30
136FHertmann: 喵味讓他們有當時的恐懼08/13 22:31
138FHertmann: 別忘了海軍那充滿男子氣概的正面追求08/13 22:33
141FHertmann: 重點是F-14的雷達軌跡應該伊拉克也摸熟了08/13 22:34
144FHertmann: 只要IFF一聞到喵味警告伊拉克就轉頭噴走08/13 22:35
145FHertmann: 可當時F-15C的雷達還沒AWG-9強08/13 22:35
150FHertmann: 當時除了A 海軍還有一批換上F110的B+08/13 22:38
151FHertmann: 那才是真正可怕的猛喵08/13 22:38
152FHertmann: 換上F110的猛喵可沒有A的問題 所以把一些A輸的情況都08/13 22:39
153FHertmann: 扭轉回來 只是就算換F110 F-14的AOA還是很癈 飛行陷阱08/13 22:39
154FHertmann: 不少08/13 22:39
161FHertmann: 差太多了 首先龍捲風的可變翼控制沒有F-14好08/13 22:44
162FHertmann: 很多可變翼戰鬥機最後都變成戰轟機08/13 22:45
163FHertmann: 二來為了海軍無理的要求 不僅要鳳凰還要航程和加速度08/13 22:46
164FHertmann: 空戰纏鬥能力等 也是讓格魯曼超支的原因08/13 22:46
167FHertmann: 可這方面還是輸給貓 只能說技術差異08/13 22:48
169FHertmann: 與其說低配不如說破產板的F-1408/13 22:48
170FHertmann: F-14可變調整因為不是固定段 所以重心都要算很準08/13 22:49
171FHertmann: 可是即便如此DCS模擬最真的F-14我朋友還是認為還是不夠!08/13 22:49
173FHertmann: 也許要達到最完美果然還是線傳飛操+數位飛控配在貓08/13 22:50
174FHertmann: 可惜很抱歉 都是浮雲 貓還是被踢出去變蟲巢了08/13 22:51
178FHertmann: 還好 拜現代運算 恐怕以前計算改變角度後的重心需要的08/13 22:55
180FHertmann: 時間都可以靠模擬程式全部計算光08/13 22:55
184FHertmann: 你這樣說跟日本差不多 理想/現實08/13 22:56
186FHertmann: 那這樣講好了 貓如果還活著 還有升級 線傳+數位08/13 22:57
189FHertmann: 如果這年代肯定會用模擬技術 用電腦計算出各種情況下08/13 22:58
190FHertmann: 數據 貓只會更強 龍捲風不一定追得上08/13 22:58
194FHertmann: 但是貓的設計還是克服不了先天問題 AOA08/13 22:59
197FHertmann: 這種行頭的超喵大概只有TVC超機動雙發才能輾壓08/13 23:00
200FHertmann: 而喵可以透過微操可變翼可以在超低速漂浮08/13 23:01
202FHertmann: 對飛喵的人而言還是認為喵的可變翼可變角度和重心還是08/13 23:02
203FHertmann: 不夠多08/13 23:02
206FHertmann: 可是沒AOA可是換得是超寬機身+可變翼可以用超低速迴旋08/13 23:03
208FHertmann: 如果不計算預算來說格魯曼是想給喵螺旋升級的08/13 23:03
210FHertmann: 所以如果都沒人反對 大概就是發動機=>線傳=>數位=>AESA08/13 23:04
212FHertmann: 固定翼別想了 現在固定翼能解決的 為何要可變翼08/13 23:05
216FHertmann: 如果海軍有錢 今天還是喵巢08/13 23:07
217FHertmann: 喵/蟲巢才對08/13 23:07
218FHertmann: 也不會只換一小批F-14裝上F11008/13 23:08
223FHertmann: 有人會打臉所謂無敵08/13 23:09
224FHertmann: 那就是空軍 (六代)+F22滿天飛08/13 23:09
227FHertmann: 照空軍野心 F-22的當時數量...08/13 23:10
228FHertmann: 什麼叫做絕對制空圈08/13 23:11
235FHertmann: 喔 AL31阿...可能搞不好推貓很痛苦08/13 23:16
238FHertmann: AL31也不是加速很快的引擎 你可以看看SU33的表現08/13 23:17
239FHertmann: 噸位差不多 可是SU-33很喘08/13 23:17
241FHertmann: 所以差不多重的F-14用AL31是很辛苦的事情08/13 23:18
247FHertmann: 伊朗真的是愛貓人士 搞不好跟俄羅斯問下就有30可買08/13 23:19
250FHertmann: AL-41也要看哪型阿08/13 23:20
252FHertmann: 不過可以得知 即便貓都老得要死 伊朗還是不太信任俄貨08/13 23:21
253FHertmann: 不會啦 SU35應該俄羅斯顧忌 不然PESA也沒很差啊08/13 23:22
254FHertmann: 機掃抗干擾不強阿08/13 23:22
257FHertmann: 但是如果原廠30即便俄羅斯貨也沒PESA08/13 23:23
258FHertmann: 印度佬可是特仕板08/13 23:23
260FHertmann: 還真別小看阿三 人家除SU57不愉快外 俄羅斯很尊重阿三的08/13 23:25
262FHertmann: 可是比起原板30 印度板很先進08/13 23:25
264FHertmann: 不過不管是SU35還是SU30 構型還是SU27 已經到極限了08/13 23:26
267FHertmann: 可是我覺得如果用西方航電零組件搞不好比俄系原版信任XD08/13 23:26
270FHertmann: 畢竟航電這種東西吃的是半導體製程等 俄羅斯算了XD08/13 23:27
275FHertmann: 你這樣講我只能說 你還是吃西方口水阿俄國佬08/13 23:29
276FHertmann: 印度的政策才是真三角 哪邊都吃 都沒人反對08/13 23:30
277FHertmann: 跟一堆劃破的人 阿三你還不賴嗎08/13 23:31
279FHertmann: 至少阿三的SU30使用的情況上還不錯08/13 23:33
280FHertmann: 而且也有TVC 只是因為部分還是俄系壽命就短08/13 23:34
281FHertmann: 老實講就算遇上SU35 阿三SU30勝算也不低08/13 23:34
285FHertmann: 我這邊記錯了 4還是回頭用2級機械增壓08/14 00:16
286FHertmann: 感謝指正,不過因為有水噴射還有部分換裝42W拉近差距08/14 00:17
287FHertmann: 然後換裝四葉桨 不過這樣就可以拉近51D的差距08/14 00:18