作者查詢 / henry2131

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 henry2131 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1737則
限定看板:全部
[新聞] 基隆東岸廣場爭議 NET道歉? 基市府:歡
[ Keelung ]53 留言, 推噓總分: +19
作者: Spinner3 - 發表於 2024/02/26 11:55(2月前)
11Fhenry2131: 驗尿可能驗不到了,記得驗毛髮02/26 13:29
[新聞] 基市府掛廣告說明東岸商場收入 議員反應
[ Keelung ]77 留言, 推噓總分: +5
作者: Spinner3 - 發表於 2024/02/25 10:54(2月前)
44Fhenry2131: 我也覺得奇怪,為何過了8年土地租金不增反減02/25 16:59
[閒聊] 因為基隆人示範了把dpp 完美三輸被記恨
[ Keelung ]36 留言, 推噓總分: -13
作者: losttdd - 發表於 2024/02/25 08:30(2月前)
22Fhenry2131: 還故意罷免勒,草包就是草包,被罷免也是活該啦~02/25 14:30
[新聞] 「2000萬輿情費」是謝國樑小金庫? 基市
[ Keelung ]156 留言, 推噓總分: +27
作者: coober - 發表於 2024/02/24 02:34(2月前)
12Fhenry2131: 沒拿到超額利潤還比謝市長的固定權利金,原來是10年20002/24 08:33
13Fhenry2131: 0萬,一年才200萬,還好意思說有6000多萬,謝市長到底02/24 08:33
14Fhenry2131: 這什麼合約啊?02/24 08:33
26Fhenry2131: 好慘啊,越算越少,謝謝市長這麼照顧基隆人~02/24 12:07
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?
[ Keelung ]142 留言, 推噓總分: +30
作者: assxass - 發表於 2024/02/22 14:52(2月前)
56Fhenry2131: 收了然後勒?你的固定權利金就是減少啊,京站一年營業02/23 09:48
57Fhenry2131: 額11億,你東岸商場一年要12億才有辦法拿到謝市長的變02/23 09:48
58Fhenry2131: 動權利金2200萬,到現在也不解釋媒體回饋金是幹嘛的?02/23 09:48
59Fhenry2131: 自己惹人懷疑怪誰ㄋ02/23 09:48
61Fhenry2131: 簽這種割地賠款的合約,好意思說他都是為了基隆市民?02/23 10:14
64Fhenry2131: 那就是林右昌的鍋啊,判出來是林的錯告翻他不就好?產02/23 11:04
65Fhenry2131: 權有問題又急著要標出去還簽這種爛約,動用警察圍人牆02/23 11:04
66Fhenry2131: 睜眼說瞎話,我就問你謝市長在急什麼啊02/23 11:04
67Fhenry2131: 海安路只有停車場上面沒商場,你廠商要回本,本來時間02/23 11:06
68Fhenry2131: 比較久啦,你微風現在根本撿現成的商場在經營,是要投02/23 11:06
69Fhenry2131: 入多少億才需要20年回本?02/23 11:06
73Fhenry2131: 悲劇的停車場,真的這麼想改建,只編0.6億?現在叫悲劇02/23 11:22
74Fhenry2131: ,有看過以前更悲劇的時候嗎?謝市長自己說三月產權爭02/23 11:23
75Fhenry2131: 議就會判出來一個月都不能等?自己講的話在自打嘴巴?02/23 11:23
76Fhenry2131: 三次假處分被駁回,是因為跟大日的合約有六個月的處理02/23 11:24
77Fhenry2131: 期,所以法院覺得沒有急迫性,但六個月沒到謝市長就急02/23 11:25
78Fhenry2131: 著招標,點交,把人趕出去,所以我才問謝市長在急什麼02/23 11:25
79Fhenry2131: ,建議你再把合約看一次02/23 11:25
81Fhenry2131: 講這種話就更好笑了,謝市長認為東岸商場一年有12億的02/23 11:28
82Fhenry2131: 營業額,基隆可以分2200萬,請問微風投入多少錢要經營02/23 11:28
83Fhenry2131: 一個一年可以有12億營業額的商場,然後需要20年回本?02/23 11:28
84Fhenry2131: 你從頭到尾有看到我說讓利微風嗎?我只說市長這合約不02/23 11:47
85Fhenry2131: 合理,真的不滿意可以重新招標,不需要硬標出去吧?02/23 11:47
86Fhenry2131: 據我所知,商家的合約幾乎都簽到2025,你微風能趕誰出02/23 11:48
87Fhenry2131: 去?02/23 11:48
88Fhenry2131: 你市長就標出去了,新廠商強勢進入點交,net還能再提假02/23 11:49
89Fhenry2131: 處分嗎?有點法律常識可以嗎?02/23 11:49
90Fhenry2131: Net勸退你有證據?聽說市長開標前兩小時還更改招標規則02/23 11:55
91Fhenry2131: ?我沒證據 所以我不敢講,沒證據的事道聽塗說也能拿來02/23 11:56
92Fhenry2131: 公開場合說嘴?真的因為產權問題停擺了都是林右昌的鍋02/23 11:56
93Fhenry2131: 啦都是Dpp的錯,真的為了廣大市民利益簽這種爛約不如不02/23 11:56
94Fhenry2131: 要簽02/23 11:56
95Fhenry2131: 另外,跟你說有六個月的處理期,你是不是看不懂,代表02/23 12:03
96Fhenry2131: 這六個月不會停擺,一樣收的到租金,真的搞到停擺都不02/23 12:03
97Fhenry2131: 是謝市長的鍋啦,市長是要解決問題的,不是來製造問題02/23 12:03
98Fhenry2131: 的好嗎02/23 12:03
105Fhenry2131: 樓上,我的文字讓你誤會我不爽了嗎XD,租金有收我知道02/23 12:15
106Fhenry2131: 啊,會不會逐年調整,那又是另外一回事,令人疑竇的點02/23 12:15
107Fhenry2131: 只是實際上收到的錢會不會比現在多都是未知數,謝市長02/23 12:16
108Fhenry2131: 只是拿了一個美化的數字在告訴大家他沒有問題,如此而02/23 12:16
109Fhenry2131: 已02/23 12:16
112Fhenry2131: 看不到上面說最後一次假處分是一月嗎?02/23 12:39
115Fhenry2131: 這要看大日跟net的合約依據,只是沒人看的到,畢竟net02/23 12:42
116Fhenry2131: 付錢給大日,大日付給市府,大日點交的只有停車場,上02/23 12:42
117Fhenry2131: 面商場是市府強勢點交,所以真的存在很多講不清的地方02/23 12:42
118Fhenry2131: ~02/23 12:43
119Fhenry2131: 微風進駐之後,已經跟裡面廠商都換約了,所以現在裡面02/23 12:47
120Fhenry2131: 廠商都正常營業沒有問題,就連net也是一樣02/23 12:48
131Fhenry2131: 不換約正常就被趕走了吧?還認定該給微風勒?你是裡面02/23 13:39
132Fhenry2131: 商家嗎?自我揣測也拿出來說嘴?02/23 13:39
[新聞] 基隆東岸廣場產權說不清 王醒之:謝國樑
[ Keelung ]63 留言, 推噓總分: +18
作者: honkwun - 發表於 2024/02/23 08:27(2月前)
37Fhenry2131: 你大日點交的只有停車場,沒看到大日跟net的合約,產權02/23 13:15
38Fhenry2131: 不是net的,你也沒證據是你的?你憑什麼找警察剪人家鎖02/23 13:15
39Fhenry2131: ?02/23 13:15
41Fhenry2131: 不要這樣硬弄,都是林右昌的鍋,你自己要出來參一腳,02/23 13:17
42Fhenry2131: 本來就三方合約有糾紛,再硬招標微風進來一起玩,不怪02/23 13:17
43Fhenry2131: 你謝市長 要怪誰喔02/23 13:17
[閒聊]林右昌說謝國樑拉K吸毒,謝為什麼不提告?
[ Keelung ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: DETIA - 發表於 2024/02/23 10:42(2月前)
4Fhenry2131: 他直播公開罵綠營議員不要臉,不知道綠營議員能不能提02/23 11:58
5Fhenry2131: 告?02/23 11:58
[新聞]嗆王義川! 謝國樑:若權利金僅1500萬我切
[ Keelung ]36 留言, 推噓總分: +18
作者: DETIA - 發表於 2024/02/21 19:40(2月前)
18Fhenry2131: 你怎麼敢肯定變動回饋金每年一定會達到這個數字(?02/21 22:29
[新聞] 微風年付6775萬 謝國樑嗆王義川道歉
[ Keelung ]17 留言, 推噓總分: -1
作者: JamesSoong - 發表於 2024/02/21 21:03(2月前)
2Fhenry2131: 當然不保證啊XDDD我比較想知道媒體回饋金是幹嘛的02/21 21:21
[問題] 東岸廣場權利金爭議?
[ Keelung ]229 留言, 推噓總分: +62
作者: torosome - 發表於 2024/02/21 01:53(2月前)
41Fhenry2131: 笑死 拿高鐵來比勒~花的興建成本根本不一樣,你微風是02/21 10:34
42Fhenry2131: 拿幾百億出來投資東岸?所以要簽20+10才有辦法攤平回本02/21 10:34
43Fhenry2131: 甚至賺錢?根本就撿現成的,固定權利金前市府收5500,02/21 10:34
44Fhenry2131: 你新合約固定權利金只剩1500其他都拼拼湊湊才有6000?02/21 10:34
45Fhenry2131: 一個已經穩定營運的商場,簽一個20年的約,一年固定可02/21 10:35
46Fhenry2131: 收到的權利金只比舊約多500?02/21 10:35
52Fhenry2131: 收益多少都合法,只是合不合理跟觀感問題而已02/21 10:40
57Fhenry2131: 應該這樣說,要看廠商的投資金額來評估年限,沒人想虧02/21 10:44
58Fhenry2131: 錢,投入的成本需要多少時間來攤平賺錢才是廠商投標的02/21 10:44
59Fhenry2131: 重點,微風真的這麼看好東岸投資這麼多錢需要花20年,02/21 10:44
60Fhenry2131: 早在東岸還是天空競技場的,謝市長還是立委的時候怎麼02/21 10:44
61Fhenry2131: 不來呢02/21 10:44
76Fhenry2131: 那就請市府公佈合約細項啊,為何要讓大家存疑?前市府02/21 11:24
77Fhenry2131: 也是一樣,到底合約內容細項是啥?雙方都不講清楚都在02/21 11:24
78Fhenry2131: 打迷糊仗才搞成今天這場面02/21 11:24
79Fhenry2131: 但我想一般正常的人,都會習慣固定權利金拉高,其他才02/21 11:26
80Fhenry2131: 是附加的吧?怎麼會有人簽附加拉高,固定降低?02/21 11:27