作者查詢 / henry2131
作者 henry2131 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1714則
限定看板:全部
看板排序:
15F推: 成功鵝肉04/09 19:35
1F推: 永景?威肯?04/01 13:31
11F推: 3Q惟不知道是誰罷免的?04/01 14:27
59F推: 講到公關公司,某y能不能解釋一下,沒實績又成立不到一04/03 00:52
60F→: 年資本額才100萬,是怎麼擊敗25年的老公司呢,誠心發問04/03 00:52
61F→: 願聞其詳呀~04/03 00:53
66F推: 可以啊,感謝你耶記得說到做到,再跟我講結果喔~當初04/03 11:26
67F→: 罵net罵成這樣,這次怎麼沒看你來罵市府呢?再跟你解釋04/03 11:26
68F→: 一下,我打去專線問電動車,結果接電話的是威肯公關公04/03 11:26
69F→: 司,一問三不知,一查才發現得標的是永景,所以我才留04/03 11:26
70F→: 言是永景?威肯?04/03 11:26
71F→: 也謝謝你緊盯我留言,整天說我水準高~但為了配合你,04/03 11:27
72F→: 我會調整一下發言水準XDDDDD04/03 11:28
76F推: 哇~超級滿意耶!果然是最中立的y大,記得還是要去擲茭04/03 14:36
77F→: 杯喔,我平常就喜歡釣釣魚釣釣蝦啊~願者上鉤喔XDDD04/03 14:36
1F推: 信義區公所外,大排長龍~03/29 12:20
41F噓: https://i.imgur.com/wQflxsx.jpg03/28 15:52
42F→: 咦,自己說不來基隆版的人,現在又跑來了?03/28 15:52
44F推: 你先顧好你主子吧!另外,我只是討厭你主子,不用幫我03/28 17:00
45F→: 抹顏色,你自己愛演阿凡達,我也不是很想看03/28 17:00
47F推: 合理跟合法 是兩件事…..03/24 13:01
55F推: 市府要解釋,真的只需要好好說明得標原因,解釋令人疑03/24 13:07
56F→: 竇的部分,不是開直播嗆議員,花錢登廣告,灌水微風得03/24 13:07
57F→: 標價格,種種行為讓人覺得不合理03/24 13:07
58F→: 反正都送政風了,真的有問題,就會送檢調,這邊多討論03/24 13:09
59F→: 其實也無解啦,等就完事了03/24 13:09
108F推: 得標了不會不合法啦,合不合理就又是另外一回事了啦03/25 09:53
132F推: 質疑合約不合理也被導成風向在幫net講話也是一樣在帶風03/25 15:05
133F→: 向啊XD03/25 15:05
134F→: 促參案是促參案,採購案是採購案,不要又混為一談03/25 15:07
158F推: 到底,為何一直要說是在幫net講話啊,覺得市長這件事破03/25 18:49
159F→: 門這些事處理的不好,輿論壓力出來之後市長荒腔走板,03/25 18:50
160F→: 批評市長就是在幫net講話?合約不太會改變了啦,合約當03/25 18:50
161F→: 然合法但合理嗎?熟促參案的版大,覺得這些標案的委員03/25 18:50
162F→: 是從電腦撈出來的名單,之後市府再去遴選出來,都是同03/25 18:50
163F→: 一批人也是合理的嗎?03/25 18:50
211F推: 老四就老四啊,讓人不爽的是net沒得標了嗎?net吵,頂03/26 13:30
212F→: 多是讓人看到市府這合約有多不合理啦,他沒得標沒得營03/26 13:30
213F→: 運到底關基隆人什麼事?帶風向帶成這樣,以為基隆人是n03/26 13:30
214F→: et打手?看看市長有多荒腔走板才是重點好嗎!合約當然03/26 13:31
215F→: 合法啊,kmt就最會簽這種爛合約啊,北市監視器案合約2503/26 13:31
216F→: 年有不合法嗎?現在才發現不合理而已啦,基隆微風也是03/26 13:31
217F→: 一樣,少在那邊帶風向03/26 13:31
223F推: 原來批評合約覺得微風得標不合理=net就應該得標?net吵03/26 14:06
224F→: 歸吵關基隆人什麼事?03/26 14:06
228F推: Net充其量頂多是個吹哨者啦,他不吵,市民會知道市府簽03/26 14:43
229F→: 這種合約?我有說過他應該得標?有支持他應該得標的言03/26 14:43
230F→: 論過?我從頭到尾只針對我們基隆市長的荒腔走板行動在03/26 14:43
231F→: 批評,你整天來這裡罵net?怎麼不直接去找他們法務就好03/26 14:44
232F→: ?03/26 14:44
240F推: 這裡是基隆版啦,你以為是微風版還是net版,你投不投不03/26 15:02
241F→: 關我的事啊,整天導風向幹嘛?以為基隆人跟你一樣討厭n03/26 15:02
242F→: et?net沒得標是罷免市長主因嗎?笑死03/26 15:02
264F推: 原來罵net能解決基隆的問題XDDDDD03/26 16:52
269F推: 有人要net得標?有人說net是對的?有人說產權是他的?03/26 16:58
270F→: 不好意思,我都沒講過,你們現在只能猛抓這個點了嗎?03/26 16:58
271F→: 以前護衛隊的,現在都支持罷免國樑啊,歡迎你們棄暗投03/26 16:59
272F→: 明啦~03/26 16:59
278F推: 你有興趣可以翻以前發言,我從頭到尾都說產權是市府的03/26 17:05
279F→: ,搞成全國關注是市長處理不當的問題,他的後續作為更03/26 17:05
280F→: 讓人覺得他不適合當市長,合約已經簽了,除非net打贏官03/26 17:05
281F→: 司只是沒啥贏面啊~不是檢討合約就是護航net吧?03/26 17:05
291F推: 誰把質疑合約的人打成net同路人,一目了然啦XD不是說批03/26 20:34
292F→: net,可以解決基隆問題嗎?徵選委員當然優先選擇這種人03/26 20:34
293F→: 才啊,才能繼續替kmt選擇好合約呢03/26 20:34
298F推: 同路仔又來了,同樣的邏輯套在自己身上,可是一句話都03/26 20:46
299F→: 說不出來呢,叫人家回答問題討論,自己可是一題都不答03/26 20:46
300F→: ,一句都講不出來呀XDDDD03/26 20:46
178F→: 通通告起來~藍綠法院見~接下來不就你罷我,我罷你,h03/22 01:13
179F→: igh起來囉~03/22 01:13
39F推: 標案當然不是只看金錢啊,市府要說服民眾,為何不把微03/21 12:38
40F→: 風好的地方公布給大家知道呢?然後只一直開直播,掛看03/21 12:38
42F→: 版說微風沒有給的比較少,給市民看一堆灌水不實的數字03/21 12:38
43F→: ,再來說微風好,他第一名的優勢仔哪裡?還是只是因為03/21 12:38
44F→: 名氣所以他第一名?市府有要解釋嗎?沒有,拜託檢調趕03/21 12:38
45F→: 快去查,但我想還是罷免比較快啦XD03/21 12:38
75F推: 也沒人說一定要給net吧?只是不給他,就該給微風嗎?關03/21 13:52
76F→: 聯性在哪?03/21 13:52
79F→: 廠商有問題,你也只能司法解決,你是政府但用這種強硬03/21 13:54
81F→: 的作法,你自己也站不住腳03/21 13:54
85F→: 公佈所有評分,真的照市府所說微風有多好又多好,所有03/21 13:56
86F→: 評分都很高,不就直接打臉net了,為何不做呢?03/21 13:56
88F→: 斷水斷電勒令停業,他怎麼轉交給微風XD,不處理好,急03/21 13:58
89F→: 著簽約急著點交,就是問題點啊03/21 13:58
90F→: 沒有公佈所有評分,我看了兩天直播,他根本就不回答相03/21 13:59
92F→: 關問題啊03/21 13:59
95F→: 你基隆人嗎?微風接手後,有新廠商進來嗎?全部都是一03/21 14:00
96F→: 切照舊,講白點,只是換個名字而已,他有心經營?03/21 14:00
99F推: 我也希望送檢調啊,但不是我這種市井小民能決定的啦,03/21 14:03
100F→: 我只能乖乖連署等待罷免而已XD03/21 14:03
125F推: Y大,不是所有人都覺得net應該第一名,應該逆轉勝耶!03/21 14:48
126F→: 照你的講法,他可能實績輸微風,但他權利金至少贏微風03/21 14:48
127F→: 吧?市府開記者會就該說明為何微風會贏,不是又要拿灌03/21 14:48
128F→: 水的數字出來跟net比錢,1920萬這種沒進市庫沒在合約上03/21 14:48
129F→: 的數字,也拿出來灌水吧03/21 14:48
199F推: 邏輯死亡的人,多說無益啦~浪費我時間03/22 01:12
80F推: 某L:你們這些人就繼續發作~03/20 09:22
83F推: 批評就是發作啊,不是某L講的嗎?所以上面是你在發作嗎03/20 09:37
84F→: ?電動機車申請應該很順利吧,市長現在大撒幣,二階通03/20 09:37
85F→: 過的話,可能連gogoro都加入免費申請了,你不要再等等03/20 09:37
86F→: 嗎?03/20 09:37
90F推: 護衛隊也跟市長一樣,敢講敢做不敢認了XD你開心就好啦03/20 09:40
91F→: ,祝福你電動機車申請順利03/20 09:40
94F→: 至於哪一個充電換電站比較多,網路一查就知道了,你也03/20 09:41
95F→: 不要睜眼說瞎話啦哈哈哈哈哈03/20 09:42
99F→: 我比的是全基隆,你只比七堵,還是七堵代表全基隆?目03/20 09:46
100F→: 前光陽全基隆沒記錯就七個充電換電點,另外 七堵查不到03/20 09:46
101F→: 據點耶,emoving 也只有八堵有一個充電站,請問是哪裡03/20 09:46
102F→: 有比較多?03/20 09:47
106F→: 真的不好意思啦,我都在市區換,真的不知道七堵就一個03/20 09:47
107F→: 點真是辛苦你了03/20 09:48
109F推: 但七堵查了也就三個點,趕快請謝市長再撒一點幣弄成三03/20 09:54
111F→: 十個,造福一下七堵鄉親03/20 09:54
114F→: 我家這邊便利商店也寫有換電站,但我完全沒看到換電的03/20 09:55
115F→: 地方,你可能要再確認一下03/20 09:55
139F→: 哈哈哈,同樣的標準某人躲起來都不回應的時候是你講不03/20 17:37
140F→: 過別人嗎?笑死,照你們三民自講法,這種中時新聞看看03/20 17:37
141F→: 就好啦,認真就輸了,偏偏有人這麼認真啊,啊你不就很03/20 17:37
142F→: 會講,你的講法拿出來對照就是謝市長轉移焦點平息罷免03/20 17:37
143F→: 聲浪啊 XDDD03/20 17:37
149F推: 認真回答你一下,你要對事討論啥?誰能知道他為何突然03/20 23:48
150F→: 開放,沒看錯資料都封業者三年了,有但書的恢復營運不03/20 23:48
151F→: 是嗎?再者,林都卸任了,真的覺得有問題,就麻煩去告03/20 23:48
152F→: 他,你找記者去問,也不一定問的出答案,同理可證,你03/20 23:48
153F→: 要代替謝市長回答那些他回答不了,逃避回答裝死的問題03/20 23:48
154F→: 嗎?你能回答什麼?不過也只是個抓到議題出來打打字的03/20 23:48
155F→: 人而已,不用把自己看的多厲害真的03/20 23:48
172F推: 謝國樑現任市長,他不回應市政問題就是搞成現在這樣被03/21 00:16
173F→: 罷免啦,搞不清楚狀況嗎?03/21 00:17
174F→: 雙標什麼?說要告,你謝市長最會告啊 所有就標案不是都03/21 00:19
175F→: 要告?難道他也是雙標仔?你自己幫不了他回答問題,就03/21 00:19
176F→: 說別人雙標?你不是問大家誰能回答?你能回答嗎?你能03/21 00:19
177F→: 嗎?你不能,所以你是雙標仔?03/21 00:19
178F推: 卸任了,要檢討要找答案,不用告的,誰會理你哦,還在03/21 00:23
179F→: 那邊最厲害只會告,那麻煩你找你謝市長講一下,都不要03/21 00:23
180F→: 告,請他找林先生好好討論一下,了解一下他當時的想法03/21 00:23
181F→: ,看看能不能解決問題啊,笑死03/21 00:23
187F推: https://i.imgur.com/IZVE4zR.jpg03/21 14:13
188F→: 還需要打你臉嗎?我們謝市長所認為的爭議標案全送檢調03/21 14:13
189F→: 哦,還是你最愛的中時,我說我要告了嗎?我請市長趕快03/21 14:14
190F→: 告,關你何事了?你哪位,你能告什麼?03/21 14:14
5F推: 去問一下張前市長,當初跟馬皇要錢的時候,他給不給啊03/21 08:59
28F推: 某幾樓又開始見獵心喜了嗎?前陣子安安靜靜的,現在市03/20 15:24
29F→: 長不敢講話,你們又開始了喔,又發作了嗎03/20 15:24
40F推: 開net開微風有差嗎?市府固定收入差這麼多,謝市長能解03/20 17:33
41F→: 釋為何微風都出底標就能得標嗎?為何這麼多有利標都是03/20 17:33
42F→: 最低價標得標?還都是同一間廠商?市府沒錢也是他喊的03/20 17:33
43F→: ,現在有錢要進來,他選最少的?03/20 17:33
50F推: 給第二第三都沒問題啊,問問市長為何給微風啊,第二第03/20 18:25
51F→: 三一個評估營業額12億 一個10億,為何給6億的微風?他03/20 18:25
52F→: 敢解釋?敢公布評分標準細項?另外,net不出來吵,能知03/20 18:25
53F→: 道市長這麼失格欠罷免嗎?03/20 18:25
131F推: 不知道誰把事情搞複雜的?微風寫6億,市府可以說成12億03/20 21:25
132F→: ?為何要公然說謊?我今天是net我也要把事情搞大,你這03/20 21:25
133F→: 標案擺明就有問題~不搞大,誰會知道03/20 21:25
146F推: 謝不要有這些大動作,被檢討的就是林啊,但不知是自己03/20 23:58
147F→: 心虛,還是這些標案真的有問題?動作越來越大才引發後03/20 23:58
148F→: 面這些聲浪跟關注03/20 23:58
16F推: 笑死,剛開始說過不了一階,反應冷淡,1.163.229.82 03/16 14:59
17F→: 現在又過不了二階了喔,打臉打得還不痛1.163.229.82 03/16 14:59
18F→: 嗎?等著被罷免啦1.163.229.82 03/16 14:59