[新聞] 基市府掛廣告說明東岸商場收入 議員反應兩極

看板Keelung作者 (R&G)時間2月前 (2024/02/25 10:54), 編輯推噓5(151052)
留言77則, 25人參與, 2月前最新討論串1/1
基市府掛廣告說明東岸商場收入 議員反應兩極 (中央社記者王朝鈺基隆24日電)基隆市府今天在市區懸掛廣告,說明東岸商場促參案年 收入不是民進黨指控僅新台幣1500萬元。民進黨議員批評市長謝國樑公器私用,國民黨議 員認為市府是公布真相盼民眾公平看待。 基隆市海洋廣場對面的忠一路大樓外牆,今天懸掛起巨型紅底廣告,提到「東岸停車場( 商場)促參招商,微風年租金4855萬元+媒體通路回饋1920萬元,總計6775萬元」,不是 民進黨正國會指控的僅1500萬元,右下方還署名「基隆市政府廣告」。對此,基隆市政府 發言人余治明僅表示,確實為市府懸掛的廣告。 民進黨基隆市議員張之豪表示,這則廣告在幫微風集團辯護,市府的經費預算,是拿來替 特定廠商辯護的嗎,且廣告內容不實、斷章取義,謝國樑要噴政治口水,開直播就算了, 現在還動用公務預算進行政治攻防,也顯示謝國樑正在盡全力透過政治鬥爭,轉移施政不 佳的焦點。 民進黨基隆市議員陳軍佐指出,謝國樑最近頭腦不太清楚,竟然以市府名義刊登與市政無 關的廣告,這筆費用難道就是謝國樑口中的媒體通路回饋金嗎,這樣公器私用,呼籲檢調 介入調查。 民進黨基隆市議員吳驊珈表示,謝國樑不應以公帑為個人決策辯護,公器私用帶頭違法, 請謝國樑尊重民主法治,不要再讓基層公務員為市長違法行政承擔責任。 國民黨基隆市議員藍敏煌表示,市府懸掛這幅廣告目的是為說明事實,市府依契約內容將 真相公布給市民。這次東岸商場招標是非常成功的促參案,因為市府引進微風集團進駐投 資,大家都很清楚微風集團的品牌和營運實力,將對基隆市帶來很大的助益。 藍敏煌說,坊間有人刻意釋放假消息,透過網軍、側翼顛倒是非,市府公布契約內容,希 望市民公平看待,市民若有質疑歡迎告發,不要將社會弄得是非不分。 此外,針對東岸商場爭議,謝國樑日前在直播表示,自己家裡經濟穩定,不需要做出對市 民不利但對自己有利的事,而前基隆市長、內政部長林右昌絕對有需要,林右昌受訪表示 ,民眾看了都覺得謝國樑是不是瘋了,是喝醉酒,還是嗑藥、拉K。 謝國樑指出,若有吸毒請林右昌說清楚,不要抹黑;若無,請林右昌在24小時內道歉;若 林右昌無法回答,他會考慮去醫院自清,之後控告林右昌。對於是否提告,余治明表示, 一切都在準備中。(編輯:方沛清)1130224 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402240199.aspx ------------------------------------------------------------------------------ 感覺現在東岸商場一案已經失焦了,變成無端的亂抹,市府也是有苦說不清 很肯定市府直球對決說明真相,相信市民朋友眼睛是雪亮的,定還謝國樑市長一個公道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.49.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708829672.A.0D7.html

02/25 11:15, 2月前 , 1F

02/25 11:15, 2月前 , 2F
1920萬不是要除以20年
02/25 11:15, 2F

02/25 11:52, 2月前 , 3F
納稅錢拿來這樣用,讚喔
02/25 11:52, 3F

02/25 12:14, 2月前 , 4F
基隆人就是理性阿 知道全都dpp的錯 只好一直投kmt
02/25 12:14, 4F

02/25 12:36, 2月前 , 5F

02/25 12:36, 2月前 , 6F
期待下週更新
02/25 12:36, 6F

02/25 13:02, 2月前 , 7F
1920萬是一年還是20年? 實在是搞不清楚....
02/25 13:02, 7F

02/25 13:03, 2月前 , 8F
張之豪果然是廢話連罵的時候都是罵政府,出來澄清就變
02/25 13:03, 8F

02/25 13:03, 2月前 , 9F
成在幫廠商澄清所以不可以了
02/25 13:03, 9F

02/25 13:04, 2月前 , 10F
1920是20年吧,弄錯的幕僚不知道被幹飛沒有
02/25 13:04, 10F

02/25 13:08, 2月前 , 11F
看新聞內容,廣告是昨天掛的,1920萬依內容看起來似乎是一年
02/25 13:08, 11F

02/25 13:08, 2月前 , 12F
,好像跟謝市長之前說的一樣耶....
02/25 13:08, 12F

02/25 13:26, 2月前 , 13F

02/25 13:27, 2月前 , 14F
圖片出處台灣講義
02/25 13:27, 14F

02/25 13:39, 2月前 , 15F
笑死,繼帶頭當強盜後,現在又帶頭廣告不行
02/25 13:39, 15F

02/25 13:54, 2月前 , 16F
那你市府發言人跟市長自己沒喬好說法啊,發言人說1920萬
02/25 13:54, 16F

02/25 13:55, 2月前 , 17F
要除20年,根本當眾打臉自家市長www
02/25 13:55, 17F

02/25 14:06, 2月前 , 18F
法律程序 基隆市政府有瑕疵
02/25 14:06, 18F

02/25 14:18, 2月前 , 19F
好奇一樓那張圖net價格的出處?
02/25 14:18, 19F

02/25 14:45, 2月前 , 20F

02/25 14:52, 2月前 , 21F
難怪現在只敢出來說他沒吸毒....
02/25 14:52, 21F

02/25 14:53, 2月前 , 22F
一樓那個沒什麼大問題,但最左邊5050那個加經營權利金
02/25 14:53, 22F

02/25 14:53, 2月前 , 23F
的寫法就有點無恥了,過去八年都沒收到的東西還寫出來
02/25 14:53, 23F

02/25 14:53, 2月前 , 24F
,微風跟NET是現在進行式用預估的,你八年都過去了還在
02/25 14:53, 24F

02/25 14:53, 2月前 , 25F
預估年收入…過去式的東西沒辦法寫清楚拿到多少?
02/25 14:53, 25F

02/25 14:54, 2月前 , 26F
蔡靜娟律師 FB
02/25 14:54, 26F

02/25 14:58, 2月前 , 27F
那個六千萬是肯定拿得到的嗎?
02/25 14:58, 27F

02/25 15:02, 2月前 , 28F
拿不到吧,光1920就不是每年有了
02/25 15:02, 28F

02/25 15:03, 2月前 , 29F
要這樣說的話,偉大的市長又是怎麼評估微風可以在基隆闖
02/25 15:03, 29F

02/25 15:05, 2月前 , 30F
出年12億的營收?ww
02/25 15:05, 30F

02/25 15:20, 2月前 , 31F
又有人亂貼圖,都不知道會計帳怎麼算
02/25 15:20, 31F

02/25 15:21, 2月前 , 32F
更重要的是你們在地人真相信有辦法在那邊刷出年12億的營
02/25 15:21, 32F

02/25 15:21, 2月前 , 33F
收嗎??不然怎麼深信那2200W一定可以到手?XD
02/25 15:21, 33F

02/25 15:49, 2月前 , 34F
謝真的被綠耍著玩,民眾要的是從OT變類ROT的合約全貌以及
02/25 15:49, 34F

02/25 15:50, 2月前 , 35F
這種談法的上繳金額是否合理,拿來對比這次的ROT案的合理性
02/25 15:50, 35F

02/25 15:51, 2月前 , 36F
而不是單純的數字比較,只比數字的話微風也不是白痴不可能
02/25 15:51, 36F

02/25 15:51, 2月前 , 37F
如果net金額高出那麼多,政府應該要公布評審們的給
02/25 15:51, 37F

02/25 15:51, 2月前 , 38F
分,並公開透明說明理由
02/25 15:51, 38F

02/25 15:51, 2月前 , 39F
讓你市府爽爽過(考量未來又變天),現在登這個只是讓基隆消
02/25 15:51, 39F

02/25 15:52, 2月前 , 40F
費力被微風看小赤裸裸攤在市民面前,謝只能說自打嘴
02/25 15:52, 40F

02/25 16:12, 2月前 , 41F
禮拜一乖乖去驗尿 照劇本去提告吧 沒用
02/25 16:12, 41F

02/25 16:20, 2月前 , 42F
跟八年前的價格比是不是有點腦殘?土地都增值多少了?
02/25 16:20, 42F

02/25 16:21, 2月前 , 43F
最慘的是跟八年前的比還輸
02/25 16:21, 43F

02/25 16:59, 2月前 , 44F
我也覺得奇怪,為何過了8年土地租金不增反減
02/25 16:59, 44F

02/25 17:14, 2月前 , 45F
幫微風護航?這樣掛大幅我以為是市府幫自己解釋
02/25 17:14, 45F

02/25 17:14, 2月前 , 46F
隨便講人家吸毒喝酒,不驗還要被質疑,真的很棒
02/25 17:14, 46F

02/25 17:17, 2月前 , 47F
網友會講謝國樑是喝酒了還是嗑藥,主因還是謝國樑直
02/25 17:17, 47F

02/25 17:17, 2月前 , 48F
播謾罵嚴重失態。
02/25 17:17, 48F

02/25 17:19, 2月前 , 49F
前因後果要搞清楚,不要胡亂演受虐兒。反而該說明清
02/25 17:19, 49F

02/25 17:19, 2月前 , 50F
楚的問題一直避重就輕,是在遮掩什麼??
02/25 17:19, 50F

02/25 18:20, 2月前 , 51F

02/25 18:20, 2月前 , 52F
基隆人可憐
02/25 18:20, 52F

02/25 18:21, 2月前 , 53F
少4000萬 這還是其中一個標案
02/25 18:21, 53F

02/25 18:30, 2月前 , 54F
側翼圖庫支援囉
02/25 18:30, 54F

02/25 18:47, 2月前 , 55F
NET現在的動作都很詭異了,基隆市民質疑微風這次給的錢
02/25 18:47, 55F

02/25 18:47, 2月前 , 56F
為什麼不如前朝是很合理,但一個落選最後一名的廠商每
02/25 18:47, 56F

02/25 18:47, 2月前 , 57F
天上綠色節目說我們投標金額是多少為何沒中選就很有目
02/25 18:47, 57F

02/25 18:47, 2月前 , 58F
的啦。不說我還以為他是老二想反殺,原來是墊底,現在
02/25 18:47, 58F

02/25 18:47, 2月前 , 59F
墊底都最大聲啊
02/25 18:47, 59F

02/25 18:47, 2月前 , 60F
要驗記得拔光所有頭髮跟抽光全身血液才能驗出真相唷~~
02/25 18:47, 60F

02/25 18:47, 2月前 , 61F
事實是權利金占總評分多少?NET初期願意拿多少?改造計
02/25 18:47, 61F

02/25 18:47, 2月前 , 62F
畫是什麼?都是總體評分的部分,拿一個我權利金不輸微
02/25 18:47, 62F

02/25 18:47, 2月前 , 63F
風在吵,誰知道你其他地方報告做多爛才可以權利金屌打
02/25 18:47, 63F

02/25 18:47, 2月前 , 64F
微風還拿一個老四40積分
02/25 18:47, 64F

02/25 18:48, 2月前 , 65F
BY同黨利痿在質詢台上的經典邏輯~~
02/25 18:48, 65F

02/25 20:51, 2月前 , 66F
有本事應該自己拿錢出廣告怎麼拿市府
02/25 20:51, 66F

02/25 20:58, 2月前 , 67F
市府才最詭異公布整個投標內容不就好了,放什麼廣告
02/25 20:58, 67F

02/25 21:41, 2月前 , 68F
確定可以拿得到的就是2655萬VS5043萬,市府足足少拿了快一倍
02/25 21:41, 68F

02/25 21:42, 2月前 , 69F
而且還得綁20+10年,管你通貨如何膨脹你也無法調漲
02/25 21:42, 69F

02/25 21:43, 2月前 , 70F
畢竟市府訂那種鬼評分,不是價高者得,是看誰PPT比較會做
02/25 21:43, 70F

02/25 21:49, 2月前 , 71F
謝市府亂加混淆視聽,現在又花市民的錢買廣告正大光明說謊
02/25 21:49, 71F

02/25 21:52, 2月前 , 72F
難怪會被DPP猛打,現在連中天都不敢在提,真的沒人幫得了你
02/25 21:52, 72F

02/25 22:02, 2月前 , 73F
急了
02/25 22:02, 73F

02/26 00:35, 2月前 , 74F
政府不能隨意公開人家東西 net一直呼籲政府公開 也不見
02/26 00:35, 74F

02/26 00:35, 2月前 , 75F
他先拿出自己的阿 這都是競爭的材料欸
02/26 00:35, 75F

02/26 06:39, 2月前 , 76F
別急,小礙爸還在寫新劇本
02/26 06:39, 76F

02/26 10:07, 2月前 , 77F
反應二極不就廢話~問題是基市府是KMT打DPP
02/26 10:07, 77F
文章代碼(AID): #1bsgle3N (Keelung)