作者查詢 / HellyStrike

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HellyStrike 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共432則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 曾宇謙勇奪柴可夫斯基銀牌創該獎最年輕

[ Violin ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: wtcn - 發表於 2015/07/02 08:50(10年前)

147^F推HellyStrike: 好想噓isad5566，曾家叫有錢，那連D也超帥惹07/02 03:42

188^F推HellyStrike: iSad在偷換什概念？誰說他不知福了？07/02 03:48

200^F推HellyStrike: iSad就只會跳針他家有錢，被公__就又跳針說他不惜福07/02 03:50

210^F推HellyStrike: 是期末考考太爛上來崩潰嗎XD07/02 03:52

218^F推HellyStrike: 崩愧我難過56哥講不過別人又在胡扯別人說不知感恩惹X07/02 03:53

234^F推HellyStrike: 大家要有銅鋰鋅，人家期末考崩潰，正常能量釋放很合07/02 03:57

237^F→HellyStrike: 理Der XD07/02 03:57

[新聞] 教宗方濟各：兒童有權與父母過家庭生活

[ Catholic ]172 留言, 推噓總分: 0

作者: HellyStrike - 發表於 2014/11/21 09:41(11年前)

55^F→HellyStrike: 不孕症夫妻還真是可憐~ 都不孕了還要常被同運者11/22 10:55

56^F→HellyStrike: 拿來當救援投手~ 一父一母跟二父或二母組成的家庭11/22 10:56

57^F→HellyStrike: 就是不同，對同運者來說似乎真的很難理解 @@11/22 10:57

58^F→HellyStrike: 平等原則也是等者等之不等者不等之11/22 10:58

59^F→HellyStrike: 有這麼難理解嗎 @@11/22 10:59

60^F→HellyStrike: 人是經由一個精子和一個卵子結合而誕生的11/22 11:12

61^F→HellyStrike: 而非兩個精子或兩個卵子有這麼難理解嗎 @@11/22 11:12

80^F→HellyStrike: 指我就指我還在某人 XD11/22 13:03

81^F→HellyStrike: 因為我看過的同運者都會拿不孕夫妻來當救援投手啊XD11/22 13:04

82^F→HellyStrike: 而你的邏輯也不通問問句就代表我這樣認為了？11/22 13:05

83^F→HellyStrike: 另外你沒提到平等原則，看來是不太理解？11/22 13:06

84^F→HellyStrike: 但若可理解，又為何堅持要通過同性婚姻11/22 13:06

85^F→HellyStrike: 而非另立新法？哪種比較符合平等原則？11/22 13:07

86^F→HellyStrike: 另外，拿動物來做類比，動物可有法律拘束？11/22 13:08

87^F→HellyStrike: 又人類歷史可曾如現今少數國家一般，給予同性結合11/22 13:13

88^F→HellyStrike: 和異性結合同等的法律地位？11/22 13:13

89^F→HellyStrike: 同性婚姻制度可是比許多科技技術都還新的東西耶 XD11/22 13:14

90^F→HellyStrike: 藥物要做人體實驗都需要先審慎做長期臨床評估了11/22 13:15

91^F→HellyStrike: 何況是影響整個國家，且又前所未有的新的法律制度？11/22 13:17

92^F→HellyStrike: 我也認為，孩子天生有權利要求和自己的爸爸和媽媽11/22 13:32

93^F→HellyStrike: 一起生活和成長，如同我們都是這樣長大的一樣11/22 13:34

97^F→HellyStrike: 看來你下一步要說無論如何人都會犯法11/22 13:39

98^F→HellyStrike: 所以整套法律是有問題的因為人就是會犯法 XD11/22 13:40

100^F→HellyStrike: 一般的法律，和宗教的教條無關喔～11/22 13:43

102^F→HellyStrike: 看來你根本看不懂我按照同運者邏輯所導的推論～11/22 13:45

104^F→HellyStrike: 一男一女婚姻不好該廢除因為就是會有人拋棄孩子11/22 13:48

105^F→HellyStrike: 就是會有孩子爸媽過世得領養孩子得住孤兒院11/22 13:49

107^F→HellyStrike: 這不就等於我在說你的那個下一步的推論？11/22 13:50

108^F→HellyStrike: 整套法律乾脆都廢棄算了～反正人無法遵守～11/22 13:50

110^F→HellyStrike: http://ppt.cc/cVB9 你英文這麼好，這個應該看得懂11/22 14:25

111^F→HellyStrike: 看完可否給點回饋，謝了11/22 14:25

116^F→HellyStrike: 為你沒有很好的爸爸感到難過~11/22 14:51

117^F→HellyStrike: 但是文章中(還有很多這樣的真實例子) 身為二母教養11/22 14:52

118^F→HellyStrike: 下長大的作者其感受也是真實的11/22 14:52

119^F→HellyStrike: 如果你覺得這有可類比之處，那是不是可提出這樣的問11/22 14:53

120^F→HellyStrike: 題：如何避免這些情況的發生？11/22 14:53

122^F→HellyStrike: 指的不是自己而是避免日後發生在其他孩子身上11/22 14:54

124^F→HellyStrike: 如果她已經預見孩子可能會這樣想卻還要這樣做11/22 14:57

125^F→HellyStrike: 那這到底是愛孩子還是只是愛自己？11/22 14:58

127^F→HellyStrike: 妳看一下我給的連結我說的是這種情況11/22 15:00

129^F→HellyStrike: 孩子天生就是想要和爸爸媽媽一起生活這是人的天性11/22 15:00

132^F→HellyStrike: 怎會無關？法律會規定同性婚姻可否人工生殖啊11/22 15:02

133^F→HellyStrike: 我想像？可見你根本沒看我給的連結而這種例子還很多11/22 15:03

135^F→HellyStrike: 所以我才說可藉由這些例子預見孩子可能會這樣想11/22 15:09

137^F→HellyStrike: 喔？因為有不會的可能性，所以反正還是要人工生殖？11/22 15:13

139^F→HellyStrike: 這樣不就等於說：反正核四可能不會有問題，那就繼續11/22 15:15

140^F→HellyStrike: 蓋下去好惹～11/22 15:15

141^F→HellyStrike: 同性伴侶收養孤兒的例子也一樣啊11/22 15:17

146^F→HellyStrike: 我並不全然了解收養制度但如果可以有雙親收養應該11/22 15:25

147^F→HellyStrike: 更符合被收養孩子的利益11/22 15:25

148^F→HellyStrike: 喔我指的是一男一女婚姻下的雙親～11/22 15:26

166^F→HellyStrike: 連等者等之不等者不等之基本法律常識都無12/13 22:19

167^F→HellyStrike: 還有什麼好跟你說的 XD12/13 22:19

168^F→HellyStrike: 連估狗都不會用的人跟他討論真的浪費時間12/13 22:20

169^F→HellyStrike: 既然你沒有堅持通過同性婚姻，那敢問立場是？12/13 22:21

170^F→HellyStrike: 「一堆非一夫一妻制的家庭案例12/13 22:22

171^F→HellyStrike: 在那個時代或國家是沒有法律的」既然一堆，可否12/13 22:23

172^F→HellyStrike: 聊舉數例？另外既然連法律都無，哪來引用目的何在？12/13 22:24

Re: [討論] 《星際效應》影評首波評價

[ movie ]51 留言, 推噓總分: +3

作者: lovepork - 發表於 2014/10/28 11:54(11年前)

36^F噓HellyStrike: 有沒有還沒看過就可給影評的八卦?10/28 14:45

[閒聊] 信仰的根本是愛，你該去的地方是學院

[ Catholic ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: dagoma - 發表於 2014/07/19 21:47(11年前)

25^F推HellyStrike:原來初期教會沒人見過聖母還是耶穌是在天上生出來的?07/22 23:38

Fw: [爆卦] 中天電視台無德！澳亞衛視回應中天詆毀

[ Anchors ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: icypyh - 發表於 2014/05/13 20:26(11年前)

217^F推HellyStrike:YouTube備份：http://youtu.be/fEhkGRsNpqw05/13 11:36

[爆卦] 文化路75巷有人聚眾叫囂砸毀物品

[ HsinTien ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: HellyStrike - 發表於 2013/12/14 01:07(12年前)

3^F→HellyStrike:發生什麼事了@@ 他們就一直罵一直破壞東西，聽不清12/14 01:17

4^F→HellyStrike:楚是什麼事，也不知是否有人被打……12/14 01:17

6^F→HellyStrike:超可怕……很多人家裡燈都亮起來了……12/14 01:21

Re: 基督徒朋友們一個接一個妥協了...

[ Christianity ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: uka123ily - 發表於 2013/12/04 23:22(12年前)

5^F推HellyStrike:在過程中如何發現上帝的愛可以闡述一下嗎~XD12/04 23:52

Re: [文件] 同性婚姻是人權嗎？（1/6）

[ Christianity ]52 留言, 推噓總分: +12

作者: flamerecca - 發表於 2013/11/11 04:43(12年前)

13^F→HellyStrike:該推文解釋比聯合國人權委員會自己的解釋還有說服力？11/11 11:14

14^F→HellyStrike:你馬幫幫忙 ~"~11/11 11:14

Re: [問題] 多元成家允許變相的近親婚姻

[ Christianity ]51 留言, 推噓總分: +6

作者: Number1344 - 發表於 2013/11/08 04:19(12年前)

1^F推HellyStrike:說你歧視就歧視，大人快鍘了他！11/08 04:39

[WP8 ] 本板Lumia擁有者統計

[ WindowsPhone ]76 留言, 推噓總分: +65

作者: colin79813 - 發表於 2013/11/04 23:54(12年前)

42^F推HellyStrike:920+1~~~~11/05 10:40

首頁

尾頁