作者查詢 / hellodio

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hellodio 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共31370則
限定看板:全部
[15夏] 潮與虎 06已回收
[ C_Chat ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: sikiakaya - 發表於 2015/08/07 21:58(10年前)
4Fhellodio: 純看動畫其實不會覺得很趕。08/09 06:22
Re: [閒聊] 食戟之靈 130 捏他已回收
[ C_Chat ]58 留言, 推噓總分: +48
作者: wendell23 - 發表於 2015/08/07 12:13(10年前)
12Fhellodio: 塔克米影薄很久了,開始刷存在感了嗎?XDDD08/07 12:21
[問題] 法院類的志工問題
[ LAW ]38 留言, 推噓總分: +7
作者: watermen - 發表於 2015/08/05 23:37(10年前)
26Fhellodio: 前面文章有人推調解委員,要不要去瞭解一下怎麼當?就08/07 07:05
27Fhellodio: 我所知調解委員的法律素質參差不齊,而且在司法院狂推08/07 07:05
28Fhellodio: 調解的政策領導下,只要調解成立率高,法院是不在乎其法08/07 07:05
29Fhellodio: 律素養的。08/07 07:05
33Fhellodio: 法院設置調解委員辦法,第四條積極資格,第五條消極資08/07 10:33
34Fhellodio: 格,說真的沒什麼硬性的專業資格要求...08/07 10:33
[新聞] 莎莉賽隆:尚未確認回歸《瘋狂麥斯》續集
[ movie ]23 留言, 推噓總分: +14
作者: sampsonlu919 - 發表於 2015/08/05 21:26(10年前)
4Fhellodio: 前作三集都是獨立故事,只是麥斯都被牽扯進去,憤怒道也08/05 21:32
5Fhellodio: 是走這個調調,若維持這調性,芙莉歐莎再出場的可能性08/05 21:32
6Fhellodio: 不高。08/05 21:32
[討論] 驚奇4超人 爛番茄 22% 爛到底
[ movie ]65 留言, 推噓總分: -29
作者: ksten1688 - 發表於 2015/08/05 21:14(10年前)
27Fhellodio: 你應該要憤怒才對,FOX拍爛後,如果因此被你最討厭的漫08/05 21:37
28Fhellodio: 威收回版權,勢必又會拍一部重開機說08/05 21:37
[問題] 高中生的訴訟能力?
[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: Baymax5566 - 發表於 2015/08/05 14:40(10年前)
15Fhellodio: 告訴是刑事程序行為,跟民法行為能力關聯不大,主要是08/05 19:16
16Fhellodio: 看刑訴如何規定。08/05 19:16
[問題] 合租的室友不付房租跑了怎麼辦?
[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: katie0929 - 發表於 2015/08/05 00:20(10年前)
1Fhellodio: 聲請支付命令。08/05 08:14
Re: [新聞] 「不可能的任務」有前世!那就是…
[ movie ]19 留言, 推噓總分: +11
作者: HellSpawn - 發表於 2015/08/04 22:43(10年前)
6Fhellodio: 從一開始伊森就是原創角色,不,應該說從電影第一集就只08/04 23:27
7Fhellodio: 有龍頭角色是從影集來的,其他全是原創。08/04 23:28
[新聞] 「驚奇四超人」爭議多 演員都沒看過片!
[ movie ]231 留言, 推噓總分: +82
作者: fireguard119 - 發表於 2015/08/04 11:06(10年前)
108Fhellodio: 用山謬來比好像不對,我記得是終極版漫畫先出黑人版局08/04 17:15
109Fhellodio: 長,而且明顯是以山謬為頭像,所以後來電影就找山謬來演08/04 17:15
110Fhellodio: ,不知道我記憶對不對...08/04 17:15
[問題] 民法相關的問題
[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: preciousIII - 發表於 2015/08/04 10:33(10年前)
10Fhellodio: 第二題是民法第185條、第273條。08/05 08:33
11Fhellodio: 我比較好奇這是什麼課的題目?因為顯然原PO沒有相關的法08/05 08:39
12Fhellodio: 律知識..08/05 08:39