[問題] 高中生的訴訟能力?

看板LAW作者 (杯麵5566)時間8年前 (2015/08/05 14:40), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
ㄧ個假設性的問題 如果說未成年高中生他被人打傷，他想告那個人，但法定代理人不想提告，請問他是不是就 無法提告了? ----- Sent from JPTT on my HTC_D610x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.161.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1438756853.A.119.html
→
08/05 15:00, , 1F
刑訴232 看一下
08/05 15:00, 1F
→
08/05 15:05, , 2F
併233看，就更清楚了
08/05 15:05, 2F
好的，謝謝 ※ 編輯: Baymax5566 (101.139.161.74), 08/05/2015 15:38:57
→
08/05 15:38, , 3F
刑事訴訟只要有意思表示能力就可以提告
08/05 15:38, 3F
→
08/05 15:39, , 4F
可以
08/05 15:39, 4F
→
08/05 16:28, , 5F
HOWARD這樣講感覺有瑕疵啊
08/05 16:28, 5F
→
08/05 16:29, , 6F
限制行為能力人的意思表示是被法定代理人限制著
08/05 16:29, 6F
推
08/05 17:00, , 7F
"意思表示"不會被限制 是"法律行為能力"受限制
08/05 17:00, 7F
→
08/05 17:00, , 8F
這差蠻多的
08/05 17:00, 8F
→
08/05 17:08, , 9F
民法77就寫意思表示應得法定代理人之予許
08/05 17:08, 9F
→
08/05 17:10, , 10F
不過我想也依據但書此純獲法律上利益 所以可以提告
08/05 17:10, 10F
推
08/05 17:48, , 11F
但書後面那個才是重點
08/05 17:48, 11F
→
08/05 19:01, , 12F
公法跟民法也有差別，也就是我推233的原因，232被害人可
08/05 19:01, 12F
→
08/05 19:01, , 13F
告訴，233法代可獨立告訴，體系上232的被害人就含未成年
08/05 19:01, 13F
→
08/05 19:01, , 14F
人了，不然為何法代可獨立告訴，畢竟他只是代理人。
08/05 19:01, 14F
推
08/05 19:16, , 15F
告訴是刑事程序行為，跟民法行為能力關聯不大，主要是
08/05 19:16, 15F
→
08/05 19:16, , 16F
看刑訴如何規定。
08/05 19:16, 16F
推
08/05 22:19, , 17F
除了自訴外，刑事訴訟有意思能力就有訴訟能力
08/05 22:19, 17F
推
08/06 09:30, , 18F
應該就民事訴訟和刑事訴訟分別討論？
08/06 09:30, 18F
→
08/06 21:21, , 19F
是的XD因為目的不一樣，設計上自然有區隔
08/06 21:21, 19F
推
08/06 21:40, , 20F
訴訟不會純獲法律上利益吧XD
08/06 21:40, 20F
推
08/07 00:56, , 21F
樓上 這結論我還真是看到冒汗…
08/07 00:56, 21F
‣ 更多 Baymax5566 的文章
文章代碼(AID): #1LmQ_r4P (LAW)