作者查詢 / heero0918

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 heero0918 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics53NHSH13th30510GUNDAM9A-Rod5LMSH1Mariners1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[題目] 摩擦力和轉動問題

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: taigoinwo - 發表於 2008/02/04 17:58(18年前)

4^F推heero0918:答案??02/04 23:12

Re: 為什麼會有反作用力？

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: PhyResearch - 發表於 2008/01/25 16:53(18年前)

1^F推heero0918:純推觀點01/25 20:40

Re: [問題] 如何讓鐵環掉落時不會旋轉？

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: piglauhk - 發表於 2008/01/24 17:43(18年前)

8^F推heero0918:這種東西.. 就算真的"看起來"沒轉了你確定他真的沒轉嗎01/24 18:19

Re: [題目] 用右手開掌定則來解釋導線之間的作用力?

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: sputtering - 發表於 2008/01/23 22:42(18年前)

5^F→heero0918:看不太懂呢照理說一開始是受出螢幕的力接著會作等速率01/23 23:14

6^F→heero0918:圓周吧那方向隨時在變阿.. 就算是一開始也不該是向下吧01/23 23:15

[問題] 通電流的導線在磁場中為什麼會受力?

[ Physics ]69 留言, 推噓總分: +24

作者: agoo - 發表於 2008/01/23 20:37(18年前)

10^F推heero0918:呃..國中聽的懂這種東西嗎01/23 23:10

11^F→heero0918:看小孩的程度吧如果上面的方法聽不懂也可以假想成磁場01/23 23:12

12^F→heero0918:中有磁鐵這樣或許可以好解釋點XD 剩下就等他高中吧@@01/23 23:13

14^F→heero0918:對阿磁到底是什麼我還是不知道= =.. 我國中的時候是假01/23 23:16

15^F→heero0918:想磁鐵來看啦不然國中哪懂XD01/23 23:16

18^F推heero0918:嗯..太微觀的東西我們看不到因此就只能想出各種方法來01/23 23:18

19^F→heero0918:釋基本上也沒有一定的對錯吧XD01/23 23:19

24^F→heero0918:我倒是覺得科學家也是想出一個最完整可以解釋任何情況01/23 23:24

27^F→heero0918:的解釋方法就一個國中生來講只要可以接受就好重要01/23 23:24

29^F→heero0918:的是要先懂就像國小很多東西我們現在看起來是很無理的01/23 23:26

31^F→heero0918:但是沒有那些基礎我們能有現在嗎01/23 23:27

36^F推heero0918:T大應該是要說比方說原子到底長怎樣?01/23 23:31

37^F→heero0918:課本的東西也只是科學家想出來的模型而已01/23 23:33

39^F→heero0918:說不定過了幾年就又會更新了01/23 23:33

42^F推heero0918:的確我還太嫩了..但是剛剛從剛剛開始就已經偏掉主題了01/23 23:41

43^F→heero0918:推文內容不是在說高中物理了01/23 23:42

45^F→heero0918:另外我是覺得在相對論提出來之前的人們恐怕也是把牛頓01/23 23:42

46^F→heero0918:當成聖經了吧結果?..01/23 23:43

49^F→heero0918:我是表達一下我的想法而已大家要鞭要溫柔點喔XD01/23 23:44

56^F推heero0918:對的但或許可以說明這只是目前的解釋方法01/23 23:51

57^F→heero0918:不是要他現在就是懷疑而是沒必要太過追求"本質"01/23 23:53

58^F→heero0918: 去01/23 23:54

60^F→heero0918:歪了= = 去01/23 23:54

62^F→heero0918:對或許是我國中太嫩吧我不知道跟他講F=qvb他懂不懂01/23 23:56

63^F→heero0918:或許也可以告訴他這是個公式背起來吧(國中常幹的)01/23 23:57

[問題] 通電流的導線有電場,請問..

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: agoo - 發表於 2008/01/23 19:43(18年前)

1^F推heero0918:沒有, 與球殼內部所受萬有引力合力=0 差不多意思01/23 23:00

Re: [題目] 用右手開掌定則來解釋導線之間的作用力?

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: goishu - 發表於 2008/01/23 14:39(18年前)

7^F推heero0918:現在的教材都是右手開掌拇指電流四指磁場掌心受力01/23 20:32

8^F→heero0918:當然其實是一樣的啦不過為了防止你姪子搞錯還是用教01/23 20:34

9^F→heero0918:材的說法吧01/23 20:35

Re: [問題]新手問題

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: sukeda - 發表於 2008/01/13 01:54(18年前)

6^F推heero0918:討論到E=h*頻率突然讓我想到一個問題,就量子的觀點來01/13 22:16

7^F→heero0918:看,若光進入介質時也產生反射,那是會量子數量不變,一步01/13 22:17

8^F→heero0918:份入射一部份反射,還是會入射反射的個數都跟原本一樣01/13 22:18

9^F→heero0918:(總個數變為兩倍),但是量子的能量不同呢?01/13 22:19

[書籍] 普物的書..

[ Physics ]52 留言, 推噓總分: +19

作者: heero0918 - 發表於 2008/01/05 22:08(18年前)

7^F→heero0918:嗯,我等等再去找看看,不過halliday中譯本好貴阿>_<~01/05 23:39

8^F→heero0918:阿~曉園跟全華哪一家出的比較好阿??有人有比較過嗎01/05 23:39

21^F→heero0918:目前還算行有餘力,因此打算往上發展,老實說高中物理真的01/06 12:29

22^F→heero0918:就是解題而已(雖然不是說都會= =) SO 想往深點的觀念去01/06 12:30

23^F→heero0918:看,至於科學雜誌,我也不是沒看過,可就像前面有文章說的01/06 12:31

24^F→heero0918:雜誌都是把比較深的東西用一般人可以懂的方式來表達..01/06 12:32

25^F→heero0918:以上是我的想法,不知道有沒有錯,01/06 12:33

26^F→heero0918:阿請問曉園現在是出到幾版阿,剛去看他們的網站好像不新01/06 12:34

27^F→heero0918:不知道是不是我看錯了,另外曉園的有附東西嗎?01/06 12:35

40^F→heero0918:嗯,先謝謝大家~01/07 23:52

41^F→heero0918:微積分念屠龍跟倚天寶典可以先墊著用嗎XD~?01/07 23:54

47^F→heero0918:也找過數學版,好像沒幾本比較推的(中文XD)~普物的微積分01/08 21:18

48^F→heero0918:會很難嗎01/08 21:20

[問題] 國中物理有關電的麻煩高手指點迷津^^

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Wileygolden - 發表於 2007/12/14 01:50(18年前)

1^F→heero0918:3分之20 ??12/14 20:17

首頁

尾頁