作者查詢 / HCJK
作者 HCJK 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Navy74MRT54NewYork43TY_Research6media-chaos5A-SI-53-2T4CMWang3Cross_Life3GoodPregnan3HCKuo3Headphone3ItohMisaki3PlayBaseball3Songs3Spain3Gossiping2Oversea_Job2Salesperson2Baseball1BigBanciao1biker1car1CM37th041DC1FLAT_CLUB1GreenParty1IntlShopping1joke1Malaysia1Militarylife1NDHU-His981NDS1NUK-APIBM1PttLifeLaw1Sangokumusou1share1shoes1studyabroad1TKU_TSPCB931Wallpaper1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:2推09/17 12:39
41F噓:純噓樓上10/25 22:19
30F→:抱歉我承認是主觀文XD 但是公車產生的負面效果02/07 14:21
32F→:搞不好都跟他的運輸效果抵銷,甚至還是負的02/07 14:22
33F→:路線簡化要轉來轉去是比較麻煩,但是捷運不就是這樣嗎?02/07 14:22
34F→:看似轉來轉去麻煩,但事實上有規則的秩序,反而不麻煩02/07 14:23
37F→:個人覺得,三線道以上就可以設輕軌了,或是嚴格限制02/07 14:24
38F→:公車不得佔據兩線道以上02/07 14:25
41F→:回樓上,不會呀 哪裡給他人製造不便了呢?02/07 14:27
47F→:我覺得很多條線在一個公車專用道上會很塞02/07 14:29
49F→:所以最好都用幹線方式行駛 多轉車 專用道上只會有同ㄧ路線車02/07 14:30
51F→:轉乘不算麻煩吧,捷運最要轉乘,最不用轉乘的是計程車02/07 14:31
54F→:錢的問題是可以用政策解決吧 這個問題不太算吧...02/07 14:31
57F→:BRT我覺得也很好啊 只是個人主觀覺得輕軌很漂亮XD02/07 14:32
63F→:內湖以後也有環狀線啊02/07 14:32
65F→:我講的是秩序問題吧,要方便就做小黃或自己開啊02/07 14:33
71F→:捷運的意義不就是方便和秩序嗎?02/07 14:33
72F→:贊成Chungli28 我沒有說要廢公車 只是覺得可以改善02/07 14:34
75F→:純粹是那天看到三台公車併排三線道有感02/07 14:36
76F→:是阿,輕軌,BRT,專用道都是啊02/07 14:36
78F→:汽機車真的很亂啊我承認,但是責任公車計程車也是相等的吧02/07 14:37
81F→:至少我個人會去尊重其他人,不像某些公車或小黃駕駛02/07 14:38
82F→:兩層馬路屌!02/07 14:38
90F→:對啦沒錯,我只是個人發發牢騷,沒有很中立我承認02/07 14:40
91F→:全面採用油電混合公車不知道可不可能?02/07 14:42
100F→:樓上也不用噓吧,這麼激動幹嘛02/07 14:45
101F→:幹嘛要誰消滅誰,整理出秩序才是真的吧02/07 14:45
108F→:公車要讓人不批評也太難了吧...02/07 14:48
112F→:沒錯啊,只不過公車的體積,一討人厭起來,影響更大02/07 14:50
116F→:輕軌有沒有人想搭是另外的話題了吧02/07 14:51
117F→:NCU你噓啥啊?討論不行喔?02/07 14:52
118F→:個人小小的期望,公車換油電,放在規定車道行駛,that's all02/07 14:53
124F→:可以換油電我也想換ㄟ...XD02/07 14:55
130F→:我沒有都推給公車,但是公車的廢棄真的特別黑特別臭02/07 14:55
141F→:輕軌只是標題啦,不然怎麼在這邊發表02/07 14:58
144F→:我也同意 至少先更新車輛02/07 14:58
155F→:兩線道或一線的路就不用有公車了吧,走下就好了02/07 15:00
157F→:像是台北金華街就很離譜02/07 15:01
179F→:請問市民大道掛一條無軌電車有沒可能啊?02/07 15:10
193F→:推輕軌恐懼症02/07 15:58
8F推: 捷運應該是沒問題,弊案就留給政藍板吧02/12 10:29
6F推:愛選他嘛...11/17 13:57
5F推:唉 周縣長有你的10/15 07:07
4F推:何謂吃豆腐?倫敦莫斯科地鐵都很老,還是比紐約乾淨漂亮09/01 00:42
7F→:讚美台北的就叫夜郎自大?09/01 00:43
10F→:老外不易分辨是事實,怎麼是似是而非09/01 00:44
13F→:月台的結構問題跟清潔問題哪個好改?09/01 00:45
16F→:原來規模太大就不能維持啊,東京地鐵太奇蹟了09/01 00:47
18F→:如果只有一百分的能被稱讚,那我收回對北捷的讚美09/01 00:48
24F→:沒錯,空調 清潔 準點 無障礙,這都是透過努力可以改善的09/01 00:49
26F→:我從頭到尾沒在跟東京比,只是要說台北捷運很不錯了09/01 00:51
28F→:不懂到底說錯了09/01 00:52
1F推:反正周縣長借錢不用還07/18 09:25
7F推:用舊案的預算補助新案?拿明朝的劍斬清朝的官?05/19 11:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁