作者查詢 / haveasecret
作者 haveasecret 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1596則
限定看板：全部
看板排序：
17F噓: 貳、 文章內容管理辦法05/26 22:15
18F→: 2. 禁止針對特定族群，特定人物，以及刻意引戰的發05/26 22:15
19F→: 文、回文，推文出現。05/26 22:15
20F噓: 3. 禁止攻擊性言語、髒話諷刺性言詞、不明顯人身攻05/26 22:16
21F→: 擊字句出現任何發文、回文、推文。05/26 22:16
25F噓: 貳、 文章內容管理辦法05/27 07:58
26F→: 2. 禁止針對特定族群，特定人物，以及刻意引戰的發05/27 07:59
27F→: 文、回文，推文出現。05/27 07:59
28F噓: 3. 禁止攻擊性言語、髒話諷刺性言詞、不明顯人身攻05/27 07:59
29F→: 擊字句出現任何發文、回文、推文。05/27 07:59
14F噓: 貳、 文章內容管理辦法05/21 18:42
15F→: 2. 禁止針對特定族群，特定人物，以及刻意引戰的發05/21 18:43
16F→: 文、回文，推文出現。05/21 18:43
17F噓: 3.禁止攻擊性言語、髒話諷刺性言詞、不明顯人身攻擊05/21 18:43
18F→: 字句出現任何發文、回文、推文。05/21 18:43
22F噓: 貳、 文章內容管理辦法05/22 02:24
23F→: 3. 禁止攻擊性言語、髒話諷刺性言詞、不明顯人身攻05/22 02:25
24F→: 擊字句出現任何發文、回文、推文。05/22 02:25
40F噓: 貳、 文章內容管理辦法05/21 18:44
41F→: 2.禁止針對特定族群，特定人物，以及刻意引戰的發文05/21 18:44
42F→: 、回文，推文出現。05/21 18:44
43F噓: 3.禁止攻擊性言語、髒話諷刺性言詞、不明顯人身攻擊05/21 18:45
44F→: 字句出現任何發文、回文、推文。05/21 18:45
15F推: 聽民雄當地人說05/10 19:47
16F→: 當時議會投票決定05/10 19:47
17F→: 縣政府要在民雄鄉或太保鄉05/10 19:47
18F→: 結果議會有人跑票05/10 19:47
19F→: 才會設址太保鄉05/10 19:47
20F→: 也讓朴子跟太保升格為縣轄市05/10 19:47
21F→: 原本縣政府的民雄選址在「雙福」那邊05/10 19:47
23F推: 我覺得你問的問題，應該要查一下歷史報導或資料05/10 20:39
24F→: 例如去嘉義縣議會看有沒有民國7X、8X年的資料05/10 20:39
25F→: 至於嘉義縣設置在海線，還有意弭平山海差距05/10 20:39
26F→: 我自己是沒啥感覺啦05/10 20:39
53F推: 是說最近看到實價登錄05/11 16:48
54F→: 故宮大道的房子透天要價快兩千萬05/11 16:48
55F→: 覺得不可思議05/11 16:48
83F推: 太保朴子會升格縣轄市，法理依據應該是05/13 14:32
84F→: 「臺灣省各縣市實施地方自治綱要」05/13 14:32
85F→: 這是中央發布的行政命令05/13 14:32
86F→: 直到民國83年開始由立法院制定的05/13 14:32
87F→: 「省縣自治法」05/13 14:32
88F→: 縣轄市的升格依據，才排除縣政府、議會設點條件05/13 14:32
89F→: 當然「地方制度法」也是排除的05/13 14:32
112F噓: 你看，講不過別人，發現自己理虧05/12 15:21
113F噓: 就抹人家是網軍或AI05/12 15:21
114F噓: What a pity!05/12 15:22
115F噓: 加油好嗎？05/12 15:22
14F噓: 我這不是來了嗎？05/10 19:22
15F噓: 果然啊05/10 19:23
16F噓: 當時聽到陳智菡講這個05/10 19:23
17F噓: 絕對會被民進堂拿來05/10 19:24
18F噓: 見 縫 插 針05/10 19:24
19F噓: 請搞清楚05/10 19:25
20F噓: 外界謠傳黃敏惠跟王美惠05/10 19:26
21F噓: 私相授受05/10 19:26
22F噓: 是網路上一堆人在這樣講05/10 19:26
23F噓: 她這樣轉述05/10 19:28
24F噓: 我想也只是把網路上的風向說出來而已05/10 19:28
25F噓: 至於她講的另一件事05/10 19:29
26F噓: 是陳智菡扣分05/10 19:29
27F噓: 要不要我去她的臉書跟她說05/10 19:29
28F噓: 嘉義版的酸民在恥笑她05/10 19:30
29F噓: 讓她反省反省05/10 19:30
30F噓: 或是你們就直接灌爆她的臉書05/10 19:31
31F噓: 好讓她痛定思痛呢？05/10 19:31
32F噓: 還有阿05/10 19:32
33F噓: 我是有生活要過的人05/10 19:32
34F噓: 不像你們05/10 19:32
35F噓: 「無～所～事～事～」05/10 19:33
36F噓: 每天負責狂踩民眾黨05/10 19:33
37F噓: 天知道你們是不是05/10 19:34
38F噓: 每天都靠這種行為05/10 19:34
39F噓: 在賺下作錢呢？05/10 19:34
40F噓: 這麼怕民眾黨就說05/10 19:35
41F噓: 就承認一下05/10 19:35
42F噓: 不會有事的好ㄇ05/10 19:35
43F噓: 在這邊此地無銀三百兩05/10 19:35
44F噓: 簡直可笑至極05/10 19:36
45F噓: 啊你們也不用太擔心05/10 19:37
46F噓: 經過這次事件05/10 19:37
47F噓: 國眾兩黨還是按照既定目標05/10 19:38
48F噓: 以確定王美惠選不上為目標前進05/10 19:38
50F噓: 樓上看到民進堂支持者的醜陋05/10 19:54
51F噓: 不忍直視05/10 19:55
52F噓: 所以用黑名單來當隻鴕鳥嗎？05/10 19:56
53F噓: 果然民進堂支持者就是這樣呢！05/10 19:56
54F噓: 看到自己的缺點選擇掩蓋05/10 19:56
55F噓: 再轉移目標05/10 19:57
56F噓: 跟民進堂行事作風一模一樣呢！05/10 19:57
74F噓: 果然喔，只要你們民進堂支持者不愛聽的內容05/11 16:45
75F噓: 就開始要拿法規來嚇唬人了05/11 16:45
76F噓: 現在行政權有檢察署這條鷹犬可以控制言論05/11 16:46
77F噓: 真是太好用了呢！05/11 16:46
78F噓: 說網軍真的太好笑05/11 16:48
79F噓: 網軍會用這麼粗糙的手法喔？05/11 16:49
80F噓: 要不就是像B大一樣05/11 16:49
81F噓: 用多重帳號來洗地帶風向嗎？05/11 16:50
82F噓: 怎麼會說出這麼愚蠢的言論？05/11 16:50
63F推: 哇，最沒有財政紀律的是民眾黨喔？05/06 15:18
64F→: 那北市負債大量減少是怎麼來的？05/06 15:18
65F→: 同時還重現北門、重建市場、重建斯文里05/06 15:18
66F→: 東西區門戶計畫讓西門跟南港熱鬧了起來05/06 15:18
67F→: 還蓋了一堆社宅讓民進堂吃豆腐05/06 15:18
68F→: 大巨蛋也是柯文哲硬扛壓力下完工05/06 15:18
69F→: 被中央不斷卡程序後才讓蔣萬安收割05/06 15:18
70F→: 現在成為台灣最大的室內棒球與演藝空間05/06 15:18
71F→: 你們民進堂支持者是都瞎了嗎？05/06 15:18
72F推: 說半斤八兩的，你有看過王美惠的質詢？05/06 15:21
73F→: 還是民進堂怎麼抹黑張啟楷05/06 15:21
74F→: 你就怎麼相信民進堂？05/06 15:21
75F→: 你的大腦要好好用啊！05/06 15:21
76F→: 還是嘉義市只要一個党意立委當市長？05/06 15:21
77F→: 就算嘉義市預算減少也沒關係？05/06 15:21
78F→: 你們民進堂支持者真是好樣的05/06 15:21
79F→: 置市民權益不顧05/06 15:21
83F推: Nice try, sweetchort05/06 18:22
84F→: 以為裝成民眾黨支持者不會被發現？05/06 18:22
85F→: 你在政黑的所作所為可是暴露的一清二楚呢！05/06 18:22
86F推: V大，雞肉飯吃法跟嘉義市長有什麼關係？05/06 18:24
87F→: 你自己心裡有鬼，看什麼都有鬼啊！05/06 18:24
88F噓: 我的天啊，幸虧司法院還勉強算是行政院管不到的機關05/06 19:01
93F推: 看看你們可笑的留言05/06 19:43
94F→: 一講到柯文哲政績，馬上鬼轉，在下佩服在三05/06 19:43
95F→: 倘若相同的行政執行力道放在嘉義市05/06 19:43
96F→: 不知道能改善多少嘉義市的風貌05/06 19:43
99F推: 唉唷，sweetchord不演了耶！真是可悲呢！05/06 20:41
107F推: 有人相信施政滿意度喔？05/06 21:06
108F→: 不是只要多用媒體抹黑柯文哲就可以拉低嗎？05/06 21:06
109F→: 怎麼會有人蠢成這樣呢？05/06 21:06
110F→: 阿也不要跟我講第一代柯粉啦05/06 21:06
111F→: 你就只是個民進堂支持者而已05/06 21:06
112F→: 只是民進堂提名柯文哲讓你支持他而已05/06 21:06
113F→: 然後如果忠孝橋到2028都沒被起訴05/06 21:06
114F→: 你要不要跳樓自盡05/06 21:06
115F→: 為你協助民進堂造謠負責？05/06 21:06
121F推: 你看，這就是民進堂支持者的素質05/06 21:15
122F→: 連承諾都不敢，反正我只要能鬥臭柯文哲就好05/06 21:15
123F→: 也沒啥責任要擔05/06 21:15
129F推: 哇！說民眾黨支持者是反社會人格？05/06 21:42
130F→: 也不看看台中捷運隨機殺人案05/06 21:42
131F→: 也不看看誰剛把台南員警搞到死亡的05/06 21:42
132F→: 做賊喊抓賊啊！05/06 21:42
137F推: 是啊，只要不斷透過媒體隱藏柯文哲做過的事05/07 00:19
138F→: 同時不斷放大缺失，甚至造謠抹黑他05/07 00:19
139F→: 你們民進堂不就得逞了？05/07 00:19
140F→: 怎麼連這麼簡單的事情都不懂啊？05/07 00:19
156F推: 果然民進堂支持者就是只信党媒骯髒新聞05/07 13:03
157F→: 自己去查北市府債務就一目了然05/07 13:03
158F→: 說柯文哲用挪的，那你民進堂怎麼不比照辦理05/07 13:03
159F→: 還可以贏得減債的美名05/07 13:03
160F→: 我再說一次，柯文哲任內至少處理了05/07 13:03
161F→: 重現北門、重建市場、重建斯文里、05/07 13:03
162F→: 東西區門戶計畫讓西門南港活絡、05/07 13:03
163F→: 社宅興建最多、大巨蛋從爛尾到完全可以使用05/07 13:03
164F→: 想想用這樣的心力去放在嘉義市上05/07 13:03
165F→: 嘉義市會改善多少地方？05/07 13:03
166F→: 結果你們只會用這種骯髒手段抹黑真正做事的人05/07 13:03
167F→: 對整個社會毫無生產力不說05/07 13:03
168F→: 還拖累整個台灣發展05/07 13:03
169F→: 你們真的很敢05/07 13:03
182F推: 早就質疑過Y大05/07 16:17
183F→: 如果到2028，柯文哲都沒有被你講的那幾案起訴05/07 16:17
184F→: 你要不要去跳樓自殺，為你幫民進堂造謠負責？05/07 16:17
185F→: 如果早就有罪證，會拖到羈押禁見一年還沒起訴？05/07 16:17
186F→: 忠孝橋還讓廠商多花錢處理，跟我講圖利？05/07 16:17
187F→: 你們民進堂真的黑龍轉桌很會05/07 16:17
188F推: 五大弊案可是你們民進堂搖旗吶喊出來的05/07 16:18
189F→: 後來柯文哲不是也對北市不利的，要回該有的利益？05/07 16:18
190F→: 上網查一查就有，還在那邊造謠？05/07 16:18
195F推: 偵辦也可以偵辦好幾年，你不知道？05/07 17:02
196F→: 小智棒球場偵辦幾年了？05/07 17:02
197F→: 我是不是也可以說小智圖利？05/07 17:02
198F→: 你怎麼會下作成這樣？05/07 17:02
201F推: 自己造謠無下限，還裝受害者裝無辜05/07 18:15
202F→: 偉哉！民進堂支持者！不造謠就不會選舉了！05/07 18:15
203F→: 我就說小智圖利你怎麼悶不吭聲，也是在偵辦階段啊！05/07 18:15
208F推: 繼續裝成受害者，自己言論被challenge05/07 18:30
209F→: 還認為自己造謠沒錯？05/07 18:30
210F→: 然後繼續用司法威脅板友，我認真佩服05/07 18:30
211F→: 你們現在有檢察武器撐腰，所以可以肆無忌憚？05/07 18:30
212F→: 認真祈禱你未來不會因為組織犯罪被抓去關05/07 18:30
216F推: 原來柯文哲違法成性是報導？05/07 19:01
217F→: 原來民眾黨支持者把柯文哲當神是報導？05/07 19:01
218F→: 讓廠商多花錢拆忠孝橋叫圖利？05/07 19:01
219F→: 羈押禁見一年結果除了京華城案，其他起訴不起來？05/07 19:01
220F→: 大巨蛋從爛尾樓到可以用，並且要求遠雄讓利05/07 19:01
221F→: 其他案子也都收尾並處置了，還在沒處理？05/07 19:01
222F→: 是要我一筆一筆把你列出來打臉你造謠的事實？05/07 19:01
223F推: 我再說一次，北門重現、市場改建、重建斯文里、05/07 19:03
224F→: 東西區門戶計畫、北流、社宅興建力度、05/07 19:03
225F→: 大巨蛋從爛尾到可以用05/07 19:03
226F→: 同樣的心力作用在嘉義市05/07 19:03
227F→: 嘉義市改善幅度會非常之大05/07 19:03
231F推: 你自己裝聽不懂，我只能苦口婆心一再提醒05/07 19:41
275F推: 你看，這就是民進堂的水準05/10 19:50
276F→: 發現自己很爛，拿不出成果05/10 19:50
277F→: 就直接把人鬥到臭05/10 19:50
278F→: 讓大家覺得民進堂沒那麼不好05/10 19:50
279F→: 希望你們這一招可以用很久喔05/10 19:50
280F→: 這些民進堂支持者05/10 19:50
281F→: 要不要拿出王美惠好的質詢啊？05/10 19:50
282F→: 還是要讓大家看看王美惠怎麼襲警的呢？05/10 19:50
283F→: 未來選上嘉義市長，我們嘉義市民會不會擔心被打啊？05/10 19:50
1F噓: 又是你啊04/29 19:56
2F噓: 在民進堂威逼下，民眾黨要找到可以租的辦公室很難04/29 19:57
3F噓: 更不用說可以負擔得起的地點04/29 19:58
4F噓: 你連當初為什麼要買商辦都不知道04/29 19:58
5F噓: 還在這邊該？04/29 19:59
6F噓: 你看有多怕民眾黨就好04/29 19:59
7F噓: 民進堂做了一點小事就在那邊歌功頌德04/29 20:00
8F噓: 看到民進堂的障礙，極盡所能協助排除04/29 20:00
9F噓: 認真覺得這種行為下作到不行04/29 20:01
10F噓: 我是不知道你們搞了這麼久的小手段04/29 20:01
11F噓: 覺得功效有多少啦04/29 20:02
12F噓: 不過我看民眾黨即便被你們這樣搞04/29 20:02
13F噓: 民眾黨的選票也跑不到你們那邊啦04/29 20:03
14F噓: 不要到時候為了協助犯罪04/29 20:03
15F噓: 在改朝換代後被因組織犯罪起訴04/29 20:03
16F噓: 那你B大就得不償失囉04/29 20:04
17F噓: 做點有用的人04/29 20:04
18F噓: 當個跑腿小弟04/29 20:05
19F噓: 真的很難看04/29 20:05
20F噓: 在這邊持續造謠抹黑04/29 20:05
21F噓: 看了真的很煩04/29 20:05
36F噓: 又是你，你不知道那是肖像授權金？04/30 01:49
37F噓: 不過也難怪你會信，你只看党媒嘛04/30 01:50
38F噓: 了然喔04/30 01:50
46F噓: 沒關係啦04/30 10:54
47F噓: 我們就看看這些法官04/30 10:55
48F噓: 他們的心證是否還依舊04/30 10:55
49F噓: 對民進堂就百般放水04/30 10:56
50F噓: 遇到民眾黨就百般刁難04/30 10:56
51F噓: 不要到時候04/30 10:56
52F噓: 同樣的遭遇04/30 10:56
53F噓: 會在他們的未來應驗04/30 10:57
54F噓: 看看這些法官未來會不會因為後謝04/30 10:57
55F噓: 而鋃鐺入獄呢04/30 10:58
58F噓: 怎麼還有腦袋不清楚的04/30 11:23
59F噓: 在講捐款買房？04/30 11:23
60F噓: 果然無知的人04/30 11:23
61F噓: 只看党媒04/30 11:24
62F噓: 完全不查證04/30 11:24
63F噓: 完全不動腦04/30 11:24
64F噓: 而民進堂04/30 11:24
65F噓: 就04/30 11:25
66F噓: 愛04/30 11:25
67F噓: 這04/30 11:25
68F噓: 一04/30 11:25
69F噓: 味04/30 11:25
75F噓: 好啦，還在繼續幫民進堂開脫喔04/30 12:57
76F噓: 希望未來政黨輪替04/30 12:57
77F噓: 你不會在起訴的名單裡面啊04/30 12:57
79F噓: 樓上你是連字都看不懂是不是04/30 13:06
80F噓: 再去看一次我寫什麼04/30 13:06
85F噓: 你看04/30 16:09
86F噓: 連簡單的邏輯都搞不清楚04/30 16:09
87F噓: 只會扯開話題04/30 16:10
88F噓: 還會什麼呢？04/30 16:10
89F噓: 希望民進堂下台04/30 16:11
90F噓: 不會看到你們在起訴名單內啊04/30 16:11
91F噓: 相信你們很喜歡被押人取供04/30 16:11
92F噓: 再靠檢方小說式起訴書04/30 16:12
93F噓: 外加羈押一年04/30 16:12
94F噓: 住在低劣的環境04/30 16:12
95F噓: 你還笑的出來齁04/30 16:13
96F噓: 最後法院再用一抹微笑04/30 16:13
97F噓: 當作合意04/30 16:14
98F噓: 再把你們定罪囉04/30 16:14
99F噓: 就算證據鍊薄弱到不行又怎樣呢？04/30 16:15
100F噓: 你有沒有罪04/30 16:15
101F噓: 是我法院說的算呢！04/30 16:15
114F噓: Y大，早就跟你講了，證據鍊太薄弱04/30 20:04
115F噓: 你先告訴我，微笑代表裡面在談京華城04/30 20:05
116F噓: 告訴我法理依據在哪裡04/30 20:05
117F噓: 還在那邊跟我講自己有多厲害04/30 20:05
118F噓: 結果只是被党媒洗腦的支持者04/30 20:06
119F噓: 一旦二審犯案變無罪04/30 20:06
120F噓: 你是不是又縮起來了04/30 20:06
146F噓: 媽的，還有臉提北市科、忠孝橋05/01 02:25
147F噓: 如果到2028民進堂下台前05/01 02:26
148F噓: 這些案子都沒起訴05/01 02:26
149F噓: 你要不要去跳樓自殺05/01 02:26
150F噓: 為你跟著民進堂跟著造謠05/01 02:26
151F噓: 瞎起鬨的行為負責？05/01 02:27
152F噓: 羈押一年的時間05/01 02:28
153F噓: 除了專心撰寫京華城小說05/01 02:28
154F噓: 你有看到其他案有進度推進？05/01 02:29
155F噓: 更不要說忠孝橋案05/01 02:29
156F噓: 皇昌現在跳出來反擊了05/01 02:30
157F噓: 你就看三立李大師有沒有要繼續掰05/01 02:30
158F噓: 拆橋這件事可是民進堂的人還在市府的事情喔05/01 02:30
159F噓: 不要殺柯文哲反殺到你們自己人啊05/01 02:31
160F噓: 過去Y大一直裝中立05/01 02:32
161F噓: 沒想到現在裝不下去了05/01 02:32
162F噓: 直接就是把民進堂那個論述拿來這裡被洗臉05/01 02:32
163F噓: 厚顏無恥到這種程度05/01 02:33
164F噓: 我也是甘拜下風05/01 02:33
165F噓: 你講到施壓05/01 02:34
166F噓: 你知道北市府所有公務人員05/01 02:34
167F噓: 都出庭作證柯文哲沒有指示施壓05/01 02:36
168F噓: 結果法官只要在判決書不寫這些內容05/01 02:36
169F噓: 對柯文哲有利的證詞直接視而不見05/01 02:37
170F噓: 偉哉，北院法官，要定你罪還不難？05/01 02:37
171F噓: 下次看到你一男一女同處一室05/01 02:38
172F噓: 要毀你名節，直接控制檢方，毀你人設就好05/01 02:38
173F噓: 這就是你Y大認為的司法唷？05/01 02:39
174F噓: 希望未來你也能體驗一下05/01 02:39
177F噓: 難怪過去一堆帶風向推文的帳號都消失了05/01 12:53
178F噓: 看來要追蹤一下Y大跟B大的關係了呢！05/01 12:54
187F噓: 就一句話05/01 14:27
188F噓: 民眾黨議員席次一旦增加05/01 14:27
189F噓: 你要不要去跳樓？05/01 14:28
190F噓: 你們除了講泡沫還會講什麼？05/01 14:28
191F噓: 然後請問三百萬是歸類在貪污範疇？05/01 14:29
192F噓: 連個北院認定的可笑貪污範疇，你都搞不懂05/01 14:29
193F噓: 來這邊只是在敗民進堂的票，不是嗎？05/01 14:30
209F噓: Y大，再問你一次05/02 06:25
210F噓: 北院有把三百萬當收賄要件嗎？05/02 06:25
211F噓: R大，你是打算被鄭律告？05/02 06:26
256F噓: can大，請你說說柯文哲哪裡貪污好了05/06 15:12
257F噓: 你是否認為法官硬湊的210萬政治獻金叫做賄款？05/06 15:12
258F噓: 你是否認為其他縣市可用的細部計畫在北市府是違法？05/06 15:13
262F噓: 我也不是隨意回的05/06 15:30
269F噓: 你y大竟然不知道？05/06 19:02
270F噓: 幸好司法院不是行政院附屬的機關05/06 19:02
271F噓: 但搞清楚現在代理司法院長還是綠營人士05/06 19:03
272F噓: 即便力道不足以控制整個司法院，但也足夠施壓了05/06 19:04
273F噓: 更不用說你以為行政權獨大是講假的？05/06 19:04
274F噓: 光是預算跟行政院轄下的檢方可以搞你法官啊！05/06 19:05
275F噓: 你看看鄭文燦的承審法官怎麼會換了一批又一批？05/06 19:05
276F噓: 承審速度比柯文哲案還慢，到現在一審根本還沒判出來05/06 19:06
277F噓: 高案是遇到有司法風骨的法官05/06 19:06
278F噓: 無法想像一旦綠色大法官全數上任05/06 19:07
279F噓: 不知道會怎麼凌遲高虹安05/06 19:07
18F噓: 奇怪，明明我看到的新聞是一開始嘉義市議會施政報告04/22 02:40
19F→: 會議預計在下周才舉行，市議會不知道為什麼往前挪一04/22 02:40
20F→: 週。而市政府依照原本市議會行事曆安排，在這週去新04/22 02:40
21F→: 加坡，結果現在強碰，到底是不是市議會刻意給市長穿04/22 02:40
22F→: 小鞋？04/22 02:40
50F噓: 看看國務機要費怎麼除罪化的02/04 22:21
51F噓: 再看看助理費哪裡有除罪相關條款02/04 22:22
52F噓: 民進堂接下來是打算靠造謠治國就是了？02/04 22:22
53F噓: 正事不幹，每天只搞批鬥02/04 22:23
54F噓: 台積電賣掉不說02/04 22:23
55F噓: 高階人才外流不說02/04 22:23
56F噓: 談這什麼爛關稅02/04 22:24
57F噓: 每天只想著搜刮台灣人的納稅錢02/04 22:24
58F噓: 台灣未來被民進堂賣掉，指日可待02/04 22:24
63F噓: 民進堂支持者真的很厲害啊02/05 08:28
64F噓: 對自己不利的消息直接抹別人造謠02/05 08:29
65F噓: 會計法第99-1條02/05 08:29
66F噓: 中華民國九十五年十二月三十一日以前02/05 08:30
67F噓: 各機關支用之國務機要計畫費用、特別費02/05 08:30
68F噓: 其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任02/05 08:31
69F噓: 均視為解除02/05 08:31
70F噓: 不追究其行政及民事責任02/05 08:32
71F噓: 如涉刑事責任者，不罰02/05 08:32
72F噓: 所以請問一下，這次助理費案02/05 08:33
73F噓: 到底哪裡有不追究刑民事責任02/05 08:34
74F噓: 並溯及既往的字樣？02/05 08:34
75F噓: 真的是只會造謠，正事不做02/05 08:35
76F噓: 只為了不斷要掏空台灣人的錢02/05 08:35
78F噓: 如果立委用人頭助理請款02/05 09:07
79F噓: 還是會用貪污治罪條例送辦啊02/05 09:07
80F噓: 怎麼會問這麼蠢的問題？你不是法盲吧？02/05 09:08
81F噓: 還是你該不會連怎麼理解法條都有困難？02/05 09:08
82F噓: 你如果再繼續講蠢話，只是自曝其短而已02/05 09:09
83F噓: 民進堂說什麼你就信什麼02/05 09:09
89F噓: 我笑你拿不出除罪化的法條出來啦02/05 09:30
90F噓: 你們除了用標籤式潑髒水02/05 09:30
91F噓: 還會什麼？02/05 09:31
92F噓: 我歡迎你把除罪化的法條攤出來02/05 09:31
93F噓: 一起來討論啊！02/05 09:31
94F噓: 你拿不出精準的法條，就證實你就是個法盲02/05 09:32
95F噓: 連個基本的公民素養都沒有02/05 09:33
96F噓: 在這邊恣意叫囂02/05 09:33
112F噓: 是啊，核三公投是為了台灣用電穩定02/05 15:45
113F噓: 大罷免清德宗在朝小野大的局面不會執政02/05 15:46
114F噓: 而搞的政治鬧劇02/05 15:46
115F噓: 想想看哪個公益性比較高02/05 15:46
116F噓: 還是說現在民進堂支持者所發起的公投02/05 15:47
117F噓: 你們是不是也該情勒他們，叫他們cancel掉？02/05 15:47
118F噓: 顯然你們民進堂不要人民公投嘛！不要人民參政嘛！02/05 15:48
119F噓: 在那邊顧左右而言他，結果貪錢貪的很爽02/05 15:49
121F噓: 看看民進堂的素質，滿嘴屎屁尿02/05 16:39
128F噓: 拜託啊，你們民進堂多少次被拍到現身黑道場所啊？02/05 17:17
129F噓: 不過也對啦，畢竟媒體是被你們操縱的02/05 17:17
130F噓: 骯髒事早在媒體高層就搓掉了02/05 17:18
131F噓: 現在怎麼可能還會被爆出來呢？02/05 17:18
132F噓: 而且現在新潮流的做事態度，就是你不聽我話02/05 17:19
133F噓: 我就搞死你02/05 17:19
134F噓: 跟黑道行徑如出一轍02/05 17:20
135F噓: 結果這種做事態度，竟然念不得耶！02/05 17:20
136F噓: 果然民進堂就是這樣，不懂反省02/05 17:21
137F噓: 只想追殺揪出錯誤的人，說你們是民進堂堂口還不信02/05 17:21
138F噓: 可悲至極02/05 17:22
139F噓: 希望民進堂下台之後02/05 17:23
140F噓: 不會因為你幫助他們造謠生事，而進了監獄啊02/05 17:23
142F噓: 我也希望民進堂堂口不要貪啊02/05 18:03
143F噓: 不要下台之後，過去被起底的一堆弊案開始偵查02/05 18:04
144F噓: 發現貪到台灣破產不說，還背了一堆債02/05 18:05
145F噓: 整個貪污組織綿密到用組織犯罪起訴就好笑了02/05 18:05
149F噓: 說真的啦，大罷免已經惹怒一群選民了02/05 19:04
150F→: 你們要繼續出征、批鬥，我沒意見02/05 19:04
151F噓: 反正民進堂堂口票太多了，敗的起02/05 19:05
154F噓: 這就是你的程度02/05 21:24
155F噓: 講不過就嘻笑怒罵02/05 21:25
156F噓: 結果自己也沒講贏什麼02/05 21:25
157F噓: 跟民進堂用嘴巴抗中保台一樣，沒路用02/05 21:26
160F噓: 1 依照兩岸人民關係條例，李貞秀可以當立法委員02/05 23:38
161F噓: 2 族群和諧，新住民的權益本來也要照顧02/05 23:38
162F噓: 3 包容多元價值，以台灣這種移民社會至關重要02/05 23:39
163F噓: 不過y大的言論在在顯示了，民進堂在野支持多元包容02/05 23:40
164F噓: 當權後變成「福佬沙文主義」02/05 23:41
165F噓: 看看全世界沙文主義後來如何了？02/05 23:41
166F噓: 我真為我只吃過民進堂感到反胃噁心02/05 23:42
167F噓: 我真為我支持過民進堂感到反胃噁心02/05 23:42
169F噓: 你要不要自己看看標題寫什麼？02/06 01:59
170F噓: 連這種事情還要我提醒？02/06 01:59
173F噓: 你要把中國視為國外，先把陸委會裁撤掉啦！02/06 09:01
174F噓: 不要像吃女權自助餐一樣，法律只挑你想用的02/06 09:02
175F噓: 有種就去提修憲，最好是你們這群好事者逼民進堂02/06 09:02
176F噓: 出一張嘴最會，結果美國逼你台灣維持現狀02/06 09:03
177F噓: 又乖的跟狗一樣02/06 09:03
178F噓: 孬種02/06 09:03
183F噓: J大，我還真不知道無政黨還有所謂腦粉耶02/06 12:16
184F噓: 您的文學造詣可真是巔峰造級02/06 12:16
185F噓: 再說民進堂揮霍納稅人的錢，您毫無反應外02/06 12:18
186F噓: 還認為其他人大驚小怪？是不是應該叫民進堂只花您的02/06 12:19
187F→: 錢02/06 12:19
188F噓: Y大，民進堂有弱點可以攻擊，不是應該要高興嗎？02/06 12:19
189F噓: B大，所以現在台灣是幫派政治囉？02/06 12:20
190F噓: 只要敵方的人在我手上，我就可以恣意蹂躪？02/06 12:21
191F噓: 完全不用顧及法治，只要我堂口不爽就可以霸凌？02/06 12:21
192F噓: 民進堂堂口真是棒，對中共只會叫囂02/06 12:22
193F噓: 我看中共真的打過來，你們早就買好飛機票逃走了02/06 12:22
197F噓: 還真是智力測驗，王美惠同意行政院苛扣嘉義市的錢02/06 13:19
198F噓: 如果選他上，嘉義市不知道預算會剩下多少呢！02/06 13:19
199F噓: 就看嘉義市人要不要選擇王美惠02/06 13:21
200F噓: 這位行政院端茶小妹了02/06 13:21
212F噓: y大，所以我說嘛，民進堂就是孬種，不敢台獨啊02/06 14:43
213F噓: 請問法治國家，要不要按照法律行事？02/06 14:44
214F噓: 那請問憲法認定中國是國內還國家？02/06 14:44
215F噓: 中選會依照什麼法律給李貞秀立委當選證書？02/06 14:45
223F噓: 你閱讀能力沒問題吧？02/06 17:23
224F噓: 我在問你法治的問題02/06 17:23
225F噓: 你回的內容風馬牛不相及02/06 17:23
226F噓: 還是又要使出轉移焦點之術？02/06 17:24
227F噓: 所以y大，那請問憲法認定中國是國內還國家？02/06 17:25
228F噓: 中選會依照什麼法律給李貞秀立委當選證書？02/06 17:25
229F噓: 請問台灣是不是法治國家，要不要按照法律行事？02/06 17:26
243F噓: 哇…y大你真的毫無常識可言02/06 19:55
244F噓: 台灣人去中國要護照？02/06 19:55
245F噓: 中國人到台灣要護照？02/06 19:55
246F噓: 我再問一次，台灣是不是法治國家，要不要依法行事？02/06 19:57
247F噓: 請問憲法認定中國是國內還國家？02/06 19:57
248F噓: 中選會依照什麼法律給李貞秀立委當選證書？02/06 19:58
259F噓: 所以你在告訴我中選會給大法官瀆職囉？02/06 21:08
260F噓: 如果不是中選會跟大法官瀆職02/06 21:08
261F噓: 李貞秀為什麼可以拿到當選證書？02/06 21:09
264F噓: 她現在已經是立委身份你還搞不清楚？02/06 21:50
265F噓: 再問你一次，中選會跟大法官是依照什麼法律02/06 21:51
266F噓: 發給李貞秀立委當選證書02/06 21:51
269F噓: 那你去告中選會、大法官瀆職啊！02/06 22:46
270F噓: 是李貞秀自己印出當選證明的嗎？02/06 22:46
271F噓: 還真的以為世界是繞著你們民進堂轉喔？02/06 22:47
275F噓: Y大，你自己要當法盲我不怪你，你的智商可能就到這02/07 15:45
276F噓: 持續拿錯誤的法條硬要講成對的02/07 15:46
277F噓: 當遇到真的看懂法律的人，你就原形畢露了02/07 15:48
278F噓: 我再講一次，發給立委當選證書的不是李貞秀本人02/07 15:48
279F噓: 而是在大法官的見證下，中選會交給她的02/07 15:49
280F噓: 你如果真的認為李貞秀適用的是國籍法02/07 15:49
281F噓: 有膽一點，去北檢告發中選會跟大法官02/07 15:50
282F噓: 反正現在北檢超聽話，要為你們做政治犧牲02/07 15:50
283F噓: 也在所不惜02/07 15:51
284F噓: 歡迎你去北檢告發中選會、大法官，繼續上演鬧劇02/07 15:51
287F噓: 你越罵民眾黨畜生，票越不會跑回民進堂02/08 14:33
288F噓: 當然如果你認為高學歷是畜生，那就繼續你的表演02/08 14:35
289F→: 是說有樓上說設黑名單，結果每個黑名單推文都看得到02/08 14:36
290F→: 你黑名單是設假的啊？02/08 14:36
294F噓: 不好意思J大，你如果有看整個推文脈絡，我是在回應02/09 01:19
295F→: 講畜牲H大02/09 01:19
296F噓: 你一旦看懂脈絡，就看得出來不是優越，而是講大家都02/09 01:20
297F→: 是人，嘴上一直畜牲畜牲叫，真的很煩02/09 01:20
298F噓: 希望J大您能重看一下脈絡02/09 01:21
299F噓: 要說優越感，我想民進堂支持者才是首屈一指，好像他02/09 01:24
300F→: 們才是台灣代言人不二人選02/09 01:24
305F噓: 所以J大您也有看到這位H大畜牲說02/09 10:15
306F噓: 所以我僅僅以歷來的民調02/09 10:16
307F噓: 高知識份子支持者比例最高仍舊是民眾黨的脈絡02/09 10:17
308F噓: 請H大回應畜牲論究竟從何而來02/09 10:18
309F噓: 更不用說樓上原PO也在搞事講智障，也願聞其詳02/09 10:19
320F噓: 尊重你的想法，若「一個民眾黨可以同時被畜生跟高知02/09 13:01
321F→: 識份子的支持」，這種說法您買單，那您就買單吧02/09 13:01
322F噓: 就我的理解，我還真沒看過一個黨可以被兩極端支持02/09 13:02
323F噓: 更不用說對方講的是一堆畜生，不是一兩位02/09 13:03
324F噓: 然後您還認為我反酸的內容沒有邏輯02/09 13:03
325F噓: 尊重啦02/09 13:04
326F噓: 另外多次民調顯示民眾黨的高知識份子占比最高02/09 13:08
327F噓: 您不認為這是客觀事實，也尊重您啦02/09 13:08
330F噓: 既然都說有一堆畜生就表示要嘛一堆既是高知識又畜生02/09 15:22
331F噓: 要嘛是非知識份子的一群是畜牲02/09 15:24
332F噓: 如果是第二個情境，那就是同時有高知識跟畜生支持者02/09 15:24
333F噓: 那我前面也說，我沒看過這種正常現象02/09 15:25
334F噓: 如果是第一種情形，不就表示高知識份子02/09 15:26
335F噓: 高機率是畜生？02/09 15:26
336F噓: 您確定這是您要表達的意思？02/09 15:27
337F噓: 還是建議您本於邏輯進行推論02/09 15:27
341F噓: 來，我們先回歸起因，當初是H大講畜生02/09 15:44
342F噓: 同時還講了「智商不足」02/09 15:44
343F噓: 所以我以民眾黨支持者高知識份子占多數02/09 15:45
344F噓: 並無違誤02/09 15:45
352F噓: 請您再回頭看我打的內容，我要問H大的是02/09 16:08
353F→: 難不成H大認為高知識份子是畜牲？02/09 16:08
354F噓: H大既然以「一堆畜生」形容民眾黨支持者02/09 16:09
355F噓: 那就會有我前面所提的兩種情境02/09 16:09
356F噓: 那我也說明了，我沒看過存在兩種極端的支持樣態02/09 16:10
357F噓: 那就只剩H大認為高知識份子多數為畜生02/09 16:11
358F噓: 如果這真的是H大的本意，我個人也只能尊重02/09 16:11
359F噓: 希望他所「認為」的想法，跟現實一致02/09 16:12
360F噓: 這樣民進堂就穩了02/09 16:12
361F噓: 但對於高知識份子多數支持民眾黨，是民調呈現的事實02/09 16:14
362F噓: 也不是我在幫民眾黨貼金02/09 16:14
363F噓: 最後，我相信三黨都會有所謂畜生02/09 16:15
364F噓: 也可能會有既高學歷又畜生02/09 16:15
365F噓: 但以H大的字句隱含，民眾黨支持者多數為畜生02/09 16:16
366F噓: 那就我剛剛前面的推論，我只能反問他02/09 16:17
367F噓: 你認為高知識份子多數為畜生？02/09 16:18
182F推: 我也認為板上的言論簡直何不食肉糜，42.74.115.133 01/16 12:08
183F→: 但到底是網軍帶風向，還是真的有一群42.74.115.133 01/16 12:08
184F→: 如DEI類型的人在搞，要再觀察42.74.115.133 01/16 12:08