作者查詢 / haveasecret
作者 haveasecret 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共488則
限定看板:全部
看板排序:
5F噓: 媽的,自己不依法編列法定預算12/31 13:28
6F噓: 要立法院審查違法的預算?12/31 13:28
7F噓: 吃相這麼難看,還在那邊情勒裝可憐12/31 13:29
8F噓: 叫清德宗趕緊將軍人加薪預算補上12/31 13:30
9F噓: 預算就可以照進度審查了12/31 13:30
10F噓: 喜歡給在野黨穿小鞋12/31 13:31
11F噓: 真的認為你們可以永遠執政?12/31 13:31
12F噓: 台灣人選出缺德總統12/31 13:32
13F噓: 是台灣人的不幸12/31 13:33
14F噓: 嘴秋最會,然後叫台灣人幫你收拾殘局12/31 13:34
15F噓: 只是為了2028還能繼續連任而已12/31 13:34
17F噓: 好氣好氣12/31 14:02
18F噓: 不是廢話嗎12/31 14:03
19F噓: 民進堂這個幫派組織做這些爛事12/31 14:04
20F噓: 犧牲台灣人民權益12/31 14:04
25F噓: 就只為了自己的利益12/31 14:05
27F推: 樓上幾個在噓的,是不是很怕王美惠選不上啊?12/31 13:25
28F推: 把嘉義市當自己的禁臠,還得是你們民進堂呢12/31 13:26
3F推: 不是b大的PO文,看看底下會不會有帶風向的帳號12/30 20:14
23F噓: 呵呵,民進黨挾國家機器誆騙立法院09/11 06:22
24F噓: 側翼們還敢出來大放厥詞09/11 06:23
25F噓: 是打算讓財政部背這個黑鍋?09/11 06:23
26F噓: 當初立法院是透過財政部算好的結果09/11 06:24
27F噓: 才會放心的往前推進這個法09/11 06:25
28F噓: 現在執政黨卻拿法條用不同詮釋方式09/11 06:26
29F噓: 製造完全迥異的算法09/11 06:27
30F噓: 民進黨為了保住政權,真的是費盡心機呀09/11 06:28
31F噓: 拿整個公務體系的公信力,去換民進黨持續掌權的日子09/11 06:29
32F噓: 仗勢掌握行政資源,千人公僕的力量09/11 06:30
33F噓: 來對抗百人人手的在野黨,試圖抓到任何在野黨的小辮09/11 06:32
34F→: 子09/11 06:32
35F噓: 未來恐怕朝野信任度只會越來越糟09/11 06:33
36F噓: 因為行政體系出來的資料極有可能是錯誤的09/11 06:34
37F噓: 仗勢資源雄厚,睥睨在野黨,這種混帳還不讓他下台?09/11 06:36
38F噓: 反正到時候文書造假的罪責不會算在民進黨頭上09/11 06:37
39F噓: 我手上可是有一堆公務人員可以當消耗品呢!09/11 06:38
40F噓: 能奈我何?09/11 06:38
41F噓: 在在證明了民進黨毫無治國能力,破壞倒是很會09/11 06:39
42F噓: 還說什麼覆議是最好的選擇?09/11 06:41
43F噓: 等於一切回到地方資源中央一把抓的時代09/11 06:42
44F噓: 簡直可笑至極,新版地方還有錢可用,原版一毛都沒09/11 06:44
45F噓: 沒關係啦,讓子彈再飛一下09/11 06:45
46F噓: 等到大家看清民進黨的嘴臉09/11 06:46
47F噓: 還有民進黨立法院黨團的無能09/11 06:47
48F噓: 以及民進黨行政團隊的傲慢09/11 06:47
49F噓: 還真的以為民進黨可以永續執政?09/11 06:48
51F噓: 樓上,沒關係啦,反正民進黨套路也看到了09/11 07:06
52F噓: 就是要用假資料誆騙在野黨09/11 07:07
53F噓: 現在讓你們騙一次09/11 07:07
54F噓: 還會不會有下一次,我們就看看09/11 07:08
56F噓: 國民黨團確實依照財政部算出來的資料進行立法啊09/11 07:16
57F噓: 現在是財政部的問題卻不能怪,齁,民進黨玻璃心09/11 07:17
60F噓: 誰?不是說我吧?09/11 07:33
61F→: 只不過就事論事講到雙標,我也是不太懂09/11 07:34
63F噓: 當初在立法期間拿的就是財政部的算法09/11 08:22
64F噓: 還死不認帳喔?09/11 08:23
65F噓: 你們也算厚臉皮的啦09/11 08:24
66F噓: 你以為立法院有辦法算出明年各縣市統籌分配款的金額09/11 08:24
67F噓: 各種稅務金額只有行政機關有而已好嗎09/11 08:26
68F噓: 還要繼續凹09/11 08:26
69F噓: 真的是比以前國民黨還不要臉09/11 08:27
70F噓: 過去八年的預算毒品,讓民進黨有了戒斷症狀09/11 08:28
71F噓: 現在吸不到毒,開始四處用無道德底線的手段09/11 08:29
72F噓: 四處造謠抹黑,連公務體系跟著民進黨一起陪葬09/11 08:30
73F噓: 真的很行耶,民進黨09/11 08:30
75F噓: 好啦,樓上,我知道你無話可說,因為事實就是如此09/11 09:06
77F噓: 哇,你還要幫民進黨護航喔?09/11 09:33
78F噓: 財政部給錯誤的資料,讓公務人員背黑鍋09/11 09:34
81F噓: 你都沒在看上面的推文對不對?09/11 09:35
82F噓: k大,沒辦法,民進黨好鬥,官逼民反09/11 09:36
93F噓: 樓上b大跟h大,如果行政院沒有給錯誤的資料09/11 11:08
94F噓: 國民黨會沒發現離島顯示撥款金額是0?09/11 11:09
95F噓: 冤有頭債有主阿09/11 11:10
96F噓: 現在是民進黨翻開覆蓋的陷阱卡,在炒作議題罷了09/11 11:11
97F噓: 至於修改法規也好,把行政院鑽的漏洞補起來09/11 11:13
98F噓: 反正我看幾個幫民進黨講話的也不太在意台灣發展09/11 11:13
99F噓: 就繼續亂吧,讓更多人看到你們的行為也好09/11 11:14
111F噓: 樓上Y大此言差矣,那當初財政部是怎麼給出算法的09/11 15:34
112F噓: 當初給立法院算後結果時,怎麼沒點出問題09/11 15:35
113F噓: 等法案通過後才拿另外一種算法去製造議題09/11 15:36
114F噓: 這就表示是財政部你要不要而不是能不能的問題09/11 15:37
121F噓: 樓上就不要假啦,看看你在政黑的發言齁09/11 18:40
122F噓: 樓上某幾位見不得看到自己認為的髒東西09/11 18:41
123F噓: 那你還是去Threads取暖好啦09/11 18:41
124F噓: 那邊很溫暖耶,不去嗎?09/11 18:42
131F噓: 帶風向?沒吧?明眼人都看得出來原PO才是始作俑者09/11 22:21
132F噓: 我只是負責把正確資訊揭露而已09/11 22:22
134F噓: 可憐啊,已經無法反駁到只能用酸的09/12 00:03
135F噓: 請繼續你們的表演吧09/12 00:03
140F噓: 你只是來嘴的對不對?我沒有說國民黨的沒錯啊?09/12 00:27
141F噓: 我也說了,讓行政院鑽漏洞的地方要修就把他修起來09/12 00:28
142F噓: 但不代表行政院就沒事耶09/12 00:29
143F噓: 財政部拿了一個假的計算結果給大家09/12 00:30
144F噓: 大家也依照計算結果,在確定無虞之下表決過法案09/12 00:31
145F噓: 誰知道行政院包藏禍心?09/12 00:32
146F噓: 執政黨仗勢有公務資源可以當共犯09/12 00:34
147F噓: 算準在野黨沒有資源可以進行演算09/12 00:34
148F噓: 讓公務人員可能會吃上偽造文書的罪名09/12 00:36
149F噓: 這種毫無道德的執政黨還挺的下去我也只能攤手了09/12 00:37
152F噓: 你是不是弄錯什麼了?稅務額總數只有財政部有09/12 00:56
153F噓: 請問立法院從何得知各地方政府稅務數字呢?09/12 00:57
154F噓: 你顯然沒有搞懂這個事件的癥結點在哪裡呀09/12 00:58
155F噓: 難不成這種分配預算的法案,大家要隔空抓藥09/12 01:01
156F噓: 還是要像數學應用題,設X, Y, Z?到時候數字隨便填?09/12 01:02
157F噓: 這些XYZ才是重點啊!09/12 01:04
176F噓: 那就奇怪了,為什麼當初最後計算結果離島縣市沒問題09/12 02:10
177F噓: 當初財政部如果計算時就提醒離島會沒錢09/12 02:11
178F噓: 怎麼可能會去通過這種版本09/12 02:12
179F噓: 然後最後財政部才在編預算是編出離島為0的預算?09/12 02:13
182F噓: 其他我先不講,再修正動議在民進黨過去用的可純熟了09/12 02:36
183F噓: 你還要拿再修正動議當突襲的說詞?09/12 02:36
184F噓: 不要到時候被別人做成懶人包列出所有民進黨突襲列表09/12 02:37
185F噓: 看你是要污名化再修正動議,還是合理化再修正動議09/12 02:38
186F噓: 還是又是民進黨自助餐,民進黨可以用再修正動議修改09/12 02:39
187F噓: 其他在野黨動用再修正動議就是突襲09/12 02:40
188F噓: 別人都不知道念幾次民進黨雙標多次了,死性不改09/12 02:41
4F噓: 你是認真的嗎?你要現在賴清德掌權獨42.75.254.30 09/11 18:44
5F→: 裁政府?42.75.254.30 09/11 18:44
22F噓: 現在走回頭路台灣會更慘喔42.75.254.30 09/11 18:46
26F噓: 你讓只想權謀的人獨裁不堪設想42.75.254.30 09/11 18:47
1F噓: 現在走回頭路台灣會更慘喔42.75.254.30 09/11 18:45
2F推: 回錯了 補回來42.75.254.30 09/11 18:45
17F推: 太誇張了吧,護主護到沒下限09/10 08:36
18F→: 只可以報翁章梁當局的好,隱匿行政怠惰之實09/10 08:38
19F推: 監察院還要看民進黨要不要跑票咧09/10 08:40
20F推: 民進黨不跑票,修憲案根本出不了立法院09/10 08:40
21F推: 即便修憲案出了立法院,光是通過門檻就夠大家受了09/10 08:42
22F推: 修憲的人民複決門檻是贊成票數需為總投票人五成以上09/10 08:43
23F推: 看看這次大罷免跟公投案,贊成票超過兩成五都很難了09/10 08:45
24F推: 即便跟大選綁一起都有問題,十八歲投票權就是例子09/10 08:46
25F推: 贊成票數才將近三成不到09/10 08:48
26F推: 所以廢監察院如果沒有全台人民高度共識並綁大選09/10 08:49
27F推: 根本難如登天09/10 08:50
28F推: 到時候修憲案出立法院,不要有某政黨扯後腿帶風向09/10 08:51
29F推: 或是刻意減少宣傳修憲案,讓修憲贊成反對的票數相當09/10 08:52
30F推: 廢監察院的夢想才得以實現09/10 08:53
31F推: 樓上在酸監察院要不要廢的,去罵罵民進黨立委動作慢09/10 08:55
4F推: 誇張,一切都被錄下來了,居然擋車42.74.67.119 08/30 09:37
6F→: https://m.youtube.com/watch?v=TJSH42.74.67.119 08/30 09:38
8F噓: 久沒刁你,你又固態萌發了喔?08/24 11:03
9F噓: 核管法通過了不送申請,逼大家用公投08/24 11:05
10F噓: 誰才是花錢的始作俑者?真的以為台灣電很多?08/24 11:07
11F噓: 如果電多需要違法啟用高雄燃煤電廠?用不乾淨的煤?08/24 11:08
12F噓: 昨天賴清德花了11億的民調,終於首肯送核三申請08/24 11:10
13F→: 你還是認為丟水裡?請你們繼續你們的表演08/24 11:11
14F→: 最不該花的就是大罷免,拿人民的錢遂行自己獨裁行為08/24 11:12
15F噓: 更不要說撥補台電三千萬,還每年撥補跟漲電價08/24 11:14
16F噓: 當真是吃定台灣人,拿台電當自己的黨的金雞母08/24 11:16
18F噓: 全聯掌握商品通路,高價賣給消費者,還拿軍事預算08/24 11:18
19F噓: 是不是打算把台灣人所有民生必需品都要抽一成吸血?08/24 11:20
20F噓: 然後回饋黨國,成為民進黨永動機?08/24 11:22
21F噓: 賴清德有膽識一點快去拿核一二四逼宮黃國昌08/24 11:24
22F噓: 我相信黃國昌不會拒絕,反倒是賴他能拒絕光電高利?08/24 11:26
23F噓: 如興、高端、超思、光電,光是這些弊案賠台灣多少了08/24 11:28
24F噓: 還在講公投浪費錢,這些錢給你們也不會好好做事的08/24 11:30
25F噓: 當我們眼睛瞎了,看不懂?08/24 11:31
26F噓: 請你們這段時間繼續秀下限,把中間選民全數推掉08/24 11:32
41F噓: ch大你就繼續把頭埋在沙坑裡沒關係08/24 13:04
42F噓: smr會有潛在的缺點,就是太貴08/24 13:05
43F噓: 而且什麼時候商轉不知道,有一說要到2030年08/24 13:06
44F噓: 更何況若是美國要求我們去當白老鼠測試smr08/24 13:08
45F噓: 等於花大錢當冤大頭,還免費幫美國測試08/24 13:09
46F噓: 目前還是核一到核四能重啟續建是省成本的做法08/24 13:10
47F噓: 而且尚未興建的廠區有機會蓋第四代核電廠08/24 13:11
48F噓: 把二三代核電廠使用過燃料棒再次當燃料棒使用08/24 13:12
516F噓: 紅明顯,江明宗江大真的太神啦!期42.75.183.222 08/24 10:22
517F→: 待你2026可以以台灣民眾黨身份當選台42.75.183.222 08/24 10:22
518F→: 南市北中西區議員,加油!42.75.183.222 08/24 10:22
64F噓: 原PO不關注黃榮利、蔡易餘的動態喔?看他們不起喔?08/14 17:06
65F→: 好像也沒看你PO嘉義縣或是翁章梁的壞消息耶?08/14 17:07
66F噓: 剛看到上面講嘴哥,我才想到他去年慶祝柯文哲落選送08/14 17:29
67F→: 雞排,他那打落水狗的行徑,我看跟王美惠比也好不到08/14 17:29
68F→: 哪裡去,到時候非我族類的市政,直接擺爛08/14 17:29
71F噓: 嗯,你覺得嘴哥有市長的高度,等他選你就投他吧08/14 18:01
75F噓: 我的天啊,你有沒有看懂我說什麼?08/14 18:34
76F噓: 上次你說我污衊你是民進黨網軍,這次說打落水狗有市08/14 18:35
77F→: 長的高度?你再回去看看我寫什麼,我真的很擔心你的08/14 18:35
78F→: 文字理解能力08/14 18:35
85F→: 認同,實在不可以再讓民進黨為所欲為了08/14 18:56
91F噓: 唉,我說嘴哥棒打落水狗行為若選市長是失格行為,你08/15 10:54
92F→: 說大罷免大失敗一樣,請問檯面上國眾兩黨要選縣市長08/15 10:54
93F→: 層級的人有如此訕笑的行為嗎?再者表示你不在意這種08/15 10:54
94F→: 行為,所以我說嘴哥出來選你可以投他,思考一下很難08/15 10:54
95F→: 嗎?08/15 10:54
96F噓: 還有阿,選前是誰出來得意忘形得出來跳大罷免大成功08/15 10:56
97F→: 之舞,大家就仔細看這個黨的格調長怎樣08/15 10:56
102F噓: 你自己去看看嘴哥當天的影片,如果你覺得OK,那我也08/15 11:41
103F→: 沒辦法08/15 11:41
104F噓: 檯面上國眾二黨首長層級在7/26後有得意忘形?08/15 11:42
105F→: 我時空是不是跟你不一樣?08/15 11:43
106F噓: 不過你可以接受首長得意忘形的訕笑行為我也是佩服08/15 11:49
113F噓: 抱歉,應該是他在發雞排舉的牌跟影片標題。如果單純08/15 14:32
114F→: 慶祝賴清德選贏發雞排還好,拿落選人的口號去揶揄消08/15 14:32
115F→: 遣嘴人,贏筊閣贏話,那就很糟08/15 14:32
118F噓: 想想現在的民進黨,反正我選贏了,你制衡不了我,可08/15 15:52
119F→: 以恣意解釋行政權範圍,拿著行政權打壓異己,這種人08/15 15:52
120F→: 絕對要避免上位的,你不知道他的道德底線在哪裡。從08/15 15:52
121F→: 選贏後貶低選輸者,可以想見他拿到權利會極盡一切讓08/15 15:52
122F→: 你無法選贏他,甚至還會圖利自家人,因為認為選贏可08/15 15:52
123F→: 以為所欲為。想想為什麼國外至少選贏還會跟選輸陣營08/15 15:52
124F→: 一起合作,如果選贏還數落他人,能團結才有鬼08/15 15:52