作者查詢 / hateoldkmt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hateoldkmt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共394則

限定看板：全部

看板排序：

全部Tech_Job192Hsinchu93car86Lifeismoney9home-sale7Stock4creditcard2Android1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[問題] 竹北高鐵前廣場，為何不蓋賣場？已回收

[ Hsinchu ]158 留言, 推噓總分: +34

作者: vcx530 - 發表於 2014/06/29 11:49(11年前)

50^F推hateoldkmt:一群人在嘴炮06/29 16:02

51^F推hateoldkmt:就是因為不蓋賣場所以只能往新竹跑，反對的應該都不是06/29 16:05

52^F→hateoldkmt:住竹北的居民。不然，擺著長草最好，是不？06/29 16:05

57^F推hateoldkmt:關埔蓋影城？一下要蓋，一下又說要蓋棒球場，選舉到了06/29 16:32

58^F→hateoldkmt:，又說要蓋！等蓋了再說~06/29 16:32

59^F推hateoldkmt:再來，那個地方蓋影城，那園區以後就不要開車了！保證06/29 16:35

60^F→hateoldkmt:塞車整個動彈不得，新竹縣市的交通無人聞問，一到選舉06/29 16:35

61^F→hateoldkmt:就開始畫大餅，真好選（騙）06/29 16:35

62^F推hateoldkmt:新竹市長說要開始啟動，啟動在哪裡？每天經過連個毛都06/29 16:40

63^F→hateoldkmt:沒有06/29 16:40

64^F推hateoldkmt:新竹天燈市長，四年任期不知做了什麼？現在連建商要蓋06/29 17:15

65^F→hateoldkmt:影城都變他的政績了！很擔心，天燈市長會不會又有驚人06/29 17:15

66^F→hateoldkmt:之舉。06/29 17:15

67^F推hateoldkmt:H大說的對，在關埔蓋影城，有沒有評估過上下班車流問題06/29 17:26

68^F→hateoldkmt:，現在那區房子都還沒入住，交通已堵塞難行，住戶入住06/29 17:26

69^F→hateoldkmt:後，交通更加惡化，影城蓋下去更糟糕。竹市長你有評估06/29 17:26

70^F→hateoldkmt:過嗎？06/29 17:26

84^F推hateoldkmt:K大你才搞清楚，影城已反反覆覆蓋，不蓋，好幾回！已06/29 18:17

85^F→hateoldkmt:講4年了！等一切都確定才算數，這就是新竹的施政能力06/29 18:17

86^F推hateoldkmt:影城是公家機關嗎？好亂…………06/29 18:21

94^F推hateoldkmt:慈雲路會塞車，就是車流被costco車流，埔頂路車流，公06/29 18:39

95^F→hateoldkmt:道五車流擋住，導致直行車無法宣洩,那拓關埔頂路對園06/29 18:39

96^F→hateoldkmt:區下班車流有何幫助？06/29 18:39

99^F推hateoldkmt:那個地方真的不適合蓋大型商業場所06/29 18:53

100^F推hateoldkmt:所以c大，你知道如何解決交通問題？徵收進度呢？不要06/29 18:56

101^F→hateoldkmt:只會說：我們準備好了！06/29 18:56

107^F推hateoldkmt:先說早上好了，經國橋下橋後，在公道五前的車流無法宣06/29 19:05

108^F→hateoldkmt:洩，都堵在公道五前，因為路口綠燈秒數太短，一次只能06/29 19:05

109^F→hateoldkmt:幾部車通過。在來是堵在埔頂路，機車和汽車要左轉，又06/29 19:05

110^F→hateoldkmt:堵在這路口。06/29 19:05

111^F推hateoldkmt:再來是下班時間，一樣被這些路口所影響。這時還要加一06/29 19:07

112^F→hateoldkmt:個影城在園區出來的高架橋下橋處，那以後是直接塞在園06/29 19:07

113^F→hateoldkmt:區，造成更擁擠狀況。06/29 19:07

114^F推hateoldkmt:光一個高鐵橋就搞好久，那個橋架在河上多久了？確遲遲06/29 19:13

115^F→hateoldkmt:無法接通匝道，後來聽到是房屋徵收未完成，無法銜接平06/29 19:13

116^F→hateoldkmt:面道路。搞那麼久選舉要到了，就說年底要通車了！選舉06/29 19:13

117^F→hateoldkmt:到才會做事啊06/29 19:13

125^F推hateoldkmt:園區怎麼可能只靠介壽路？你應該沒有早上由竹北進過園06/29 19:27

126^F→hateoldkmt:區？06/29 19:27

134^F推hateoldkmt:不管哪條路？哪條橋？要通趕快通？別又跳票才是真的？06/29 19:51

135^F推hateoldkmt:全台灣哪裡沒在蓋房子？加油站也是政績？新竹人真善良06/29 19:53

139^F推hateoldkmt:重點是要蓋就趕快蓋，不是一拖再拖，竹北往新竹的橋拖06/29 21:40

140^F→hateoldkmt:多久了？一到選舉常蓋的好，這文化很爛，沒選舉不會做06/29 21:40

141^F→hateoldkmt:事。06/29 21:40

[新聞] 核四不轉學者憂面板石化難競爭

[ Tech_Job ]329 留言, 推噓總分: +112

作者: epitaxial - 發表於 2014/05/06 04:57(11年前)

106^F推hateoldkmt:重點是這政府也不敢承擔這責任05/06 11:40

107^F→hateoldkmt:建議去看台電發電來源比例！05/06 11:41

108^F推hateoldkmt:cosom你臉痛嗎？05/06 11:46

135^F推hateoldkmt:核四是政治問題？花太多錢，圍阻體拆幾次了！05/06 12:09

139^F推hateoldkmt:裡面反應爐是奇異的，配電系統是三菱的裡面冷卻水管路05/06 12:12

140^F→hateoldkmt:是阿貓阿狗的05/06 12:12

141^F推hateoldkmt:全世界台電最厲害，花大錢買這四不像05/06 12:13

142^F→hateoldkmt:最後當然被質疑安全性05/06 12:14

144^F推hateoldkmt:文湖線是最好例子05/06 12:16

146^F→hateoldkmt:你電腦相衝頂多當機重開，核電能重來嗎05/06 12:17

147^F→hateoldkmt:又美國又日本的系統，相衝例子太多了05/06 12:18

148^F→hateoldkmt:又沒比較便宜，整合真的有問題05/06 12:18

151^F→hateoldkmt:拿台灣做實驗還花大錢05/06 12:19

152^F→hateoldkmt:是啊！這誰想的組合？沒弊案嗎？05/06 12:20

155^F推hateoldkmt:核四就是太多問題！所以才備受質疑05/06 12:21

157^F→hateoldkmt:奇異反應爐，一般是會配美系配電系統，如西屋。怎會去05/06 12:23

158^F→hateoldkmt:配日系的配電？05/06 12:23

159^F→hateoldkmt:重點是這樣還沒比較便宜，反而更貴05/06 12:24

162^F→hateoldkmt:圍阻體因為系統不合，拆拆蓋蓋，這不會有問題？05/06 12:25

165^F推hateoldkmt:核電的容錯率可不比個人電腦啊05/06 12:27

166^F→hateoldkmt:別開玩笑了！05/06 12:28

172^F推hateoldkmt:蓋了全世界最貴核電廠，2千多億還沒蓋好，竟拿個人電05/06 12:30

173^F→hateoldkmt:腦容錯率來比較？05/06 12:30

176^F推hateoldkmt:核四這樣搞，台電難怪被受質疑05/06 12:33

177^F→hateoldkmt:核四儀控系統美核管會拒審05/06 12:34

179^F→hateoldkmt:美國都不敢保證核四不會出包05/06 12:34

183^F→hateoldkmt:真的封起來比較好，剩下的五百億拿去多買點煤和天燃氣05/06 12:36

184^F→hateoldkmt:吧！05/06 12:36

188^F推hateoldkmt:所以這麼多問題和爭議，行政院也只能封起來了！05/06 12:39

190^F→hateoldkmt:就是太多專家和內部人看到問題，看不過去才會反核四05/06 12:40

199^F推hateoldkmt:ne是什麼水準？05/06 12:55

201^F→hateoldkmt:講不贏就拿政黑的水準出來了！05/06 12:55

202^F→hateoldkmt:哈哈zig又是什麼格局？05/06 12:56

203^F→hateoldkmt:講不贏，去政黑啦！05/06 12:57

249^F推hateoldkmt:s大你前面留言，無關專業，全都是政治05/06 14:43

250^F→hateoldkmt:還是聽v大的去政黑或八卦好了05/06 14:44

251^F→hateoldkmt:不信的拉回去看看05/06 14:45

260^F推hateoldkmt:我只看到一堆政黑常客都來這了05/06 17:02

261^F→hateoldkmt:ryanwe你說是不是05/06 17:02

262^F噓hateoldkmt:請去政黑……………………05/06 17:12

266^F推hateoldkmt:我反核四，我支持擁有荷蛋05/06 19:15

270^F推hateoldkmt:phy…你的專業是？不然說別人又代表什麼？05/06 19:56

271^F推hateoldkmt:看完這篇再來說支持或反對05/06 20:08

272^F→hateoldkmt:http://m.businessweekly.com.tw/WebArticle.aspx?ID=505/06 20:08

273^F→hateoldkmt:4411&pnumber=105/06 20:08

274^F→hateoldkmt:http://ppt.cc/YN9405/06 20:09

275^F→hateoldkmt:商業週刊的立場應該算中立了！05/06 20:10

311^F推hateoldkmt:這議題請移去政黑或八卦政治議題不用討論了！05/07 08:22

312^F→hateoldkmt:政黑常客突然都來這了！去政黑啦！05/07 08:24

313^F噓hateoldkmt:一直跳針就在政黑跳個夠，別出來……05/07 08:25

314^F噓hateoldkmt:visa自顧自的一直講，VCX問東你講西，完全不敢針對問題05/07 09:33

315^F→hateoldkmt:，爛……05/07 09:33

[問題]老爺飯店對面的巷子是單行道！？消失

[ Hsinchu ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: hateoldkmt - 發表於 2014/03/19 08:16(11年前)

1^F→hateoldkmt:補充：那條是光復路一段268巷03/19 08:41

Re: 蔡仁堅出來選市長的看板???消失

[ Hsinchu ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: celhw - 發表於 2014/03/17 11:56(11年前)

10^F推hateoldkmt:光天燈就花五億，不是錢嗎？03/17 21:22

Re: 蔡仁堅出來選市長的看板???消失

[ Hsinchu ]43 留言, 推噓總分: +13

作者: game1398 - 發表於 2014/03/17 01:13(11年前)

12^F推hateoldkmt:新竹幸福城市？塞車，沒地方去，物價超越台北……真幸03/17 09:24

13^F→hateoldkmt:福03/17 09:24

[問題] 父母換車70萬以下建議已回收

[ car ]30 留言, 推噓總分: +21

作者: jkcome - 發表於 2014/03/16 08:43(11年前)

7^F推hateoldkmt:Altis03/16 10:06

8^F→hateoldkmt:每天狂操引擎變速箱很耐03/16 10:07

Fw: [新聞] 樂揚建設：將向王家求償1億

[ home-sale ]32 留言, 推噓總分: +12

作者: inyo - 發表於 2014/03/16 02:05(11年前)

145^F推hateoldkmt:這時候市長又不出面在那就不像話了03/16 09:47

[討論] 新竹市的未來消失

[ Hsinchu ]73 留言, 推噓總分: +26

作者: waba0171 - 發表於 2014/03/16 00:50(11年前)

37^F推hateoldkmt:每個去看的都罵翻了03/16 10:55

[問題] 新竹、竹北房價疑問

[ home-sale ]38 留言, 推噓總分: +18

作者: askingbbq - 發表於 2014/03/16 00:03(11年前)

9^F推hateoldkmt:早賺飽，利息又低幹嘛降，放著還越賣越貴03/16 09:50

Re: [問題] 服貿過了之後房價會漲多少???????

[ home-sale ]100 留言, 推噓總分: +16

作者: playhome - 發表於 2014/03/15 21:11(11年前)

87^F推hateoldkmt:陸資早進場，所以服貿跟房價上漲只是做夢的想法！03/16 09:54

首頁

尾頁