作者查詢 / HateAnus
作者 HateAnus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7274則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping6826Headphone203YOLO135car47hairdo7AllTogether6DSLR6ask4C_Chat4Hate4ChungLi3Doctor-Info3C_ChatBM2CVS2Kaohsiung2L_TalkandCha2Beauty1Boy-Girl1cat1CYCU_Talk1EuropeanCar1Geography1joke1junji-ITO1Keelung1MACAU1PingTung1Railway1rent-exp1Salary1Stephen1studyteacher1Tech_Job1Urban_Plan1<< 收起看板(34)
1F→: 不會怎樣05/12 21:09
1F→: 沒人在乎05/12 20:43
2F→: 肛05/12 20:36
8F推: 2樓說得有道理XD05/12 19:59
9F→: 多的是免費送個資的狀況 偏偏不給國家的警察05/12 20:00
5F→: 只有一個是針對台灣市場的05/11 06:11
13F→: 不對 只有那部是台灣的 所以全部都是針對中國人的05/11 06:12
15F→: 可是中國不是擋youtube嗎05/11 06:13
5F→: 站不住腳 基本上就是上法院05/11 06:09
6F→: 我覺得上法院一方面也是怕人家亂開價05/11 06:09
6F→: 熱舞社不知道為什麼常常被外界說很淫亂05/11 01:23
9F→: 沒事 讓我們繼續檢討應注意未注意05/11 01:12
12F→: 而且還真的可能是應注意未注意 肇責應該在騎士身上05/11 01:12
2F→: 肥宅身上就有兩顆球了05/11 01:11
133F→: 我覺得偏向臉皮問題 試問三個同行者中間的人去廁所05/10 22:47
134F→: 你去坐他們兩個中間 好像硬要坐也可以 但敢不敢的問題05/10 22:47
137F→: 哪裡不一樣 票有買 人不在坐位上啊05/10 22:49
138F→: 人跑去上廁所了 按照上面講的 你可以去坐他位置啊05/10 22:49
141F→: 不犯法也不犯高鐵規定 你敢不敢坐的問題05/10 22:49
147F→: 就很..臉皮或觀感的問題吧 敢坐就坐 不敢就不要坐05/10 22:51
150F→: 買票占位臉皮厚 你比他更厚就坐05/10 22:51
152F→: 臉皮不夠厚就當作有人坐在那邊就好05/10 22:52
155F→: 有些人就是會主張離開位置就不算你的 也不能說不對05/10 22:53
156F→: 有那個臉去坐的話就去坐 沒那個臉就不要去05/10 22:53
157F→: 就像我上面說的 三個人中間的去廁 你要去坐 好像也可以05/10 22:53
158F→: 差別在於你敢或不敢罷了05/10 22:54
165F→: 這一題的終極解法就是全部設為對號座 多開一兩節商務艙05/10 22:56
166F→: 就不會有站票和占位的問題05/10 22:56
174F→: 母親節沒對號座吧 這應該不難猜05/10 22:57
630F推: 這位客人很明顯是高鐵的客群 改成全對號坐對他是好事05/11 00:16
631F→: 所以真的要爭自由坐的話 乾脆自由坐通通廢除05/11 00:16
633F→: 改成全對號坐+漲價+增加商務艙05/11 00:16
635F→: 這位客人肯定還是會上車 這麼做只會篩掉其他人05/11 00:17
667F→: 這不是邏輯的問題吧 比較像是體諒05/11 00:21
693F→: 覺得可以接受的點在於他多花錢了 你不能接受就算了啊05/11 00:25
695F→: 有些人就喜歡開地圖炮說邏輯有問題或理忙濫情05/11 00:26
696F→: 不能接受要嘛叫車長 要嘛直接坐下去05/11 00:26
699F→: 結果是直接噴可以接受這樣佔位的人 真的不懂在想什麼05/11 00:27
703F→: 釣魚的人真不少 可以接受就接受 不能接受就不要接受05/11 00:28
706F→: 覺得這樣罵人的是釣魚嗎05/11 00:29
783F→: 其實問題就出在自由座而已05/11 00:40
787F→: 所以沒有自由座而是對號座的話 他大可直接買三張票佔著05/11 00:40
838F→: 看吧 不知道是愛吵架還是愛釣魚的 都愛檢討可以接受的人05/11 00:48
839F→: 不能接受就不要接受 叫車長來處理 不然一屁股坐上去也好05/11 00:48
841F→: 結果一堆直接檢討可以接受的人05/11 00:49
854F→: 哈哈 繼續檢討可以接受的人啊 到底是愛吵架還是愛釣魚05/11 00:50
855F→: 有空位我選擇不坐也要被檢討喔 哈哈哈05/11 00:51
867F→: 我就問你 有位子不坐可以嗎? 既然可以 檢討不坐的人幹麻05/11 00:53
869F→: 完全不能理解欸 我站在那邊不去坐也要被檢討05/11 00:53
870F→: 到底懂不懂問題出在哪啊? 不喜歡就不要讓他 就去坐啊05/11 00:54
872F→: 真的是釣魚釣得很徹底欸 才月初而已就這麼缺錢喔05/11 00:54
876F→: 一堆人在那邊檢討願意讓他的人啊 說啥理盲濫情05/11 00:55
878F→: 看吧 不是檢討理盲濫情就是檢討邏輯 就是想吵架或釣魚05/11 00:56
880F→: 你不想讓他佔位 1.叫車長 2.直接坐05/11 00:56
881F→: 你想讓就不要管他 結果一堆人說"認為可以的理盲"05/11 00:57
883F→: 這不是檢討願意讓的人 這是什麼05/11 00:57
912F→: 噗 發現問題所在開始轉玩文字遊戲了05/11 01:01
916F→: 這個人是站不住腳的 請站務人員可以處理05/11 01:01
917F→: 基本上要不都覺得可以讓 要不就是不能佔位堅決要坐05/11 01:02
919F→: 反正他本來就站不住腳 這沒啥好吵的 不要檢討願意讓的人05/11 01:03
921F→: 明明很簡單的事情還要一直爭 傻眼05/11 01:03