作者查詢 / HateAnus

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 HateAnus 在 PTT [ YOLO ] 看板的留言(推文), 共135則
限定看板:YOLO
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [問卦] C語言最難的部分是哪一個
[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: okcool - 發表於 2019/01/17 21:20(5年前)
7FHateAnus: 十推01/17 03:28
Fw: [問卦] 雞排下毒放機車上,被偷吃有罪嗎
[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: okcool - 發表於 2018/08/04 01:28(5年前)
11FHateAnus: 所以很明顯法律出了問題36.230.27.89 08/02 14:30
13FHateAnus: 原PO也直接說了 目的是殺老鼠36.230.27.89 08/02 14:30
16FHateAnus: 東西是被偷的 這樣有罪真的很怪36.230.27.89 08/02 14:30
19FHateAnus: 本質不是要毒小偷啊 是他偷去吃36.230.27.89 08/02 14:31
20FHateAnus: lats也點出問題了36.230.27.89 08/02 14:31
31FHateAnus: 所以法律有問題 很慘36.230.27.89 08/02 14:32
37FHateAnus: 不滿意應該是立委要修法36.230.27.89 08/02 14:33
39FHateAnus: 這問題我相信很多人都想過36.230.27.89 08/02 14:33
41FHateAnus: 所以本質上是立委失職36.230.27.89 08/02 14:33
44FHateAnus: 法律也有問題36.230.27.89 08/02 14:33
52FHateAnus: 好 法律沒有問題 那就是你講得不夠精確36.230.27.89 08/02 14:34
55FHateAnus: 我可以說是分裝吧36.230.27.89 08/02 14:35
62FHateAnus: diefish也點出來了36.230.27.89 08/02 14:35
75FHateAnus: 對啊 所以是法律的問題啊36.230.27.89 08/02 14:36
77FHateAnus: 什麼都可以算過失致死 不是法律的問題嗎36.230.27.89 08/02 14:37
82FHateAnus: 當然可以送辦是一回事 定罪是一回事36.230.27.89 08/02 14:37
90FHateAnus: 家裡可以沒小孩 可以以特定包裝分裝36.230.27.89 08/02 14:39
93FHateAnus: 規定這種東西太容易有瑕疵了36.230.27.89 08/02 14:39
99FHateAnus: 尤其這種什麼都推給過失致死真的不太好36.230.27.89 08/02 14:40
106FHateAnus: 有些人也是不用腦思考不同狀況啊36.230.27.89 08/02 14:41
108FHateAnus: 我只能說以你的說法 太容易過失致死了36.230.27.89 08/02 14:42
111FHateAnus: 可能是你不太會表達36.230.27.89 08/02 14:42
113FHateAnus: 或者法律本身有問題 當然後者可能性大點36.230.27.89 08/02 14:42
116FHateAnus: 法律的問題在於沒辦法全方面的思考36.230.27.89 08/02 14:43
124FHateAnus: 就這篇文來說 感覺選像只有幾種36.230.27.89 08/02 14:43
127FHateAnus: 而且選項都是壞的36.230.27.89 08/02 14:44
130FHateAnus: 我是覺得有腦的人應該不會亂判過失致死36.230.27.89 08/02 14:44
135FHateAnus: 這篇只是點出可能被辦的狀況36.230.27.89 08/02 14:44
139FHateAnus: 實際狀況可能完全無罪也說不定36.230.27.89 08/02 14:45
145FHateAnus: 我鎖在機車後車箱 被撬開來偷吃掉又算啥36.230.27.89 08/02 14:46
148FHateAnus: 哈哈 有人講不過開大決了 真慘36.230.27.89 08/02 14:46
154FHateAnus: 明明就有可能...憑什麼單方面說不合理36.230.27.89 08/02 14:47
157FHateAnus: 有些人就是像世界繞著地球轉一樣啊36.230.27.89 08/02 14:47
159FHateAnus: 世界要繞著法律繞 不會有意外/例外36.230.27.89 08/02 14:48
161FHateAnus: 拜託 請有些人多想想不同狀況好嗎36.230.27.89 08/02 14:48
164FHateAnus: 你不可能拿一條規定打一千種狀況36.230.27.89 08/02 14:48
165FHateAnus: 舉例爛也罷 總有舉例好而且不好處理的36.230.27.89 08/02 14:49
166FHateAnus: 其實光原PO這件事情有罪就很有得吵了36.230.27.89 08/02 14:49
170FHateAnus: "規定"本來就都會有處理不好的狀況36.230.27.89 08/02 14:50
172FHateAnus: 像原PO這個很值得討論 不是隨便就有罪36.230.27.89 08/02 14:51
175FHateAnus: 其實"規定"這種事情很容易淪落到36.230.27.89 08/02 14:51
176FHateAnus: "因為規定就是這樣"的結果36.230.27.89 08/02 14:52
178FHateAnus: 所以規定有問題時 立委要出來處理36.230.27.89 08/02 14:52
195FHateAnus: GA你可以自己想一個類似的事件啊36.230.27.89 08/02 14:54
196FHateAnus: 總有一樣類似且很有問題的事件吧36.230.27.89 08/02 14:54
200FHateAnus: 哪裡沒問題 不覺得很容易就過失致死嗎36.230.27.89 08/02 14:55
201FHateAnus: 像農藥放家裡那個好像也躲不掉36.230.27.89 08/02 14:55
214FHateAnus: 看吧 多的是不會討論只會嘴砲釣魚的36.230.27.89 08/02 14:56
215FHateAnus: 遇到問題只會嗆 沒讀書 你不懂 還會什麼36.230.27.89 08/02 14:56
218FHateAnus: 真的合理 還會有那麼多人跳出來質疑嗎36.230.27.89 08/02 14:56
221FHateAnus: 不要偷東西難道就不是常識嗎36.230.27.89 08/02 14:57
231FHateAnus: 這樣可以送辦一定沒問題36.230.27.89 08/02 14:59
233FHateAnus: 但結果如何我覺得很有得吵36.230.27.89 08/02 14:59
235FHateAnus: 偷吃雞排才造成被毒死不是嗎...36.230.27.89 08/02 15:00
237FHateAnus: 不偷 我放農藥你都沒事36.230.27.89 08/02 15:00
242FHateAnus: 原PO命題就是雞排要帶回家毒老鼠啊36.230.27.89 08/02 15:01
245FHateAnus: 中間多的是臨時離開的原因36.230.27.89 08/02 15:01
253FHateAnus: 不意外 有些人就是完全不討論只會嘴36.230.27.89 08/02 15:02
255FHateAnus: 然後無視為什麼這件事情有得吵的原因36.230.27.89 08/02 15:02
258FHateAnus: 本來就是小偷要偷的 不然呢36.230.27.89 08/02 15:02
262FHateAnus: 偷吃 -> 死 不偷 = 不死 不是嗎36.230.27.89 08/02 15:03
271FHateAnus: 亂類比..丟東西本來就可能砸到人36.230.27.89 08/02 15:04
273FHateAnus: 我東西放著本來就不應該亂拿36.230.27.89 08/02 15:04
274FHateAnus: 而且亂拿本身還是犯罪的36.230.27.89 08/02 15:06
276FHateAnus: 你犯罪 再來怪我放的東西有問題 很怪吧36.230.27.89 08/02 15:06
282FHateAnus: 因為拿東西是犯罪的啊36.230.27.89 08/02 15:07
283FHateAnus: 再者為什麼掛車上會是亂放 車子是我的36.230.27.89 08/02 15:07
286FHateAnus: 所以囉 不就很容易過失致死了嗎36.230.27.89 08/02 15:07
287FHateAnus: 那不就是問題很多 多的是覺得有可能發生36.230.27.89 08/02 15:08
291FHateAnus: 哇 結果這篇也開大決說人昧於事實了36.230.27.89 08/02 15:08
296FHateAnus: 多的是跟現實有落差的規定啊...36.230.27.89 08/02 15:09
305FHateAnus: 是不應該偷 因為偷是犯罪的36.230.27.89 08/02 15:10
315FHateAnus: 其實這篇最終也只點出四種可能36.230.27.89 08/02 15:11
323FHateAnus: 磚塊往下砸怎麼想都是不應該做的啊36.230.27.89 08/02 15:11
325FHateAnus: 看吧 一堆人都舉出來很容易被歸類到有罪36.230.27.89 08/02 15:12
328FHateAnus: 都不覺得很容易就火燒到自己36.230.27.89 08/02 15:12
330FHateAnus: 即便你根本沒那個意思36.230.27.89 08/02 15:12
334FHateAnus: 今天我覺得有問題的地方是很容易有罪36.230.27.89 08/02 15:13
335FHateAnus: 很容易綁手綁腳的 即便你根本沒打算要36.230.27.89 08/02 15:13
338FHateAnus: 做什麼 像是原PO說的 他真的要弄老鼠36.230.27.89 08/02 15:14
340FHateAnus: 一不小心就直接說你有罪 不就很雖36.230.27.89 08/02 15:14
345FHateAnus: 上次那個奪棒也是很離譜 狀況也很像36.230.27.89 08/02 15:14
349FHateAnus: 我說了 "規定"本來就問題多多36.230.27.89 08/02 15:15
354FHateAnus: 很容易最後都變成"規定是這樣"的結果36.230.27.89 08/02 15:15
362FHateAnus: 我覺得本來就應該細分狀況36.230.27.89 08/02 15:16
363FHateAnus: 照上面這樣看下來 很粗略的就過失致死36.230.27.89 08/02 15:17
365FHateAnus: 就像他偷我東西結果還燒到我 變我有罪36.230.27.89 08/02 15:17
368FHateAnus: dis你要就好好講36.230.27.89 08/02 15:17
373FHateAnus: 所以就很容易就規類到這邊不是嗎36.230.27.89 08/02 15:18
375FHateAnus: 問題就在於很容易燒到自己36.230.27.89 08/02 15:19
378FHateAnus: 就算我沒有故意要做這件事情36.230.27.89 08/02 15:19
380FHateAnus: 就像原PO這個命題一樣36.230.27.89 08/02 15:19
385FHateAnus: 本來就沒想過要殺人 或者預料到東西被偷36.230.27.89 08/02 15:20
394FHateAnus: 所以很容就燒到啊 不管輕或重36.230.27.89 08/02 15:21
395FHateAnus: 我也說了 這東西很有得吵 要送辦沒問題36.230.27.89 08/02 15:21
413FHateAnus: 因為偷了才死 這是因果關係36.230.27.89 08/02 15:23
414FHateAnus: 我相信你把這件事情拿出來討論36.230.27.89 08/02 15:23
415FHateAnus: 絕對很多人跟你說 不偷吃 就不會死36.230.27.89 08/02 15:24
431FHateAnus: 有毒的東西你不偷吃就不會死36.230.27.89 08/02 15:25
435FHateAnus: 而且偷吃不是意外 偷東西是故意的36.230.27.89 08/02 15:25
441FHateAnus: 對 所以我覺得要這要送辦沒問題36.230.27.89 08/02 15:26
443FHateAnus: 但絕對很有得吵36.230.27.89 08/02 15:26
450FHateAnus: dis你把這題拿去外面問36.230.27.89 08/02 15:27
455FHateAnus: 肯定多的是有疑問的人36.230.27.89 08/02 15:27
467FHateAnus: 除非你覺得那些人也都來亂的也沒辦法36.230.27.89 08/02 15:27
469FHateAnus: 畢竟過失殺人光字面上就很可怕36.230.27.89 08/02 15:28
473FHateAnus: 實際上也是不小的罪36.230.27.89 08/02 15:29
476FHateAnus: 像是這篇歸類出來就是直接這兩種選一個36.230.27.89 08/02 15:30
480FHateAnus: 我的重點是很容易因為小事情燒到自己36.230.27.89 08/02 15:30
485FHateAnus: 上面也有很多類似但可能亂類比的狀況36.230.27.89 08/02 15:30
490FHateAnus: 其實主要也是想問出是不是很容易燒到36.230.27.89 08/02 15:31
500FHateAnus: 這樣最好是想害人 我相信多的是這種問題36.230.27.89 08/02 15:32
503FHateAnus: 光偷東西在先這件事情在外面就很有得吵36.230.27.89 08/02 15:32
505FHateAnus: 絕對不是三言兩語可以解決的36.230.27.89 08/02 15:32
518FHateAnus: 上面有些例子其實根本就真的不會想到36.230.27.89 08/02 15:34
523FHateAnus: 怎麼又兜回來想毒死小偷啊36.230.27.89 08/02 15:34
526FHateAnus: 就說了 原PO那個命題不就是要毒老鼠嗎36.230.27.89 08/02 15:34
528FHateAnus: 自己的車哪裡算是亂放了36.230.27.89 08/02 15:35
533FHateAnus: 對 法律感覺不在乎因果關係36.230.27.89 08/02 15:35
538FHateAnus: 很奇怪 明明事情是有因果關係的36.230.27.89 08/02 15:35
548FHateAnus: 但他毒死確實是因為他偷吃在先啊36.230.27.89 08/02 15:36
552FHateAnus: brad有點出這個問題36.230.27.89 08/02 15:36
555FHateAnus: 對 感覺討論到現在 法律似乎不在乎因果36.230.27.89 08/02 15:37
580FHateAnus: 不應該偷東西 很合理吧36.230.27.89 08/02 15:40
585FHateAnus: 有個很大的重點就是 法律不管因果36.230.27.89 08/02 15:41
587FHateAnus: 這倒是很不是一般人的想法36.230.27.89 08/02 15:41
590FHateAnus: brad點得很清楚 這是會吵起來的點36.230.27.89 08/02 15:41
605FHateAnus: 對啊 所以討論到這邊發現就是不管因果36.230.27.89 08/02 15:42
654FHateAnus: iamriku真的是太聰明了 這完全點出來36.230.27.89 08/02 15:47
660FHateAnus: 這就是我覺得要細的點36.230.27.89 08/02 15:47
663FHateAnus: 就是應對各種狀況去處理36.230.27.89 08/02 15:48
669FHateAnus: 感覺現階段就是法因為寫死所以不能處理36.230.27.89 08/02 15:48
672FHateAnus: dis拜託 已經有人點出來了 就好好想想吧36.230.27.89 08/02 15:49
673FHateAnus: 而不是一直沒重點的嘴36.230.27.89 08/02 15:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁