作者查詢 / HateAnus
作者 HateAnus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7274則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping6826Headphone203YOLO135car47hairdo7AllTogether6DSLR6ask4C_Chat4Hate4ChungLi3Doctor-Info3C_ChatBM2CVS2Kaohsiung2L_TalkandCha2Beauty1Boy-Girl1cat1CYCU_Talk1EuropeanCar1Geography1joke1junji-ITO1Keelung1MACAU1PingTung1Railway1rent-exp1Salary1Stephen1studyteacher1Tech_Job1Urban_Plan1<< 收起看板(34)
1F→: 沒06/03 21:06
1F噓: 我怎這幾天一直看到zigbee這東西06/03 21:04
5F噓: 你是那裡有問題06/03 21:02
1F→: 事實上如果你預設有人出來 那你根本動不了06/02 19:06
3F→: 就像你說的 人會衝出來 人不見得要在路口衝出來06/02 19:06
4F→: 人可以在任何地點 任何時刻 任何角度出現06/02 19:06
5F→: 那這樣你是不是下車用牽的06/02 19:06
7F→: 至於車輛 該路口是雙方都不能轉彎 路口其實視同不存在06/02 19:08
8F→: 會有路口純粹是要讓橫向的車通過06/02 19:08
9F→: 所以直向車的唯一選擇就是直走06/02 19:08
13F→: 因為你沒有預知能力或讀心術 所以你不知道誰會出來06/02 19:13
14F→: 但你知道燈號 除非燈號壞掉 那可能需要舉證06/02 19:13
16F→: 應該說 那些人車不應該出來 根源在他們身上06/02 19:14
17F→: 我只能被動的閃 但我閃不掉不是我的問題06/02 19:14
19F→: 是啊 快慢或許會影響生死 這是絕對的06/02 19:16
16F→: 我覺得減速這件事情是用來保護自己的 不是懲罰自己的06/02 18:06
18F→: 我有沒有保護好自己是一回事 但問題的根源不在我06/02 18:07
25F→: 我認為要用速度論肇責 要在單純綠燈 閃燈或無燈號地段06/02 18:08
26F→: 今天是禁止左轉 很明顯根源在於大車06/02 18:08
30F→: 若純綠燈無燈號或閃燈 那絕對可以討論速度06/02 18:08
32F→: 甚至還可以檢討到機車身上沒問題06/02 18:09
53F→: 我是覺得硬要檢討絕對要檢討大車 但保護自己還是沒辦法06/02 18:12
57F→: 就好像門要上鎖一樣 但是要知道問題的根本在哪裡06/02 18:13
99F→: 超速在這個狀況不影響肇責 但影響生死 結案==06/02 18:21
101F→: 畢竟禁止左轉很清楚06/02 18:21
149F→: 禁止左轉是完全無路權 所以超速根本不影響路權或肇責06/02 18:31
150F→: 但是如同前面所說 影響生死06/02 18:32
183F→: 不能左轉是問題根本 這個case跟速度無關06/02 18:43
185F→: 若可以左轉 那就另當別論06/02 18:43
10F→: 汽機車都連網就有機會 像是飛機那樣互相溝通06/02 18:03
38F→: 沒人理還可以討論 質疑防疫第一很明顯就是網軍06/02 17:48
3F噓: 根本沒差06/01 21:29
7F噓: 肛06/01 01:04
1F→: 小女子 ≠ 小女05/31 10:23