作者查詢 / hare1039

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hare1039 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

[新聞] 護航國防部　董智森爆罵台大、中一中「垃

[ SENIORHIGH ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: cycling - 發表於 2015/08/25 23:28(10年前)

10^F→hare1039: 哇，葡萄好酸08/26 01:06

[新聞] 聯合／若林冠華看過蘆葦之歌

[ SENIORHIGH ]49 留言, 推噓總分: -37

作者: GV13 - 發表於 2015/08/25 11:12(10年前)

33^F噓hare1039: 恐同黨工自知理屈，抓不倒重點，先去練練智商好嗎?滾！08/25 18:31

[發錢]回饋高中板板友

[ SENIORHIGH ]505 留言, 推噓總分: +479

作者: lazcat - 發表於 2015/08/23 15:15(10年前)

489^F→hare1039: 推08/25 18:32

[新聞] 聯合／如果讓安倍編台灣課綱

[ SENIORHIGH ]50 留言, 推噓總分: -32

作者: GV13 - 發表於 2015/08/18 12:00(10年前)

1^F噓hare1039: 被水桶的黨工沒地方去就來這邊混阿Zzzz08/18 12:04

[新聞] 課綱？我幾乎不曾翻開歷史課本…

[ SENIORHIGH ]67 留言, 推噓總分: -12

作者: GV13 - 發表於 2015/08/03 13:46(10年前)

63^F噓hare1039: 現在不幫，以後沒人幫你08/05 07:09

[新聞] 課綱爭議／反課綱運動變政客提款機

[ SENIORHIGH ]30 留言, 推噓總分: -11

作者: GV13 - 發表於 2015/08/02 21:50(10年前)

6^F噓hare1039: 滾我們已經不是當年那種被洗腦的學生了08/02 22:38

[討論] 王曉波微調課綱目的論

[ SENIORHIGH ]44 留言, 推噓總分: -14

作者: studen - 發表於 2015/08/02 01:21(10年前)

2^F噓hare1039: 噓微調課綱是為了國民黨08/02 02:00

15^F噓hare1039: 你是沒看到你的連結裡有提到 "結論是：...二、暗示「台08/02 02:23

16^F→hare1039: 灣、中國，一邊一國」，中華民國不是中國，台灣人不是08/02 02:23

17^F→hare1039: 中國人，誤導了中華民國國民的國家認同。" タマder中國08/02 02:23

18^F→hare1039: 人滾回中國08/02 02:23

20^F噓hare1039: 先把明顯有洗腦意圖的課綱先暫緩吧08/02 02:26

22^F噓hare1039: 自己以為自己是受害者喔，現在還看不出我們與紅衛兵的差08/02 02:32

23^F→hare1039: 別08/02 02:32

24^F噓hare1039: 我們有跟著一個固定的領袖嗎?我們看到不合理的事，即將08/02 02:36

25^F→hare1039: 影響我們這一代，難道還不出來發聲嗎?08/02 02:36

33^F噓hare1039: 說不出話就廢言ZZZ08/02 22:42

[新聞] 資訊奧林匹亞捷報我獲二金一銀一銅

[ SENIORHIGH ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: TrueSpace - 發表於 2015/08/02 00:55(10年前)

7^F推hare1039: 中一中那個超強的，上次資訊競賽怒電全場(包括我)08/02 02:31

[新聞] 聯合／同學，台灣的未來不是這樣打造的

[ SENIORHIGH ]145 留言, 推噓總分: -71

作者: GV13 - 發表於 2015/08/01 21:08(10年前)

2^F噓hare1039: 可惡，是聯合，我還以為是中屎奇聞共賞08/01 21:17

34^F噓hare1039: 樓上你沒想過為何要包圍政府嗎還不是他們太蠻橫黑箱08/01 22:49

42^F噓hare1039: studen 國文老師精彩實錄帥氣留言08/01 23:13

46^F噓hare1039: https://goo.gl/n08vSI s大沒知識別出來被打臉08/01 23:19

50^F噓hare1039: 對阿，國文老師最懂，最聰明，學生都是無知08/01 23:25

53^F噓hare1039: 歷史是要多元的解釋，但是你看看課綱委員，幾乎都是大08/01 23:28

54^F→hare1039: 中國人08/01 23:28

55^F→hare1039: 噓不是對S大，是對主題，別誤會了08/01 23:30

58^F噓hare1039: 來源真的是自由?有來源嗎?08/01 23:38

65^F噓hare1039: S大那你沒想過為何他不能說?08/02 00:04

66^F噓hare1039: ptt剛才不給我附網址，自己google王曉波親口承認修改課08/02 00:09

67^F→hare1039: 綱是為了幫助國民黨的新聞08/02 00:09

84^F噓hare1039: 王O波為什麼要說，因為要面對大眾、學生們的質疑，公開08/02 01:16

85^F→hare1039: 誠信以面對真相。難道我們連誰制定我們要讀的書，是誰08/02 01:16

86^F→hare1039: 制定的都不能知道嗎?S大08/02 01:16

89^F噓hare1039: >>S大微調課綱當然不是為了選舉，是為了培養下一代中08/02 01:23

90^F→hare1039: 國人阿，真的是人一藍08/02 01:23

92^F噓hare1039: 我覺得如果有真的台灣歷史學者，那應該早就跳出來說自己08/02 01:28

93^F→hare1039: 在課綱的貢獻08/02 01:28

94^F噓hare1039: 教育部太囂張，自命清高不屑跟學生、法院溝通「叫你吃，08/02 01:34

95^F→hare1039: 你還不吃」，是可忍孰不可忍08/02 01:34

98^F噓hare1039: 你平埔族的祖先在你背後，他很生氣08/02 02:05

100^F噓hare1039: 現在還當有人在操控學生，tammy137c已經說過：民進黨會08/02 02:08

101^F→hare1039: 操控我們，他們會讓我上台大嗎???08/02 02:08

123^F噓hare1039: 廢文08/02 12:24

4/11.12面試集氣！！

[ SENIORHIGH ]216 留言, 推噓總分: +203

作者: zzzkkzzz9879 - 發表於 2015/04/10 16:09(10年前)

109^F推hare1039: 加油!!!!!!!!!!!04/10 19:34

首頁

尾頁