[新聞] 課綱？我幾乎不曾翻開歷史課本…

看板SENIORHIGH作者 (Gay Virus is HIV)時間8年前 (2015/08/03 13:46), 編輯推噓-12(12推 24噓 31→)
留言67則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
孫致善／高中畢業生（新北市） 幾天來看反課綱沸沸揚揚，心裡總覺得涼涼的。從教育探討到政黨攻擊、意識形態的強烈 碰撞，有人死了，有人家庭出現裂痕。那些都是跟我一般大的孩子。 鄉民和評論家一開始便找不到方向，有政論節目翻開了我們的歷史課本，卻根本也找不到 除去爭議以外真正的問題。 我要問的第一個問題是：高中三年，有多少人能單靠歷史課本考贏學測、征服指考？ 至少我不是。我花時間查找資料、練習題庫、翻找詳解，我也買各版本的講義、影印各個 老師的筆記，但我幾乎不曾翻開歷史課本。這代表什麼呢？我們需要學會的東西，早就脫 離課本。大考永遠不會問你：美國的南北戰爭，對人類歷史有什麼意義？你有什麼看法？ 當時實施哪些措施真正有效？只會玩文字遊戲、測驗你細不細心，想方設法只是為了考倒 你。 那些問號，課後練習有，但老師上課沒講，考試也沒考。課綱變沒變，大考都不會變，總 是這樣讓人無須思索的，記著死答案。 周天觀說：「這場抗爭是在為台灣的未來奮鬥」，但他同時也說：「我不懂，為什麼我是 台灣人，吃台灣米長大，卻不能說台灣獨立。」這就是我的第二個問題：你是為一個國家 的未來奮鬥，還是為國家底下的人民、文化、文明的未來奮鬥？ 台灣還是中華民國？獨立還是統一？這大部分是屬於政客和資本家的命題，小部分屬於學 者和國民，但政權將無可分割的與小部分脣齒相依。藍綠橘黃、激進保守、資本共產，社 會將不可避免同時存在這些人，你否定他們與你相同的國籍嗎？這樣的多元性，難道不就 是台灣最引以為傲的自由開放嗎？ 這是一個民族血緣模糊的時代，有東南亞、有歐美、有紐澳、有日韓，全部都劃進國家裡 ，才是我們的文化。我們固然吃台灣米，但我們也吃泰國米、越南米，孟子說民為上、社 稷次之，所以別畫一個國家，我們來圈起我們的人民。 ◎原始連結： http://udn.com/news/story/7339/1095865 ---------------------- 歷史不過是文組的一個科目 何時變成全民運動了 多數人考完就忘了誰會計較那麼多 -- ﹨————∕ ▏▕ ﹨中│建∕ ○ ╴ ○ ﹨ │ ∕ 摸奶無罪 ﹨台∕ 一卡在手 ﹨∕ 何罪之有 ▊▉▋▊▋▋ ▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.111.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1438580786.A.E5E.html
噓
08/03 13:49, , 1F
哦 考上哪間大學報來聽聽啊
08/03 13:49, 1F
推
08/03 13:51, , 2F
先噓 林北就愛歷史不行?
08/03 13:51, 2F
→
08/03 13:51, , 3F
補噓
08/03 13:51, 3F
噓
08/03 13:53, , 4F
zzzzz 歷史我都以課本為主，講義為輔
08/03 13:53, 4F
噓
08/03 13:55, , 5F
不翻課本關我屁事，如果一封信不會被打開就可以隨便
08/03 13:55, 5F
→
08/03 13:55, , 6F
亂寫？
08/03 13:55, 6F
噓
08/03 13:56, , 7F
課本才詳細好ㄇ
08/03 13:56, 7F
噓
08/03 13:56, , 8F
至少我會記得誰是殺害祖先兇手，不像有些人認賊作父
08/03 13:56, 8F
噓
08/03 14:22, , 9F
噓評論
08/03 14:22, 9F
噓
08/03 14:23, , 10F
你們兩個要貼幾篇啦...
08/03 14:23, 10F
推
08/03 14:26, , 11F
08/03 14:26, 11F
→
08/03 14:26, , 12F
不知道是不是這個，不過他的邏輯真的很怪
08/03 14:26, 12F
→
08/03 14:27, , 13F
樓上，那是我的學姐臺中文華高中學生，不是新北畢業
08/03 14:27, 13F
→
08/03 14:28, , 14F
不過我不知道報導裡的新北市是指什麼，戶籍？畢業高中
08/03 14:28, 14F
→
08/03 14:28, , 15F
？
08/03 14:28, 15F
→
08/03 14:28, , 16F
抱歉是我搞錯了
08/03 14:28, 16F
→
08/03 14:29, , 17F
我只是覺得應該不會是她吧…沒有責怪意思
08/03 14:29, 17F
推
08/03 14:38, , 18F
從來沒看過課本 指考跟模考平均也是超過90...
08/03 14:38, 18F
→
08/03 14:39, , 19F
不過看到大滿貫上面對伊斯蘭有些不甚客觀的敘述 覺得頗
08/03 14:39, 19F
→
08/03 14:39, , 20F
不爽...
08/03 14:39, 20F
推
08/03 14:40, , 21F
是考場
08/03 14:40, 21F
噓
08/03 15:02, , 22F
共三小
08/03 15:02, 22F
噓
08/03 15:04, , 23F
如果課綱真的這麼毫無意義，那根本沒必要幾年拿出來討論
08/03 15:04, 23F
→
08/03 15:04, , 24F
這是關乎主權與國家問題，跟考試與否一點關係也沒有。
08/03 15:04, 24F
→
08/03 15:04, , 25F
只是，如果未來學生沒有我們這代的思考模式與價值，在充
08/03 15:04, 25F
→
08/03 15:04, , 26F
實自我的時候接受了這個近似統派自肥的黑箱史觀，那麼他
08/03 15:04, 26F
→
08/03 15:04, , 27F
們怎麼會有你我期待的未來?
08/03 15:04, 27F
→
08/03 15:04, , 28F
再來，一個國家的歷史是可以被國際來檢視的，我們仍常看
08/03 15:04, 28F
→
08/03 15:04, , 29F
到，日本課本不承認自己歷史錯誤;而德國便勇敢認錯並為鑑
08/03 15:04, 29F
→
08/03 15:04, , 30F
芸芸，這也是我們堅決反對這套「黨立」課綱的原因
08/03 15:04, 30F
→
08/03 15:04, , 31F
By 一個成績很糟的畢業高中生
08/03 15:04, 31F
推
08/03 15:45, , 32F
真正會翻課本又全盤接受的白痴有多少，都是高中生了
08/03 15:45, 32F
→
08/03 15:45, , 33F
總有自己的思辨能力了吧，獲取知識的管道那麼多，哪
08/03 15:45, 33F
→
08/03 15:45, , 34F
會那麼輕易被洗腦
08/03 15:45, 34F
→
08/03 15:45, , 35F
我是覺得為了這個自殺 佔領教育部根本小題大作了
08/03 15:45, 35F
推
08/03 15:48, , 36F
689.2不會有這樣的思考能力 樓上太高估高中生了
08/03 15:48, 36F
噓
08/03 16:11, , 37F
你大學報出來啊嘴砲zzz你不會看不代表別人不看，就算
08/03 16:11, 37F
→
08/03 16:11, , 38F
不看難道就能亂寫？
08/03 16:11, 38F
噓
08/03 16:23, , 39F
你不翻啊所以咧當你個版？反同歧視掰
08/03 16:23, 39F
推
08/03 16:55, , 40F
這本來就是教學現場的事實 台灣魂是看棒球
08/03 16:55, 40F
→
08/03 16:55, , 41F
看運動 才不是看歷史課本
08/03 16:55, 41F
噓
08/03 17:12, , 42F
吵什麼吵 一堆人不知道自己國名叫什麼
08/03 17:12, 42F
→
08/03 17:12, , 43F
世界上有臺灣這國家嗎 整天臺灣
08/03 17:12, 43F
推
08/03 17:49, , 44F
140.118?不，是122.118
08/03 17:49, 44F
推
08/03 17:49, , 45F
學習管道很多所以調課綱沒差？ 這邏輯令人不敢恭維
08/03 17:49, 45F
噓
08/03 18:35, , 46F
照這種"反正沒人讀歷史，那麼在意課綱改什麼幹嘛"的邏
08/03 18:35, 46F
→
08/03 18:35, , 47F
輯，是不是也可以反推回去"反正沒人讀歷史,那政府幹嘛
08/03 18:35, 47F
→
08/03 18:35, , 48F
那麼強硬的想通過課綱微調?又幹嘛沒事改課綱?反正沒人在
08/03 18:35, 48F
→
08/03 18:35, , 49F
意啊"
08/03 18:35, 49F
噓
08/03 19:29, , 50F
理組不能喜歡歷史喔？
08/03 19:29, 50F
推
08/03 19:34, , 51F
高中讀書不是為了考試嗎？
08/03 19:34, 51F
推
08/03 19:36, , 52F
看歷史課本社會學測15級
08/03 19:36, 52F
噓
08/03 22:21, , 53F
我都課本配講義一起看
08/03 22:21, 53F
噓
08/03 22:23, , 54F
請不要把你個人偏頗的看法拿來當作世界的準則好嗎 謝
08/03 22:23, 54F
→
08/03 22:23, , 55F
囉
08/03 22:23, 55F
噓
08/04 01:10, , 56F
垃圾文
08/04 01:10, 56F
噓
08/04 08:56, , 57F
歷史我只用課本複習，怒噓
08/04 08:56, 57F
噓
08/04 10:23, , 58F
我只看課本講義是老師買的 學測也是15級分啊
08/04 10:23, 58F
噓
08/04 10:33, , 59F
118
08/04 10:33, 59F
→
08/04 15:44, , 60F
唉
08/04 15:44, 60F
噓
08/04 21:40, , 61F
你學測是不用考社會逆?
08/04 21:40, 61F
→
08/04 21:44, , 62F
又是你
08/04 21:44, 62F
噓
08/05 07:09, , 63F
現在不幫，以後沒人幫你
08/05 07:09, 63F
推
08/05 10:22, , 64F
推 他的看法還算實際
08/05 10:22, 64F
→
08/05 10:22, , 65F
但也反映了教育現場的問題與悲哀
08/05 10:22, 65F
噓
08/06 00:14, , 66F
只看課本 生氣噓
08/06 00:14, 66F
噓
08/06 04:56, , 67F
。
08/06 04:56, 67F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1Llm0ovU (SENIORHIGH)
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1Llm0ovU (SENIORHIGH)