作者 haolihy 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共36則

[ Statistics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: linda841004 - 發表於 2022/07/14 19:17(3年前)

8^F推haolihy: 一直巢狀where就很危險寫成left join會好一點07/16 13:57

[ Statistics ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: a55184 - 發表於 2018/03/30 16:55(7年前)

8^F推haolihy: 你也知道正反意見一堆這裡還不是一樣會正反意見一堆03/31 11:37

9^F→haolihy: "到底...."是什麼爛態度? 別人一定要幫你分析好就對了03/31 11:37

10^F→haolihy: 沒主見沒決策力的人你做的分析誰要看03/31 11:38

13^F噓haolihy: 不想摸索只要達案那永遠也不會有答案我講話比較髒 a大說03/31 17:40

14^F→haolihy: 出我的心聲繞路你就是嫌麻煩怕學了R(P)之後不合會繞路03/31 17:41

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: saltlake - 發表於 2017/11/24 16:02(8年前)

2^F推haolihy: 很多論文電機系的朋友有做過類似的11/24 22:11

[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: dadada123 - 發表於 2011/04/04 16:54(15年前)

2^F推haolihy:第三行沒邏輯下面全部不用看04/04 19:18

[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: bluem - 發表於 2011/02/10 19:10(15年前)

3^F→haolihy:樓上推文... 多讀點書吧不是三言兩語教得懂的02/11 01:25

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: kevin20250 - 發表於 2011/01/07 21:05(15年前)

3^F→haolihy:書上有BVN定義和mgf定義吧有耐心一點寫出來就差不多了01/07 21:32

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: RungtaiStudy - 發表於 2011/01/05 12:09(15年前)

2^F推haolihy:不可能除非其實都不顯著或你跑成複迴歸被其他X影響01/05 12:51

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: s24601 - 發表於 2011/01/04 19:22(15年前)

1^F推haolihy:有k的放一起其他當常數用beta積分01/04 21:55

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: resolutekira - 發表於 2011/01/04 18:53(15年前)

2^F推haolihy:二因子anova 交互作用也考慮的模式01/04 22:12

[ Statistics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: yongyang - 發表於 2010/12/20 18:20(15年前)

5^F推haolihy:學XX有什麼用處？　百年大哉問　12/20 21:21

作者查詢 / haolihy