作者查詢 / haoboo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 haoboo 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共579則
限定看板:Warfare
Re: [討論] 日本高階軍官的訓練
[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +27
作者: NKN - 發表於 2009/06/01 21:47(15年前)
27Fhaoboo:能讓有才華的人去發揮就已經是領導者最重要的技能了06/03 00:43
28Fhaoboo:把對的人放在對的職位,說來簡單但做到的將領又有多少?06/03 00:46
Re: [問題] 為什麼海軍力量是用噸位計算?
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: dashanew - 發表於 2009/05/19 09:40(15年前)
14Fhaoboo:有個瘋子回來了...05/19 19:32
Re: [問題] 日軍在太平洋戰爭初期橫掃東南亞的原因?
[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +14
作者: dashanew - 發表於 2009/05/13 13:00(15年前)
18Fhaoboo:光德國空軍就幹掉不只一台主力艦了...05/15 14:12
21Fhaoboo:恩 我把潛艇的戰果也算進去了 抱歉05/15 16:41
[問題] 請問日德聯盟
[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +13
作者: ab706105 - 發表於 2009/03/31 19:55(15年前)
8Fhaoboo:大部分的日本野戰軍都被定在中國跟緬甸,拿什麼去夾蘇聯?03/31 20:09
Re: 有個有點雷的問題 Valkyrie
[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +10
作者: haoboo - 發表於 2009/02/16 22:55(15年前)
16Fhaoboo:那不然他冒著險偷偷移動部隊來首都幹嘛?開哄趴嗎?02/17 22:27
17Fhaoboo:密謀份子的計畫是宣稱希特勒遭到親衛隊的的暗殺 所以要鎮壓02/17 22:29
18Fhaoboo:在首都的親衛隊,所以自始至終沒有"使部隊支持政變"這個問題02/17 22:31
19Fhaoboo:只有"使部隊指揮官支持政變"的問題02/17 22:31
[討論] 請問有關於日軍將領寺內壽一
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: panzerleader - 發表於 2009/02/12 10:13(15年前)
5Fhaoboo:hoi裡面倒是意外的好用...日本為二的4級元帥02/12 22:04
[問題] 請問二戰怎樣才能不讓美國參戰 需考慮現實因素消失
[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +19
作者: howareyounow - 發表於 2009/01/11 00:19(15年前)
1Fhaoboo:先不論現實,你去玩玩看hoi就知道你的言論多天真了...01/11 00:30
2Fhaoboo:更何況現實層面根本不可能做到快速拿下中國跟英國01/11 00:31
Re: [問題] 如果1950年海南島戰役國軍勝利
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: jason222333 - 發表於 2009/01/08 00:17(15年前)
1Fhaoboo:直接跳越戰會不會太遠了點?韓戰都不見得撐得到...01/08 00:27
[討論] 如果當時二戰美國不參戰 會演變成怎樣 大家來客觀討論吧消失
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +13
作者: howareyounow - 發表於 2009/01/07 17:21(15年前)
8Fhaoboo:先不論美國,光是日軍自身在美軍太平洋艦隊沒完蛋之前是不敢01/07 17:37
9Fhaoboo:在東南亞有任何動作的01/07 17:38
18Fhaoboo:打南洋就侵犯美國利益了,老美不開槍?當abcd包圍網網假的?01/07 20:38
Re: [問題] 為啥太平天國不建立後勤據點!?
[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +15
作者: tomasvon - 發表於 2009/01/05 14:52(15年前)
6Fhaoboo:300壯士?01/05 18:43