作者查詢 / hannlin0107

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hannlin0107 在 PTT [ bridge ] 看板的留言(推文), 共331則

限定看板：bridge

首頁

尾頁

Re: [討論]牌局解答(10)(雙擠)

[ bridge ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: eieio - 發表於 2020/07/16 13:32(3年前)

1^F→hannlin0107: GIB沒有D9，有的話E守不住D...07/16 18:28

[討論] bbo牌局討論

[ bridge ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: anthomylin - 發表於 2020/07/10 01:12(3年前)

1^F推hannlin0107: 1. 5D吧，S上沒浪費有機會。 2. 2D看有沒有D配合，有07/10 10:05

2^F→hannlin0107: 的話可以打6D/N，沒有的話就計量4N07/10 10:06

6^F推hannlin0107: 那就問A，沒少兩個頭就上6D07/10 17:22

8^F推hannlin0107: 6D 雖然同伴 xx Qxxx Axx AQxx+CJ/HJ 好分配有13副07/10 18:45

9^F→hannlin0107: 但這其他方式也沒辦法叫到，而且算是perfect hand07/10 18:46

10^F推hannlin0107: 有5張不錯的牌組31點就可以打小滿貫了，所以就直接問07/10 18:49

[討論] 紀念吳醫師的牌局討論系列(1)

[ bridge ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: anthomylin - 發表於 2020/06/20 15:16(3年前)

5^F推hannlin0107: 系列文會提供解答嗎T^T (by 不會防禦擠牌的me06/25 21:17

UDCA 雙張

[ bridge ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: twoh - 發表於 2018/05/01 15:59(6年前)

11^F推hannlin0107: attitude (慣用縮寫att. 這樣就不太會搞錯了05/07 16:34

17^F推hannlin0107: 有看過有人王牌合約表態反信號，張數正信號喔！05/16 22:28

18^F→hannlin0107: 這樣的約定救我的比賽經驗來說不少見05/16 22:28

Re: [閒聊] 我都怎麼跟電腦玩

[ bridge ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: ctrl - 發表於 2018/04/22 13:55(6年前)

1^F→hannlin0107: 你的一線開叫很可能會是Brown Stiker...04/22 15:24

2^F→hannlin0107: 比平均牌值差1張K，以及開叫高頻率的少於pass點力04/22 15:26

3^F→hannlin0107: 幫偶像挑個錯字，泡制？哪國中文？泡在水裡的制嗎？04/22 15:33

4^F→hannlin0107: 更正，我要說的是HUM...04/22 16:09

16^F→hannlin0107: a大跟GIB打過無數牌，他的建議挺可靠的 XD04/23 12:29

22^F推hannlin0107: aba大師出手ㄌ @@05/02 14:09

Re: [閒聊] 我都怎麼跟電腦玩

[ bridge ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ctrl - 發表於 2018/04/28 12:18(6年前)

2^F推hannlin0107: 感謝大大，我有空再幫你測試。04/28 20:43

3^F→hannlin0107: 不過我說Ctrl啊，來打一下新睿嘛，BBO其實不好玩04/28 20:45

[閒聊] 我都怎麼跟電腦玩

[ bridge ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: ctrl - 發表於 2018/04/15 14:24(6年前)

1^F→hannlin0107: 所以來打新睿啊，新睿的電腦不差，好像還是世界第二04/15 21:06

3^F→hannlin0107: 我也不喜歡CAPP，不過我認為的弱點他都沒說到...04/15 21:12

21^F→hannlin0107: 那是電腦有問題把2M包含只有4M，保證5M的capp其實沒04/22 14:39

22^F→hannlin0107: 這麼差。04/22 14:39

27^F→hannlin0107: GIB的2M包含了4M5m，這非常的不好用，即便不會被追殺04/23 12:30

28^F→hannlin0107: 也常常打錯合約04/23 12:30

[制度] LinLi's Polish Club (3)

[ bridge ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: hannlin0107 - 發表於 2018/03/10 19:44(6年前)

8^F→hannlin0107: 後來想了一下其實我跟同伴的處理已經不是原本的版本04/22 19:37

9^F→hannlin0107: 1C 1D;1M=12~21, 1C 1D;2D=22+, 1C 1D;3D=18~2104/22 19:38

Re: [閒聊] 中華杯決賽賽評(2)

[ bridge ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: eieio - 發表於 2018/04/07 12:58(6年前)

6^F推hannlin0107: 咦？不是最後喊到合約的當莊家嗎？(普通橋的規定XD04/08 01:43

Re: [閒聊] 中華杯決賽賽評(2)

[ bridge ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: cool34 - 發表於 2018/04/02 13:27(6年前)

1^F→hannlin0107: 我覺得Jed應該是將那手牌downgrade(或許是無A的關係)04/02 21:21

2^F→hannlin0107: 換個角度想，W的一張梅花換到其他門，即便是高限，04/02 21:26

3^F→hannlin0107: 3N也就頓時差很多。我自己是不知怎麼評論，但要描述04/02 21:26

4^F→hannlin0107: 成這是低級錯誤的話我覺得不是很妥當04/02 21:27

17^F→hannlin0107: 不佳的判斷跟基本錯誤這是兩碼子事吧 =.=04/03 23:52

18^F→hannlin0107: 我只是認為這並非低級錯誤，17對8的game在自然制本來04/03 23:53

19^F→hannlin0107: 就不好叫，這一直是自然制潛在的問題。04/03 23:54

21^F→hannlin0107: 17對9的確應該叫到，但我說過他downgrade了...04/04 10:42

22^F→hannlin0107: 那牌遇到同伴這樣的叫牌根本就沒有9個點啊04/04 10:43

首頁

尾頁