[制度] LinLi's Polish Club (3)

看板bridge作者 (Alien-Rock!!)時間6年前 (2018/03/10 19:44), 6年前編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
1C 後續 1C 1D 1) 0-7 HCP. 2) 8-11 HCP, no 4M. 3) 13+ HCP, bal, no 4M/5m. 1M 7+ HCP, 4+M. 1N 8-11 HCP, no 4M or short. 2m GF, 5+m. 2H 7-9 HCP, 5+S,4+H. 2S inv 3N. 2N 13-15 BAL, no 4M/5m. 3m GT, 6+m. (at least KJT+) 3M 7+M w/ 2 of three honors, nothing outside. 1C 1D 1M 1) 11-13 bal, maybe 3cd. 2) 11-14, 5+C,4M 3) 15-20, 4+M. 1N 17-19, BAL. 2C 15-21, 5+C. 2D GF, w/o 5-5 dis. 2M semi GF, 5+M. 2N 20-21, BAL. 3C 17-21, 5D,4+C. 3D 17-21, 5+D w/o 4M. 3H GF, 5H+5X. 3S GF, 5S+5m . 3N long minor, to play. 4C GF, 5-5 minors. 1C 1D 1M P 0-4 HCP. 1N 5-7 HCP. 2m 5-11, 5+m. 2M 5-6 HCP, 4+M. 3m 9-11, 6+m (not too good. 總之原則上就假設開叫方是12-14的平均牌,該做甚麼就做什麼。 開叫方再叫2C就是15+的5C4M,再叫2D就是18+的5D4M,都是迫叫。 開叫方再叫2M就表示17-20 HCP的 5+M,都很自然。 1C 1D 2D 2H waiting, no good suit to show. 2N super-maximun of a negative response. others nat. 1C 1D 3H 3S better S than H. 3N asks for 2nd suit.(4H=S) 4m fit H, cue. 1C 1D 3S 3N positive ask for the minor suit (suggests a good hand) 4C P/C negative. 4D/H fit S, cue. 1C 1D 4C 4D set D. 4H/S fit C, cue. 4N positive for C with no cuebid. 1C 1D後開叫方依據力量有不同的動作 低限:叫出4張高花,或是3張的高花(當低限平均牌時) 中牌力的梅花牌組:2C 17點以上獨門牌:1M(同伴0~4pass不會有局)、2M同伴有些配合就有一局、3D/3C(方塊) 更強的牌:2D 或其他更高叫品 1C 1M 1S NAT 1N 1) 11-13BAL. 2) 11-14 5C4H (after 1S). 2C 15+,5+C. 2D Odwrotka, GF, 3+M. 2M 11-14, 3/4M 2oM strong, NAT (在1H後的2S是6+好黑桃,18點以上) 2N 17-21 or 24+ BAL, 0-2M. 3C 5+D, 4+C, 18+.! 3D 6+D, 18+. 3M 15-17, 4+M. 3N long m, to play. 這裡因為5C4M的低限會放入1C開叫,所以1C 1S;1N就會包含這種牌。(1435/3415/2425) 4045的話會開1D。當然再叫包含了單張黑桃會造成建設性叫牌的問題,可能要設計後續 詢問出來,但我覺得問題不大。5C4S的話在1C 1H後可以叫1S,沒有任何困難。 1C 1H 1S 這個迫叫一圈,僅保證4張以上黑桃。 有可能是15+, 5C+4S,17+, 5D+4S,有可能是17+, 5+S。 1C 1M 2C 15+, 5+C, F1. 這後面2D是ART,GF,叫回2M或2H(1S後)、2N、3C都是不迫叫的。 Odwrotka:表3張以上M支持,迫叫成局。 1C 1M 2D 3+M, GF. 後續本制度沿用了PCI Pro的設計,不過筆者覺得原版的PCI更為好記。 PCI的後續口訣就是445566。也就是說 1C 1M 2D 2H 4張低限 2S 4張高限 2N 5張低限 3C 5張高限 3D 6張低限 3H 6張高限 1C-1N 1C 1N 2C 15+, 5+C. 2D 17+, 4+D. 2M 17+, 5+M. 3m good 6+m, GF. 3M set M as trump. 1C-2m 後面就自然叫,支持m需要4張,不保證額外。 1C-3m 1C 3C 3D semi-natural:"partner, bid a stopper." GF. 3M 5+M. 1C 3D 3M ambiguous: 5+M or shows a stopper for 3N, GF. -- Pause To Consider The Objectives Look At The Projected Winners Or Losers Analyze The Alternatives Now Put It All Together -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.71.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1520682273.A.54C.html

03/23 15:17, 6年前 , 1F
修改成這樣的話,同伴會遇到很多情況要拼牌.比方5個點在3D後
03/23 15:17, 1F

03/23 15:18, 6年前 , 2F
要不要叫成局. 或者叫比較好的成局.
03/23 15:18, 2F
原版的3m都是semi-gf,大概就是18-21。 不過我認為3C被拿來當5D4C算是比較好的利用 (這是1C-1M後的處理) 這樣讓3D保證6張的獨門。 當然過於好的6張應該會選擇3N,品質不佳的6D322應該會傾向當平均牌處理。 低限過於破爛的6D3M31,在制度上是可以叫1M的,後面再叫D會被當6-4就是。 的確這邊會需要某些猜斷,但其實制度上還是有些靈活性。 這只能說是Polish的通病。

03/23 15:35, 6年前 , 3F
強牌叫牌有個問題是.塞了太多東西在1C.對手都不叫當然很好
03/23 15:35, 3F

03/23 15:37, 6年前 , 4F
但是對手只要一插叫,很難處理(當然.肯在這下苦功的人不多)
03/23 15:37, 4F

03/23 15:38, 6年前 , 5F
就一個很簡單的 1C (1S) X (2S) :這時候就有得忙了
03/23 15:38, 5F
這種叫序其實還好,自然制這邊要叫牌本來就也要常常要額外牌力。 實戰上難處理的牌是遇上高階的篡叫,想出套就在高線位了。 我想polish club的1C本來就是個罩門,但其他開叫其實有優勢,就看怎麼取捨了。 ※ 編輯: hannlin0107 (39.8.137.82), 03/24/2018 00:12:49

03/24 07:25, 6年前 , 6F
沒有競叫的情況下,如果要逼到同伴來拼牌(目前指1C-1D;3m)
03/24 07:25, 6F

03/24 07:37, 6年前 , 7F
這個制度應該還有可以改善的地方.(多加點relay,調整叫牌空間
03/24 07:37, 7F

04/22 19:37, 6年前 , 8F
後來想了一下其實我跟同伴的處理已經不是原本的版本
04/22 19:37, 8F

04/22 19:38, 6年前 , 9F
1C 1D;1M=12~21, 1C 1D;2D=22+, 1C 1D;3D=18~21
04/22 19:38, 9F
文章代碼(AID): #1QeyKXLC (bridge)