作者查詢 / hank0624
作者 hank0624 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13424則
限定看板:全部
看板排序:
全部Insurance8475Finance1389License944CFP794Bank_Service431Fund236Examination228tax211marvel139NFU128Nurse127creditcard71NKFUST38Militarylife37Salesperson27Army-Sir17Salary17CareerPlan10NFU-CIBM9810NTCUST9Stock9Gossiping8Anti-ramp7hypermall7ForeignEX6PublicServan5GetMarry4CATCH3joke3L_LifePlan3Life3Beauty2CFAiafeFSA2elderly2money2Reli-curio2soul2Blog1Boy-Girl1Bunco1Disabled1Folklore1graduate1home-sale1NYUST1Pharmacy1Post1SENIORHIGH1share1SMSlife1StudyGroup1Tech_Job1Violation1<< 收起看板(53)
1F推: 衝動是魔鬼12/31 22:21
28F推: 填補工作各種損失?顯然不知什麼是保險利益12/31 17:30
307F推: 揠苗助長 很容易夭折的….請Z大手下留情01/03 11:35
35F推: 信賴保護、比例原則,權利濫用,共同團體12/31 00:03
36F推: 公益原則12/31 00:09
121F推: z大是 高考及格專技人士12/31 17:36
154F推: 撇開工作環境內容,公部門的退休 是 勝過民間一般勞工12/31 19:12
155F→: 的12/31 19:12
179F推: 國營員工薪資待遇目前確實比公務員好....,但我先前指12/31 19:26
180F→: 的是 民間企業12/31 19:26
195F→: 馬上立判高低12/31 22:22
1F推: 建議你找個專業的人審視保單,我大概可想而知實支限額低12/29 21:15
1F推: 以後若立法成功,就有機會溯及既往了。12/27 14:09
4F推: 站在保險原理,上法院真的就只能看法官心證了12/27 14:16
37F推: 一年當中繳保費沒出險,不代表保險公司沒有承擔你的危險12/28 14:29
38F→: 耶12/28 14:29
39F→: 內部保險人分攤理賠,你損害填補,乃是兩回事12/28 14:31
1F推: 不要隨便解約12/28 09:28
15F推: 好好去讀 保險法 那四本大字典吧12/27 14:07
2F推: 這一定是老業務規劃的12/24 18:57
13F推: 真的有可能12/21 16:41
14F→: 因為我弟弟就是真實案例,房貸利率2.1%,三十年期,信貸12/21 16:42
15F→: 利率1.98%12/21 16:42
16F→: 百大企業上班12/21 16:42
4F推: 保險原理都是一樣的,一切都是看需求12/19 18:53