作者查詢 / han999
作者 han999 在 PTT [ Militarylife ] 看板的留言(推文), 共106則
限定看板:Militarylife
看板排序:
全部MobileComm3577Gossiping657Tech_Job524SMSlife225TaichungBun183PC_Shopping144nb-shopping126CYUT125MacShop114HardwareSale113Militarylife106mobilesales87China-Drama56FCU_Talk50iOS49PttLifeLaw39DC_SALE36Soft_Job35Sub_DigiTech34movie32rabbit31Scorpio27Jinmen26MATLAB22ask19MAC19Notebook17Loan15PokeMon14CMU_CM4413hardware12HuGe12L_LifeJob9MobilePicket9Salary8Storage_Zone7FuMouDiscuss6mobile-game6NDMC-M1096NSwitch6ASM5C_and_CPP5Jacky5ComGame-Plan4LegalTheory4Master_D4Python4T-ara4Wen-Shan4DC3home-sale3NCHUS3Railway3SuSu3VideoCard3Wanted3Zhongshan3Zombie3Android2ASIA-uni2FCU_GoodLife2HsinYi2NTCUST2OCU2Stock2TaichungCont2AVEncode1Chiayi1Childhood1Examination1fastfood1Fix-Network1Gamesale1Gigi1Grad-ProbAsk1Hsinchu1Hualien1java1JOJO1joke1kodomo1LCD1Libra1LTK1marvel1Modchip1PokemonGO1rent-exp1SAN-YanYi1sex1Shu-Lin1ShuangHe1sinica1SongShan1Sub_DigiLife1TaiwanDrama1Visual_Basic1<< 收起看板(97)
1F推:爛到爆炸旳三法官從台灣出生了。03/08 17:44
22F推:看完後范干人長官們都是日月神功傳教者。謗神功者死。12/08 08:30
36F推:看完後長官們都是日月神功傳教者。12/08 08:28
44F推:如果我是法官會好奇問爲何會對鏡頭偷瞄呢?那你這舉動有什11/24 12:42
45F→:麼涵義嗎?11/24 12:44
20F推:noah538大,我幫你問了幾位律師,你的言行似乎觸法。11/22 21:38
21F→:我是認真的,所觸何事?11/22 21:39
23F推:1.詆毀死者,如:在公開網路罵胖子之類;11/22 21:41
25F推:2.意圖羞辱,如:胖子算是羞辱。11/22 21:43
28F推:請小心訟棍,建議過去的推文請原po打碼賽克。剩下詳情請你11/22 21:45
29F→:諮詢律師。11/22 21:46
31F推:當心有心人士!拿來作文章,玩歸玩,勿詆毀死者。11/22 21:48
33F推:最後真的誠心說,嘴砲歸嘴砲,不要詆毀死者,畢竟洪跟無冤11/22 21:51
34F→:洪跟你無冤無仇,請勿拿他辱罵。11/22 21:53
39F推:我…只是好心推文,別鞭我。11/22 23:05
40F推:還有嘴砲歸嘴砲,不要玩太過火。11/22 23:07
45F推:唉~好言相勸都會第一個被砍。11/22 23:37
46F推:我簡單的說,他在前面有篇文章中的推文用詞有超過了。11/22 23:39
53F推:沒事站內信問我做啥?看看FBI帥哥例子,是可以提告也是會11/23 00:15
54F推:成立,拿來詆毀死者,律師都出來說,所以我可不是律師甚至11/23 00:18
55F推:連法律系都不是,某大你要弄n大不好吧?11/23 00:19
32F推:chocholove大如果你的放大鏡精神也用在范佐憲他們也就好了11/22 23:43
33F推:,可是爲何好像范佐憲行徑就好像船過水無痕?甚至塑造出好11/22 23:46
34F→:X像行爲沒有錯!一切均為合理化?通通沒錯!11/22 23:48
35F推:唉~真的是「人間沒有包青天,只願天上包青天」。11/22 23:50
8F推:搞不好友樺正在等他告,結果一不小心新事證就出現了!11/21 11:45
9F→:友樺(;ΦωΦ)/︴<>< <>< <>< <>< <><11/21 11:46
21F推:學術網路,不同人用同一組ip,ip分享器聽過嗎?11/20 16:51
23F推:最爽的是利用校園wifi可以創出多種分身。11/20 16:54
24F→:校外人士最愛進來用。11/20 16:55
26F推:一句話生不逢時,若是生達官貴族上,范干人還可笑喝喝嗎?11/20 17:03
28F推:1其實啊!連我在內的鄉民都入局囧11/20 17:17
29F推:總而言之,看下去吧!常言道:善有善報,惡有惡報,不是不11/20 17:19
30F→:報,只是時辰未到。11/20 17:20
31F推:人在做,天在看;惡人必有惡人治。出來混的終有一日要還那11/20 17:22
32F→:X筆命債,時間上的早晚而已,拖越就還更多。11/20 17:24
33F推:我們一堆舌槍唇戰,不如看是否真有現世報。11/20 17:27
3F推:話說跟鄉民認真就輸了!你沒聽過嗎XDDDDD11/20 11:11
40F推:一切都是恰巧!監視器恰巧無畫面那幾分鍾!整個就是船過水11/20 17:13
41F→:無痕就是了。11/20 17:15
7F推:不難推論檢察官受到施壓。所以…11/20 08:54
8F推:還是以因果報應論,這干人等終有一日作法自斃。11/20 08:59
16F推:一堆人吵啥咪?都沒看清楚檢察官話中有話!被受施壓,以無11/20 10:07
17F推:事証簽結,蠻窮相反詞有錢!11/20 10:08
19F推:我都看懂了,一堆人都沒懂,入局者迷,旁觀者清。11/20 10:11
20F推:1noah大,您好激動啊!好啦!一句話:依職務之便,予以濫權11/20 10:15
21F推:。這說的過嗎!這是說只要具有軍官或公務員通通可以濫權嗎11/20 10:18
22F推:?范干人等這樣子做就是事實且惡意殘害生命就是不對!11/20 10:23
23F→:先不論是否有其他不法,他們憑甚麼濫權且以業務過失論定!11/20 10:24
24F→:而不是以濫權且凌虐致死論定呢?11/20 10:25
25F→:有道是天子犯法與庶民同罪不是嗎?這些軍官或公務員還真享11/20 10:27
26F→:受至高無上的權力啊~~~11/20 10:27
27F→:話說回來一名軍官要貸款的額度是能有多高?好奇問一下!11/20 10:29
28F→:我只想說,像是范干人等軍官,依職務之便,於以濫權且凌虐11/20 10:31
29F→:致死外,把洪仲丘當作敵人看待因而致死,就是不對!另外,11/20 10:32
30F→:還拍屁股且全身而退,這種軍官不該嚴懲嗎!11/20 10:33
31F→:難道是說翌日洪旁親後人當總統了,是否也可以將他們後人抓11/20 10:36
32F→:起來且也凌虐致死!最後說濫權無罪嗎?11/20 10:37
34F推:當然要查,范干人等樹大招風,何來這麼大權力?當然要追查11/20 10:45
36F推:到底。11/20 10:47
38F推:那就問何人授意?何人下達命令?因陳去執行。11/20 10:50
39F→:X洪仲丘是問題兵?請舉証?11/20 10:51
41F推:為何而關洪?因而何事關洪?洪犯何事而關?洪是罪無可恕?11/20 10:56
42F→:noah538你都說了, 關違反紀律的兵 理所當然 不關他對其他11/20 10:57
43F→:守法紀的人公平嗎? 換言之,范干人等把人弄死這教家屬公平11/20 10:58
44F→:嗎?11/20 10:58
46F→:noah538今日你弟或是你之後兒子孫子都這樣被弄死,以業務11/20 11:00
47F→:疏失,拍拍屁股了事!你不會去追究嗎?11/20 11:01
49F→:我lag3個月,你可能不知道軍人也是要有人權!11/20 11:02
50F→:如果關人不會被弄?范干人等為何怕被關?他們也知道怕被人11/20 11:04
52F→:弄!不是嗎?11/20 11:04
54F→:世間沒包青天,只願天上包青天...意喻為何自己查吧!11/20 11:07
67F推:換言之,挺范干人等不就是罪名量小話;范不也是濫權對於洪11/20 11:38
68F→:,也是報仇心態嗎?11/20 11:39
69F推:X^不11/20 11:42
77F推:真的有疏失?還是恰巧這個漏洞自古以來存在著,借由脫困。11/20 11:49
82F推:那…依民意是說范干人等各各都是大好人,只是不小心造成疏11/20 11:54
84F推:1失,只是洪恰巧死掉,造成大眾觀感不佳嗎?11/20 11:56