作者查詢 / hamasakiayu

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hamasakiayu 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共304則
限定看板：DPP
看板排序：
全部Gossiping33131PublicIssue6958HatePolitics5130Suckcomic2942FinalFantasy2187DragonQuest1703movie1185Palmar_Drama947CFantasy744Teacher466TuTsau351Old-Games337DPP304Japandrama231Militarylife226JinYong191Hunter129NSwitch109Koei95medstudent87Stock84KS98-30277politics77medache76Tech_Job65specialman58C_Chat57Salary54TW_Entertain39studyteacher28IA25Gov_owned24BBSmovie23Olympics_ISG22dlsh-7th-30321Employee21WomenTalk21joke20twin20GossipPicket19teaching19TW-language19Confucianism15Kaohsiung15SuckcomicBM14home-sale13L_TalkandCha13WarCraft12Weyslii12Ourmovies11SW_Job11TaichungBun11Kids_Sucker10W-Philosophy10Ecophilia9Golden-Award9DJ_fightman8Sangokumusou8SMSlife8TalesSeries8AfterPhD7GUNDAM7IME7ntnuch95c7NTU7RumikoTWorld7TryingTimes7CrossStrait6PttLifeLaw6Tainan6YOLO6KMT5Actuary4Ayu4bicycle4car4Folklore4historia4Jacky_Woo4Keelung4KERORO4LAW4Lifeismoney4MartialArts4Military4PhD4PlayStation4poem4rain4ScienceNote4Violation4ChronosGate3Emulator3EYESHIELD213graduate3media-chaos3Nationals3NTUEtalk3sex3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3SportComic3Taitung3WorldCup3Aboriginal2Bioindustry2Blog2ck51st3282CLHS-53-132ComeHere2cookclub2DivingSport2Doraemon2EarthScience2Education2Examination2feminine_sex2FLAT_CLUB2HCSHch13_3112HK-movie2HSNU_8202Hualien2magic_silver2MenTalk2Miaoli2MMA2MONSTER2NCU97ME-B2NTUE_Nse962NTUGIEE_AMTG2regimen2SENIORHIGH2TMU9712UniversityTV2Wrestle2YuBeauty2Yunlin2Ancient1AndyLau1ASHS-93-li1ASHS-95RN1Aves1B931010XX1Badminton1CareerPlan1Catholic1CCSHwindband1chess1Christianity1CHSH-96-3101ChthoniC1ck50th3231ck55th3141cksh85th3191CPSHS1Cross_Life1CSMU-D-War31CSMU-D891Design1DIABLO1DragonBall1DummyHistory1Economics1ENG_BASKET1EverQuest21FCU_ECON_93B1Finance1FITNESS1FJU-ACC90a1Galaxy1gallantry1GameKing1Geography1GO1Gulong1Hayate1Hip-Hop1HsinYi1HSNU_10731I-Lan1ID_Multi1India-movie1Insurance1JP_Custom1kaleidostar1KINGDOM1KingdomHuang1kochikame1KOTDFansClub1KOU1KS94-3071KS96-3181KUAS_ME94A1L_TaiwanPlaz1Land_Volley1Lo-Sheng1Madonna1Malaysia1Marginalman1Media-work1Mudran1NCKU_MEPhC1NDHU-His1021NDMC-M1081NDMC-PH231NDMC-PH241NightLife1NIU-ECE94b1Nolan1NTPU-JLAW941NTPU-STAT951NTU-CONSERVE1NTUCH-901NTUE-CS991NTUEOE_R306A1NTUGIPO_PNSL1NTUot941NTUT_EE496B1Nurse1ONE_PIECE1Orzhong97cl1PCSH91_3051PeopleSeries1Policy1PttHistory1PublicServan1R983220PA1Realityshow1Road1RSSH93_3051Sawajiri1SCU_Law101D1SlamDunk1SSSH-16th3091StupidClown1Supermission1T-I-R1TA_AN1TaiwanDrama1tajen1Taoism1TCFSH69th3061TFSHS66th3061TFSHS66th3071TFSHS66th3191TFSHS66th3251TFSHS68th3161TFSHS68th3211TFSHS69th3071TFSHS69th3081TFSHS69th3091TFSHS69th3181The-fighting1TKU_EE_92C1Tobacco1toberich1Tokusatsu1Tour-Manager1Transport981TTU-AFL1TWproducts1Tyukaitiban1Urban_Plan1VAPE1Wanhua1Warfare1WOW1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(269)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
[轉錄][政治] 蘇貞昌3月2日宣布選北市長
[ DPP ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: danceking - 發表於 2010/02/28 12:08(14年前)
152F推hamasakiayu:勇氣？政治考量吧02/28 11:34
Re: [討論] 無論台灣或者中華民國, 皆不是國家
[ DPP ]53 留言, 推噓總分: +9
作者: muta0714 - 發表於 2009/04/08 13:03(15年前)
8F推hamasakiayu:國家四要素不是領土人民政府與主權嗎?61.31.128.141 04/08 14:00
9F→hamasakiayu:不太了解ROC缺少了哪一點？61.31.128.141 04/08 14:01
11F→hamasakiayu:中國的正統被PRC代替了61.31.128.141 04/08 14:03
12F→hamasakiayu:與ROC存不存在有甚麼關係啊？61.31.128.141 04/08 14:04
13F→hamasakiayu:到底我們叫做中國還是中華民國呢？61.31.128.141 04/08 14:04
14F→hamasakiayu:對外宣稱ROC的我們為何要拘泥中國兩字61.31.128.141 04/08 14:05
15F→hamasakiayu:就好像韓國到底是南韓還是北韓？61.31.128.141 04/08 14:06
16F→hamasakiayu:假如韓國是南韓的話代表北韓不是國家?61.31.128.141 04/08 14:06
17F→hamasakiayu:假若ROC不是國家61.31.128.141 04/08 14:08
18F→hamasakiayu:那從三十八年以後的我們算甚麼？61.31.128.141 04/08 14:08
19F→hamasakiayu:史上最強大的反抗組織？61.31.128.141 04/08 14:09
20F→hamasakiayu:你認同PRC的國共內戰延續論？61.31.128.141 04/08 14:09
23F→hamasakiayu:一個叫做ROC擁有完整的法規與軍隊和政61.31.128.141 04/08 14:10
27F→hamasakiayu:府組織，人數達兩千多萬人目前世界上61.31.128.141 04/08 14:11
28F→hamasakiayu:最大的反抗組織？61.31.128.141 04/08 14:12
33F推hamasakiayu:所以法理上我們是流亡政府不是國家？61.31.128.141 04/08 14:14
35F→hamasakiayu:哈哈，也對，ROC輸掉了61.31.128.141 04/08 14:15
36F→hamasakiayu:那在問一下，法理上看61.31.128.141 04/08 14:16
39F→hamasakiayu:五代十國該怎麼解讀呢？61.31.128.141 04/08 14:17
42F→hamasakiayu:所以應該這樣說，因為ROC也不放棄61.31.128.141 04/08 14:18
43F→hamasakiayu:中國的代表權，所以現在是妾身未明61.31.128.141 04/08 14:19
45F→hamasakiayu:事實上中國的代表權已被PRC拿走了61.31.128.141 04/08 14:19
46F→hamasakiayu:就用M大的那個好了61.31.128.141 04/08 14:20
47F→hamasakiayu:因為就我的認知來看中國從來不是國名61.31.128.141 04/08 14:20
48F→hamasakiayu:可說M大看法是以PRC角度說ROC不存嗎?61.31.128.141 04/08 14:21
[討論] 分裂暨合併法 - 超越統獨 解決統獨問題
[ DPP ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: RIFF - 發表於 2009/04/02 01:40(15年前)
1F推hamasakiayu:那要先把內亂外患罪去除掉呦XDDDD61.31.135.79 04/02 01:53
Re: 台灣會比中華民國多什麼好處??
[ DPP ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: mapleone - 發表於 2009/04/01 23:46(15年前)
21F→hamasakiayu:簡單一句話，我想跑都跑不掉61.31.135.79 04/02 01:51
22F→hamasakiayu:總統還可以搭空軍一號尋求政治庇護哩61.31.135.79 04/02 01:51
Re: 台灣會比中華民國多什麼好處??
[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: ckshchen - 發表於 2009/04/01 20:17(15年前)
4F推hamasakiayu:一樓，統一不就馬上入聯了?61.31.135.79 04/01 20:34
5F→hamasakiayu:還是有差別的啦61.31.135.79 04/01 20:34
Re: 台灣會比中華民國多什麼好處??
[ DPP ]35 留言, 推噓總分: +8
作者: heric - 發表於 2009/04/01 18:05(15年前)
11F→hamasakiayu:妳白馬非馬理論是公孫龍的嗎?61.31.135.79 04/01 20:35
12F→hamasakiayu:怎麼跟我印象中差這麼多?@@61.31.135.79 04/01 20:36
13F→hamasakiayu:不是說白馬是馬61.31.135.79 04/01 20:37
14F→hamasakiayu:但白馬不能概括馬的概念嗎?61.31.135.79 04/01 20:37
15F→hamasakiayu:所以應該是X屬於Y，X不等於Y吧61.31.135.79 04/01 20:38
16F→hamasakiayu:怎麼會導出X等於Y的結論呢?@@61.31.135.79 04/01 20:40
19F→hamasakiayu:我不是質疑你的說法有問題61.31.135.79 04/01 20:41
20F→hamasakiayu:是感覺跟白馬非馬沒啥關係而已@@61.31.135.79 04/01 20:41
21F→hamasakiayu:CK大不對，應該還是白馬不是馬61.31.135.79 04/01 20:42
22F→hamasakiayu:白馬只是白馬而已，不能代表馬的意涵61.31.135.79 04/01 20:42
23F→hamasakiayu:因為馬還有黑馬棕馬漢血寶馬61.31.135.79 04/01 20:42
24F→hamasakiayu:CK大我再修正一下61.31.135.79 04/01 20:44
25F→hamasakiayu:應該說是黑馬不是白馬61.31.135.79 04/01 20:44
Re: 台灣會比中華民國多什麼好處??
[ DPP ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: heric - 發表於 2009/04/01 14:33(15年前)
2F→hamasakiayu:我覺得是有沒有其他國家承認的問題61.31.135.79 04/01 14:56
3F→hamasakiayu:所以到國際上說ROC就是PRC囉？61.31.135.79 04/01 14:57
4F→hamasakiayu:那為什麼PRC要多此一舉改名呢？61.31.135.79 04/01 14:57
5F→hamasakiayu:因為ROC在聯合國中被替代掉了61.31.135.79 04/01 14:58
6F→hamasakiayu:而不是ROC等於PRC61.31.135.79 04/01 14:58
7F→hamasakiayu:假如全世界有一百五十幾國承認你61.31.135.79 04/01 14:59
8F→hamasakiayu:你所說的ROC問題根本也不存在吧61.31.135.79 04/01 15:00
9F→hamasakiayu:問題是ROT有比ROC獲得更多國際支持嗎?61.31.135.79 04/01 15:01
10F→hamasakiayu:或許只能凝結國內比較多的向心力吧61.31.135.79 04/01 15:02
台灣會比中華民國多什麼好處??
[ DPP ]40 留言, 推噓總分: +13
作者: ckshchen - 發表於 2009/04/01 12:16(15年前)
28F推hamasakiayu:話說老美連自己國土東南西北都搞不懂61.31.135.79 04/01 14:52
29F→hamasakiayu:我也不知道亞爾薩斯在法國哪裡61.31.135.79 04/01 14:53
30F→hamasakiayu:而你需要知道莫三比克的地理位置嗎?61.31.135.79 04/01 14:54
31F→hamasakiayu:不過我倒不支持拿海角當反例就是了= =61.31.135.79 04/01 14:55
Re: 請問!? - '我國'的"存在"
[ DPP ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: kornai - 發表於 2009/03/31 20:56(15年前)
5F→hamasakiayu:該從血緣分，來源分，語言分，地域分61.31.135.79 04/01 15:12
6F→hamasakiayu:推錯@@61.31.135.79 04/01 15:12
Re: 請問!? - '我國'的"存在"
[ DPP ]169 留言, 推噓總分: +23
作者: RIFF - 發表於 2009/03/31 18:18(15年前)
61F推hamasakiayu:不好意思，感覺上你的主張是要修憲61.31.135.79 04/01 08:57
62F→hamasakiayu:而不是要正名耶61.31.135.79 04/01 08:58
63F→hamasakiayu:你說所不正常之處跟國名也無確切關係61.31.135.79 04/01 08:58
64F→hamasakiayu:所以假若我們憲法中不正常處修改掉了61.31.135.79 04/01 08:59
65F→hamasakiayu:你是否會認同中華民國這個名字呢？61.31.135.79 04/01 08:59
69F推hamasakiayu:我還是不太懂61.31.135.79 04/01 14:41
70F→hamasakiayu:China這名字跟民主平等有啥關聯？61.31.135.79 04/01 14:41
71F→hamasakiayu:是否叫了China就不平等民主了？61.31.135.79 04/01 14:42
72F→hamasakiayu:這很像名字是美人就一定是美人一樣61.31.135.79 04/01 14:43
73F→hamasakiayu:美不美不是看他本人的狀況嗎?61.31.135.79 04/01 14:43
74F→hamasakiayu:該討論的是美人這麼名字符不符合現實61.31.135.79 04/01 14:44
75F→hamasakiayu:ROC這名字符不符合我們國家現在的狀況61.31.135.79 04/01 14:44
76F→hamasakiayu:而跟民主平等人權沒甚麼關係吧61.31.135.79 04/01 14:44
77F→hamasakiayu:我實在看不出ROC這名字歧視了誰？61.31.135.79 04/01 14:45
78F→hamasakiayu:當然我也不覺得叫台灣共和國不好61.31.135.79 04/01 14:45
79F→hamasakiayu:只是我看不太懂R大的說法而已@@61.31.135.79 04/01 14:45
80F推hamasakiayu:那OK，目前我們有了共識了61.31.135.79 04/01 15:06
81F→hamasakiayu:這名字跟民主平等應該沒啥關聯了61.31.135.79 04/01 15:06
82F→hamasakiayu:至於多民族國家的話61.31.135.79 04/01 15:06
83F→hamasakiayu:現在單一民族國家應該也很少見了61.31.135.79 04/01 15:07
84F→hamasakiayu:北韓算是嗎？61.31.135.79 04/01 15:07
85F→hamasakiayu:ROC這名字是否屬於我們全體國民認同的61.31.135.79 04/01 15:08
86F→hamasakiayu:最好還是以公投決定吧61.31.135.79 04/01 15:09
87F→hamasakiayu:再說民族這部分，因為我不是專業61.31.135.79 04/01 15:09
88F→hamasakiayu:所以我不太了解確切定義61.31.135.79 04/01 15:09
89F→hamasakiayu:不過光閩南人就可以分漳泉了61.31.135.79 04/01 15:10
90F→hamasakiayu:個人覺得過度強調民族不見得是好事@@61.31.135.79 04/01 15:10
91F→hamasakiayu:該從血緣分，語言分，來源分，地域分61.31.135.79 04/01 15:13
92F→hamasakiayu:要從甚麼時候開始分起，這全都是問題61.31.135.79 04/01 15:13
93F→hamasakiayu:最好的方法我還是覺得回歸到61.31.135.79 04/01 15:13
94F→hamasakiayu:現在住在中華民國的國民多數認同為何61.31.135.79 04/01 15:14
95F→hamasakiayu:假如多數都能認同這個名字61.31.135.79 04/01 15:15
96F→hamasakiayu:是否就沒有了人權問題？61.31.135.79 04/01 15:15
97F→hamasakiayu:我是ROC的國民，是原住民中的阿美族61.31.135.79 04/01 15:16
98F→hamasakiayu:我是美國的公民，是中國裡的漢族61.31.135.79 04/01 15:17
99F→hamasakiayu:民族認同跟國名認同應該不衝突才是61.31.135.79 04/01 15:17
100F推hamasakiayu:似乎的確是這樣，美國之前也有傳出61.31.135.79 04/01 20:14
101F→hamasakiayu:為什麼要過聖誕節的爭論61.31.135.79 04/01 20:15
102F→hamasakiayu:美國也是個移民社會多民族國家61.31.135.79 04/01 20:15
103F→hamasakiayu:不是每個人都是基督教信仰61.31.135.79 04/01 20:16
104F→hamasakiayu:倒回來說，現在的聖誕節跟基督教不同61.31.135.79 04/01 20:16
105F→hamasakiayu:聖誕老公公跟基督教一點關係都沒有61.31.135.79 04/01 20:17
106F→hamasakiayu:如此美國就是個沒有民主人權的國家?61.31.135.79 04/01 20:17
107F→hamasakiayu:個人覺得過度強調解讀這點61.31.135.79 04/01 20:18
108F→hamasakiayu:對國家的長遠發展反而是不利的61.31.135.79 04/01 20:18
109F→hamasakiayu:何況每個民族都有它的傳統他的節日61.31.135.79 04/01 20:19
110F→hamasakiayu:妳過矮靈祭我過豐年祭，該如何統合?61.31.135.79 04/01 20:19
111F→hamasakiayu:以何標準統合?還是只要有的都要放假?61.31.135.79 04/01 20:20
112F→hamasakiayu:還是分台北過新年，高雄過潑水節?61.31.135.79 04/01 20:22
113F→hamasakiayu:新移民是否也需要顧慮呢?61.31.135.79 04/01 20:22
114F→hamasakiayu:該倡導的是讓我們國民認同我們國家61.31.135.79 04/01 20:23
115F→hamasakiayu:你可以台灣當作圖騰，但分民族無意義61.31.135.79 04/01 20:23
116F→hamasakiayu:既然這是認同的問題61.31.135.79 04/01 20:24
117F→hamasakiayu:我想國名跟民主自由人權是無關的61.31.135.79 04/01 20:25
118F→hamasakiayu:我想你想要表述的是文化霸權的問題61.31.135.79 04/01 20:26
119F→hamasakiayu:而非國名的問題61.31.135.79 04/01 20:27
120F→hamasakiayu:在說中華的概念從以前開始61.31.135.79 04/01 20:45
121F→hamasakiayu:就不單單只指漢民族而已61.31.135.79 04/01 20:45
122F推hamasakiayu:首先感謝你熱心的回文討論61.31.135.79 04/02 01:11
123F→hamasakiayu:我覺得你是個很有理想的人61.31.135.79 04/02 01:12
124F→hamasakiayu:但我覺得你的想法似乎有些太理想了61.31.135.79 04/02 01:12
125F→hamasakiayu:只要有生物的地方就有所謂強勢弱勢61.31.135.79 04/02 01:13
126F→hamasakiayu:人人平等是值得努力的方向61.31.135.79 04/02 01:14
127F→hamasakiayu:但有他執行面的困難61.31.135.79 04/02 01:14
128F→hamasakiayu:不可能達到人人都滿意的結果61.31.135.79 04/02 01:15
129F→hamasakiayu:在民主政治之下61.31.135.79 04/02 01:15
130F→hamasakiayu:我們也只能尋求多數人的福祉61.31.135.79 04/02 01:15
131F→hamasakiayu:然後盡量的維護少數人的權益61.31.135.79 04/02 01:16
132F→hamasakiayu:假定，真有如你的想法完成的國家61.31.135.79 04/02 01:17
133F→hamasakiayu:他又該如何兼容更新一波移民的想法呢?61.31.135.79 04/02 01:18
134F→hamasakiayu:文化節是屬於你們國的東西61.31.135.79 04/02 01:19
135F→hamasakiayu:跟我日本人可沒關係61.31.135.79 04/02 01:19
136F→hamasakiayu:如此很難維繫國家民族的存在61.31.135.79 04/02 01:20
137F→hamasakiayu:海島移民型的台灣此現象更是顯著61.31.135.79 04/02 01:20
138F→hamasakiayu:界線是會不斷出現更新的61.31.135.79 04/02 01:22
139F→hamasakiayu:但就看我們選擇析言之還是渾言之61.31.135.79 04/02 01:22
140F→hamasakiayu:你這樣子的尋求平等61.31.135.79 04/02 01:24
141F→hamasakiayu:反而會失去多元文化的價值61.31.135.79 04/02 01:24
142F→hamasakiayu:也只是拿了除了"華"以外的另一個框框61.31.135.79 04/02 01:25
143F→hamasakiayu:套入別人身上罷了61.31.135.79 04/02 01:25
144F→hamasakiayu:同樣是人權平等民主61.31.135.79 04/02 01:26
145F→hamasakiayu:你我的表達方式就可能不同61.31.135.79 04/02 01:27
146F→hamasakiayu:將之擴大，就成了民族文化的不同61.31.135.79 04/02 01:27
147F→hamasakiayu:強用力量將之拉到平等，之後也會歧異61.31.135.79 04/02 01:28
148F→hamasakiayu:個人覺得意義不大61.31.135.79 04/02 01:29
149F→hamasakiayu:所以還是該回歸現在我國人民的認同上61.31.135.79 04/02 01:30
150F→hamasakiayu:少數人的利益以其他方式維護61.31.135.79 04/02 01:31
151F→hamasakiayu:不必要執於國名的意識形態之上61.31.135.79 04/02 01:31
152F→hamasakiayu:他認同這個國名即認同這個國家的歷史61.31.135.79 04/02 01:32
153F→hamasakiayu:跟他是甚麼族群人種沒有必然相關61.31.135.79 04/02 01:33
154F→hamasakiayu:我是非裔美籍，就對那個美字很感冒61.31.135.79 04/02 01:35
155F→hamasakiayu:這個由英國白人為主體決定的國名61.31.135.79 04/02 01:36
156F→hamasakiayu:沒有顧慮到我的人權61.31.135.79 04/02 01:36
157F→hamasakiayu:所以我要將美國改成美非國61.31.135.79 04/02 01:38
158F→hamasakiayu:如此便永無止境吵也吵不完了61.31.135.79 04/02 01:38
159F→hamasakiayu:不如，我認同美國這個國名61.31.135.79 04/02 01:39
160F→hamasakiayu:跟他原本是殖民地後來獨立的歷史61.31.135.79 04/02 01:39
161F→hamasakiayu:但我是個非洲人，會跟朋友一起過聖誕61.31.135.79 04/02 01:40
162F→hamasakiayu:只是十五歲會跑到灌木叢住一星期61.31.135.79 04/02 01:40
163F→hamasakiayu:完成我民族的成年禮61.31.135.79 04/02 01:41
164F→hamasakiayu:而美國是美國國民的最大公約數61.31.135.79 04/02 01:41
165F推hamasakiayu:ROC是否是台灣的最大公約數可以討論61.31.135.79 04/02 01:45
166F→hamasakiayu:孟子云：民為貴，社稷次之，君為輕61.31.135.79 04/02 01:47
167F→hamasakiayu:從世界國家的角度看，國名是不足一訕61.31.135.79 04/02 01:48
168F→hamasakiayu:重點還是在於人民的福祉61.31.135.79 04/02 01:49
169F→hamasakiayu:執於國名，擴大到人權我覺得是多慮了61.31.135.79 04/02 01:50
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁