作者查詢 / hadoop

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則
限定看板:全部
Re: [情報] 國科會砸錢留人才 科技預算一口氣加近5趴
[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +3
作者: nipsptt - 發表於 2011/09/04 18:48(14年前)
15FHadoop:如果只是助理教授..離終身俸還有好一段距離喔. 時代不一樣09/04 22:16
[問題] 外國留學
[ PhD ]81 留言, 推噓總分: +25
作者: zi9d9c - 發表於 2011/09/02 14:01(14年前)
6FHadoop:有獎學金再去念吧. 很多人家境也不富裕. 但因為有TA/RA/09/02 14:30
7FHadoop:fellowship 照樣可以完成留學夢09/02 14:30
Re: [新聞] 別傻了 談什麼亞太教育中心
[ AfterPhD ]43 留言, 推噓總分: +7
作者: spacetime - 發表於 2011/08/31 13:58(14年前)
32FHadoop:事實上本來也就不可能一句話就真的全面自由化 (如果對台灣09/01 01:38
33FHadoop:的政治與社會環境有所認識的話..)09/01 01:39
34FHadoop:另外往往我們很多學美國的制度只學了半套. 結果真的不work09/01 01:40
35FHadoop:然後就抱怨說美國那套不適合台灣國情. 可是問題可能是出在09/01 01:40
36FHadoop:你只學了半套..當然不work也是很自然的. 人家是全套一組的09/01 01:41
37FHadoop:一個例子是看美國頂尖大學論文產出很多. 取了人家的表象09/01 01:42
38FHadoop:然後回家發展出了paper counting評鑑制度. 甚至還發揚光大09/01 01:43
39FHadoop:加入impact factor的元素. 結果研究不還是輸人家一截09/01 01:45
40FHadoop:招國際學生也還是一整個失敗(學校還是沒有甚麼國際知名度)09/01 01:46
[新聞] 別傻了 談什麼亞太教育中心
[ AfterPhD ]71 留言, 推噓總分: +14
作者: YOPOYOPO - 發表於 2011/08/29 08:29(14年前)
1FHadoop:廣告做好一點(夜店、正妹)應該還是有機會的08/29 10:00
2FHadoop:話說回來,如果是要用正統的做法. 那得先從提升師資(待遇)08/29 10:01
3FHadoop:著手. 畢竟我們不是像中國這種強權,可以靠其他因素(市場)08/29 10:02
4FHadoop:吸引學生. 我能唯一有機會的就是靠名師,才有可能吸引到學生08/29 10:03
24FHadoop:用工作機會吸引. 那大概只有電類的有可能. 要全方位營造08/29 18:19
25FHadoop:亞太教育中心. 就是只能砸錢請名師(年輕的也要找. 不能只找08/29 18:20
26FHadoop:一堆那種只剩門神效應的老頭..)08/29 18:22
27FHadoop:如果這六百億經費真能用來聘年薪十萬的usd助理教授. 我覺得08/29 18:24
28FHadoop:台灣的學術界一定會"很精彩"..呵呵08/29 18:24
Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …
[ PhD ]69 留言, 推噓總分: +8
作者: Epsilon - 發表於 2011/08/28 16:10(14年前)
2FHadoop:學術界的情況一般民眾也看不懂. 立委也懶得管(跟選票相關性08/28 16:40
3FHadoop:不高). 反正給你們的預算就是固定一個額度. 至於你們內部08/28 16:41
4FHadoop:(group A vs group B)要怎麼喬. 自己去打架吧.08/28 16:41
5FHadoop:阿目前學術界的經理人、大老闆都是group B. 要奢望能有甚08/28 16:42
6FHadoop:麼進步,恐怕是很難吧. 這比勞工跟企業主吵基本工資,獲利08/28 16:44
7FHadoop:分配還更難有甚麼結果. 因為學術界就是關起門來的小團體..08/28 16:44
50FHadoop:法人化. 學校自己會去煩惱這些問題.08/29 10:05
63FHadoop:所謂法人化,政府得慢慢退場. 所謂的xx院事實上都還有政府大08/29 18:27
64FHadoop:筆經費在後面挹注啊. 只是形式上變成法人而已.08/29 18:28
Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …
[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: timbrian - 發表於 2011/08/28 12:48(14年前)
1FHadoop:沒辦法. 這些怪現象行之有年. 除非法人化,不然大概也是無解08/28 15:17
2FHadoop:國外也一樣有大頭vs小咖的情況. 只不過人家的法人系統08/28 15:19
3FHadoop:相對來說比較能讓大頭不會白爛的太離譜就是了..08/28 15:20
Re: [問題] 國家型計畫
[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: tyue - 發表於 2011/08/24 08:06(14年前)
9FHadoop:只是業界也是一堆在哭窮(基本工資、優惠稅率)的. 有的還等08/24 12:54
10FHadoop:著政府拿錢去救的(兩兆傷心、生技產業...)08/24 12:55
11FHadoop:賺錢的、且有需要RD的,也不太需要靠學校. 因為人家裡面的08/24 12:56
12FHadoop:RD待遇比學校教授還好. 比如說你是像粱孟松這樣真的有實力08/24 12:58
13FHadoop:直接就把你聘到公司裡面就好啦. 這樣對公司助益更明顯.08/24 12:59
14FHadoop:對你也更好(我們能開給你的pay保證能讓你不稀罕學校那邊的08/24 13:00
15FHadoop:寒酸薪水and退休俸..)08/24 13:01
[轉錄][新聞] 用人無私 才能留才
[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: Remin - 發表於 2011/08/22 18:53(14年前)
21FHadoop:投資報酬很好算啊. 走美國那套法人系統就對了.08/22 21:04
22FHadoop:只怕這會讓很多的"山頭"現出原形..所以大概也不太可能推得08/22 21:05
23FHadoop:動就是了..08/22 21:05
24FHadoop:另外我對於台灣已經有很棒的"人才庫"是有點存疑.08/22 21:06
25FHadoop:如果有很棒的人才庫..那又何須請美國人回來當xx院院長呢08/22 21:07
26FHadoop:沒有年薪十萬美金的助理教授. 我看下屆、下下屆xx院院長08/22 21:08
27FHadoop:多半還是得找美國人來做..講白了,我們的科學研究到頭來一直08/22 21:09
28FHadoop:都是顆空心菜啊...08/22 21:09
轉貼「您的可口可樂!馬承九教授」:消失中的븠…
[ AfterPhD ]84 留言, 推噓總分: +5
作者: ggg12345 - 發表於 2011/08/20 13:34(14年前)
6FHadoop:民國六十年時除了去學校,說實在也沒甚麼其他選擇08/20 21:02
7FHadoop:但在今天. 程度比較好的,所謂血統純正的,念個碩士去園區指08/20 21:04
8FHadoop:標公司. 隨便也比台大能開給年輕助理教授的價碼要高得多了.08/20 21:05
9FHadoop:縱使非電類的,業界多半也比學校給的更高. 阿就更別提說現在08/20 21:07
10FHadoop:大陸也發展起來了. 也的確不少台灣白領人才跑去對岸工作.08/20 21:08
29FHadoop:這個只能靠法人化解決. 你認為實務能力比較重要..數paper08/21 14:42
30FHadoop:派的也會說他們的paper更重要(可以幫台灣衝世界百大)08/21 14:44
31FHadoop:理論派的還可以說他的理論100年後會對人類文明產生空前巨大08/21 14:45
32FHadoop:的影響. 這樣說起來理論好像又更值得投資..擺不平啊08/21 14:46
Re: [新聞] 學界領袖哪裡去了?
[ AfterPhD ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: nipsptt - 發表於 2011/08/20 10:45(14年前)
5FHadoop:一個問題是台灣有需要去研究這個嗎. 再者30億我看也只是08/20 21:21
6FHadoop:拿到一張門票而已(設個觀測站?). 縱使說這的確是很重要的08/20 21:22
7FHadoop:議題. 但台灣有沒有那個財力與長期規畫玩下去也得想一下.08/20 21:23
8FHadoop:不要花個30億,然後出個幾篇paper就不了了之了(後續要玩下去08/20 21:24
9FHadoop:搞不好要三千億..)08/20 21:24